Парафойлы без расстроповки - чё за звери?

Serge · 13-01-2009 18:41

и в последние годы Peter Lynn создал парафойлы, которые не нуждаются в расстроповке

А в чём прикол? Может кто то сталкивался уже? Или хотя бы отзывы слышал...

AdBot · 13-01-2009 18:41

vertep · 13-01-2009 19:03

Serge пишет:

и в последние годы Peter Lynn создал парафойлы, которые не нуждаются в расстроповке
А в чём прикол? Может кто то сталкивался уже? Или хотя бы отзывы слышал...

Прикола нет летающий чепчик и всё

Anton_ns100 · 13-01-2009 19:06

А откуда инфа?
Может вот про такие речь идет -

Если оно, то последние годы это приблизительно лет 5 назад, на заре кайтсурпинга у нас.

Serge · 13-01-2009 19:09

Гы . Ясно, значит не пошло никуда... А хоть какой то смысл в этом был? Или просто тупиковая ветвь очередная оказалась?

Хотя глядя на фотки этих матрасов понимаю что просто херня какая то вышла... Гибрид ежа с ужом.

Изменено Serge (13-01-2009 19:11)

Anton_ns100 · 13-01-2009 19:16

Ну почему тупиковая, таких кайтов очень много в Англии летает, например. Самое главное, что хозяева этих кайтов считают, что питерлинн лучше всех ,общался с 3 разными англичанами по этому поводу - не надо надувать, в воде не тонут, охуительный рестарт и хенгтайм, запускать в одиночку можно и тд (ничего не напоминает?)))

Я правда ни разу не видел, чтобы на этих кайтах был вдоз - или мало, или много. Смешные они )))

Alex Slivker · 13-01-2009 19:23

Занятный зверюга.
Я бы катнул их этномологического интересу !!

Serge · 13-01-2009 19:35

ns100 пишет:

Ну почему тупиковая, таких кайтов очень много в Англии летает, например. Самое главное, что хозяева этих кайтов считают, что питерлинн лучше всех ,

Наверное канадцы считают что параски тоже лучше всех, а кое-кто здесь тоже считает что кое-что тоже лучше всех, хотя очевидно что не то что бы не лучше, а просто мягко говоря устарело :-) пальцем показывать не будем :-)
А тем временем прогрессируют классические парафойлы и надувастики, а не такие вот... странные конструкции.

meoro · 14-01-2009 10:17

Конструкция такая - вместо расстроповки которая держит отдельные нервюры, там силовые ленты внутри нашиты очень хитрым способом. С конструктивной точки зрения очень интересная штука, но в слабый ветер летает хуже чем парафойлы с расстроповкой, чем проигрывает флайсёрферу. если использовать как универсал на лето и зиму -может и ничего. но я бы летом лучше на надувасте катался

AlexHunter · 15-01-2009 02:00

я устраивал в позапрошлом году тесты такого зверя - веном2 -16.
Как понимаю сейчас их уже не выпускают. Из плюсов - необычен, все тебя видят, не нужно возиться с насосом, мегастабилен когда надуется. Из минусов - очень маленькая проекционная площадь -мало тяги на ед тряпки, требует предпродува перед стартом через...задние отверстия, нужно втсавлять латы в уши, если при старте будет подворачиваться ухо, то это вааще беда. Хорда огромная, кайт поднадут, даже подойдя к нему, не очень сподручно такой фант раскрутить. Он реально тяжёлый и деповер у него один в один с цешками того времени! Хотя в лэндкайтинге его ещё пользуют. Из универсалов он не выдержал конкуренции с флайсерфером, хотя тот появился позже. С развитием балонников, смысл в таком расходе тряпки совсем пропал.

AlexHunter · 15-01-2009 02:04

я устраивал в позапрошлом году тесты такого зверя - веном2 -16.
Как понимаю сейчас их уже не выпускают. Из плюсов - необычен, все тебя видят, не нужно возиться с насосом, мегастабилен когда надуется. Из минусов - очень маленькая проекционная площадь -мало тяги на ед тряпки, требует предпродува перед стартом через...задние отверстия, нужно втсавлять латы в уши, если при старте будет подворачиваться ухо, то это вааще беда. Хорда огромная, кайт поднадут, даже подойдя к нему, не очень сподручно такой фант раскрутить. Он реально тяжёлый и деповер у него один в один с цешками того времени! Хотя в лэндкайтинге его ещё пользуют. Из универсалов он не выдержал конкуренции с флайсерфером, хотя тот появился позже. С развитием балонников, смысл в таком расходе тряпки совсем пропал.

http://forum.overpower.ru/kiteforum.nsf … 790034AD5A

vertep · 15-01-2009 10:32

Serge пишет:

Гы . Ясно, значит не пошло никуда... А хоть какой то смысл в этом был? Или просто тупиковая ветвь очередная оказалась?
Хотя глядя на фотки этих матрасов понимаю что просто херня какая то вышла... Гибрид ежа с ужом.

Парни чего паритесь по питерлину вопросы к антонову всё раскажет и покажет.

Serge · 15-01-2009 10:58

Я уже не парюсь, уже понял что за зверь и что ну его в болото! :-)

13-01-2009 18:41

Парафойлы без расстроповки - чё за звери?

13-01-2009 18:41

Re: Парафойлы без расстроповки - чё за звери?

13-01-2009 19:03

Re: Парафойлы без расстроповки - чё за звери?

13-01-2009 19:06

Re: Парафойлы без расстроповки - чё за звери?

13-01-2009 19:09

Re: Парафойлы без расстроповки - чё за звери?

13-01-2009 19:16

Re: Парафойлы без расстроповки - чё за звери?

13-01-2009 19:23

Re: Парафойлы без расстроповки - чё за звери?

13-01-2009 19:35

Re: Парафойлы без расстроповки - чё за звери?

14-01-2009 10:17

Re: Парафойлы без расстроповки - чё за звери?

15-01-2009 02:00

Re: Парафойлы без расстроповки - чё за звери?

15-01-2009 02:04

Re: Парафойлы без расстроповки - чё за звери?

15-01-2009 10:32

Re: Парафойлы без расстроповки - чё за звери?

15-01-2009 10:58

Re: Парафойлы без расстроповки - чё за звери?

Подвал раздела