Стэнли Кубрик признается, что это он снял для НАСА высадку на луну.

Такбудетневсегда · 13-12-2015 21:51

5n2 пишет:

Сейчас не летают, потому что дорого и нет профита. СССР забороли, теперь проще бабок на воюющих арабах колотить.

как профита нет. а гелий-3?

AdBot · 13-12-2015 21:51

Melnik51 · 13-12-2015 22:00

Такбудетневсегда пишет:

5n2 пишет:
Сейчас не летают, потому что дорого и нет профита. СССР забороли, теперь проще бабок на воюющих арабах колотить.

как профита нет. а гелий-3?

А вывозить-то как? Завод по обогащению там строить?

Изменено Melnik51 (13-12-2015 22:06)

Такбудетневсегда · 13-12-2015 22:02

Melnik51 пишет:

Такбудетневсегда пишет:

как профита нет. а гелий-3?
А вывозить-то как. Завод по обогащению там строить?

вопрос цены. будет соответствующая цена- будет завод.

Melnik51 · 13-12-2015 22:08

Такбудетневсегда пишет:

Melnik51 пишет:
А вывозить-то как. Завод по обогащению там строить?
вопрос цены. будет соответствующая цена- будет завод.

Так что бы несколько сотен кг на луну доставить вся американская пром-ть несколько лет работала. А тут целый завод привезти и собрать.

Такбудетневсегда · 13-12-2015 22:18

Melnik51 пишет:

Такбудетневсегда пишет:
вопрос цены. будет соответствующая цена- будет завод.
Так что бы несколько сотен кг на луну доставить вся американская пром-ть несколько лет работала. А тут целый завод привезти и собрать.

сколько лет прошло. я думаю сейчас дешевле будет.
привезти еще полдела. надо реактор намутить подходящий. а с этим пока сложно.
пока, что это не актуально, потому как энергоресурсы достаточно дешевые. если наши замкнутый цикл раскачают на полную, то на пару тысяч лет можно забыть о гелии)))
а там глядишь и термояд освоят.

5n2 · 13-12-2015 22:50

Такбудетневсегда пишет:

как профита нет. а гелий-3?

Средняя цена гелия-3 в 2009 году составила 930 USD за литр

https://ru.wikipedia.org/wiki/Гелий-3

Носитель Стоимость, долларов за кг
«Восток» 1 586

https://ru.wikipedia.org/wiki/Полезная_ … о_аппарата

Понятно, что плотность у Гелия-3 59 г/л, но его же надо в какую-то тару пихать ну и куча сопутствующих расходов.

Такбудетневсегда · 13-12-2015 23:22

да это я все читал. и сжать его вполне можно.

но при нефти по 35 долларов этим еще долго никто не будет заниматься. вот когда электромобили станут массовыми, тогда и понадобятся новые технологии, вот тогда и вспомнят про гелий. кстати для меня лично, большинство электрокаров вполне подходят. на работу с работы и по городу я км 50 не наезжаю. жить могу за городом, с теплым гаражом и дешевым ночным тарифом.

5n2 · 13-12-2015 23:28

К тому и речь, что сейчас не летают, потому что нету смысла.

Такбудетневсегда · 13-12-2015 23:33

5n2 пишет:

К тому и речь, что сейчас не летают, потому что нету смысла.

да я поржал в первом сообщении)))

plumber · 14-12-2015 00:57

Смысла, кроме как дернуть с бюджета бабла в этих полетах и не было никогда, лунная пыль на сапогах...так что, уймутся с нефтью, займутся марсом и звездными войнами. . Какая им рвзница? Главное налогоплательщика рвзвезти пожиже, дозанять у всего мира, все равно отдпвать не надо. и пилануть красиво. Вот он смысл!

playkite · 14-12-2015 07:27

Развернутая критика ) http://smirnovs.info/Mantomoon/23.htm

plumber · 14-12-2015 18:03

http://ria.ru/science/20090720/177908258.html

Melnik51 · 14-12-2015 18:15

plumber пишет:

http://ria.ru/science/20090720/177908258.html

Про колышущийся флаг в свое время читал, что там флагшток был Г-образный, чтоб держать горизонтально верхнюю часть полотнища, Армстронг его кстати не смог правильно собрать, а колыхания - это ничто иное, как маятник. На Луне любое колебание затухает очень долго при отсутствии атмосферы и слабого притяжения. Так же претензии, что на кадрах слышны звуки, их якобы не должно быть при отсутствии атмосферы, но звуки прекрасно передаются по твёрдым предметам. И пр.

playkite · 14-12-2015 18:18

IMG_6090 by playkite, on Flickr

Melnik51 · 14-12-2015 18:20

playkite пишет:

IMG_6090 by playkite, on Flickr

Это фейк !!!! Три астронавта, они по двое высаживались!!!

Малыш · 14-12-2015 18:29

Melnik51 пишет:

Это фейк !!!! Три астронавта, они по двое высаживались!!!

Какой высаживались? Видно же, что парни своим ходом на машине добрались!

divigi · 14-12-2015 18:48

Малыш пишет:

Melnik51 пишет:
Это фейк !!!! Три астронавта, они по двое высаживались!!!
Какой высаживались? Видно же, что парни своим ходом на машине добрались!

и жарко там. вспотели, даже шлемы вон сняли.

Melnik51 · 15-12-2015 18:59

ilya_spb · 16-12-2015 13:21

У меня сын занимается ракетным моделированием (и не только , на днях ему в школе раздавили ракету. Вечером была истерика, а вчера за один день сделал половину новой ракеты. Но спешить похоже смысла нет в выходные прилетает очередной циклон, соревнования по ракетам скорее всего отменят.

Забавно, но наши двигатели лучше даже для моделей ракет, при этом стоят в 4 раза дешевле американских. Правда в розничной продаже есть только американские, наверное наши делают подвальным способом.

playkite · 18-01-2016 08:34

Вот прикольный разбор. Что то американские астронавты были слишком бодрыми сразу после приземления. http://masterok.livejournal.com/2702962.html

plumber · 23-04-2016 23:15

http://anonhq.com/russian-government-as … estigated/

Re: Стэнли Кубрик признается, что это он снял для НАСА высадку на луну.

13-12-2015 21:51

Re: Стэнли Кубрик признается, что это он снял для НАСА высадку на луну.

Re: Стэнли Кубрик признается, что это он снял для НАСА высадку на луну.

Re: Стэнли Кубрик признается, что это он снял для НАСА высадку на луну.

Re: Стэнли Кубрик признается, что это он снял для НАСА высадку на луну.

Re: Стэнли Кубрик признается, что это он снял для НАСА высадку на луну.

Re: Стэнли Кубрик признается, что это он снял для НАСА высадку на луну.

Re: Стэнли Кубрик признается, что это он снял для НАСА высадку на луну.

Re: Стэнли Кубрик признается, что это он снял для НАСА высадку на луну.

Re: Стэнли Кубрик признается, что это он снял для НАСА высадку на луну.

Re: Стэнли Кубрик признается, что это он снял для НАСА высадку на луну.

Re: Стэнли Кубрик признается, что это он снял для НАСА высадку на луну.

Re: Стэнли Кубрик признается, что это он снял для НАСА высадку на луну.

Re: Стэнли Кубрик признается, что это он снял для НАСА высадку на луну.

Re: Стэнли Кубрик признается, что это он снял для НАСА высадку на луну.

Re: Стэнли Кубрик признается, что это он снял для НАСА высадку на луну.

Re: Стэнли Кубрик признается, что это он снял для НАСА высадку на луну.

Re: Стэнли Кубрик признается, что это он снял для НАСА высадку на луну.

Re: Стэнли Кубрик признается, что это он снял для НАСА высадку на луну.

Re: Стэнли Кубрик признается, что это он снял для НАСА высадку на луну.

Re: Стэнли Кубрик признается, что это он снял для НАСА высадку на луну.

Re: Стэнли Кубрик признается, что это он снял для НАСА высадку на луну.

Подвал раздела