вот говорят что кайт на солнце вредно оставлять!

Serge · 20-05-2013 08:39

Morpheus пишет:

не не... будет по другому))) когда я в сентябре ее порву, мне скажут, что она порвалась в результате примененных к тей нагрузок, то есть от механических повреждений. А вот, если бы она продолжала лежать на балконе, то ей бы еще 10 лет ничего не было)

На сравнительный анализ мы как всегда насрали. На методологию насрали, на здравый смысл насрали. Сри дальше, Морф!
Ты так и не ответил чем прочность мерять будешь - руками? Ставишь научный эксперимент - будь бобр, соблюдай правила.
Для ненаучного анализа есть практика, а на практике полностью выцветшая ткань полностью прочность не теряет.
Интересно, сколько раз тебе нужно повторить мысль, что бы до тебя она дошла? Или ты из любви к искусству клоуна изображаешь?

AdBot · 20-05-2013 08:39

Morpheus · 20-05-2013 08:49

Ты сначала докажи, что ткань пролежавшая полгода на египетском солнце (не факт, что полностью выцветшая) не потеряла прочность... хочешь инструментально, хочешь руками. А после этого можно продолжить диалог.

Serge · 20-05-2013 09:02

Morpheus пишет:

Ты сначала докажи, что ткань пролежавшая полгода на египетском солнце (не факт, что полностью выцветшая) не потеряла прочность... хочешь инструментально, хочешь руками. А после этого можно продолжить диалог.

Сто раз сказано что теряет, но не настолько сильно, как выцветает и не настолько это на прочность влияет, что бы беспокоится. Три средненьких хлопка ослабят ткань сильнее, чем год на солнце. Только не стоит и то и другое понимать буквально. Год непрерывного лежания гарантированно убьёт что угодно.
Верёвки - лучший показатель. Материалы (исходники) из одной бочки разливают, только на верёвки нет пиковых нагрузок, как на ткань кайта (если такая нагрузка произошла - верёвка идёт в треш вся и сразу), а на солнце времени они проводят достаточно. То, что старыми верёвками никто не пользуется никак не связано с выгоранием на солнце, во первых никто не будет рассчитывать что там вообще будут верёвки - есть своя. Если же верёвки висят, то всё-равно неизвестно сколько они висели. Смысл рисковать на пустом месте? Те, что в работе постоянно иногда проверяют на прочность, это просто - высота метр, груз и математика. Перила прочности не теряют(верёвка провешенная вдоль чего угодно, у нас на крышах по несколько месяцев висели), а вот после рывков прочность теряется сильно.
Что имеем? От УФ выгорает ткань, но на прочность это влияет не сильно. И именно с этим и бьются производители, а не с потерей прочности.

pgb8 · 20-05-2013 09:02

Serge пишет:

О кевларовых стропах слышал другое (очень давно, правда) - они боятся влаги(не влаги вообще, а сырости при хранении), если не сушить становятся хрупкими (на изгибе не дуга, а ломаная линия). Об УФ ничего не говорили.

Сырости при хранении боятся все - прежде всего из-за развивающейся плесени. Кевлар становится существенно слабее, если _используется_ мокрым - арамидные волокна хорошо впитывают воду и становятся слабее. Эффект обратим.

Про если не сушить, то становятся хрупкими - хрень. Про на изгибе не дуга, а ломаная линия - это была проблема с качеством оплетки у феодосийских строп в конце 90-х. Неравномерность плетения оплетки приводила к тому, что стропа гнулась многогранником, а не гладко - это действительно приводило к повышенному износу. Я еще могу предположить подобный эффект при неравномерной усадке оплетки после высушивания мокрой стропы - но то, что стропа ломается в мокром виде это твои фантазии.

Кевлар не стоек к перегибу - ломаются волокна, и крайне нестоек к УФ (в отличии от дайнимы и спектры). Зато кевлар практически не тянется со временем под нагрузкой (в отличии от той же дайнимы)

А у тебя как обычно в голове все перепутано

Serge · 20-05-2013 09:23

Не всё перепутано, с кевларом да, но не сильно с УФ вместо теории жизнь наглядно показывает, теория лишь подтверждает практику.

Morpheus · 20-05-2013 09:49

Блажен, кто верует, — тепло тому на свете! )

2 Serge - так где доказательства то? Что бы было точно в граммах... Сколько прочности теряет кайт на первом хлопке, сколько на втором, сколько от инсоляции на 50 градусе северноей широты, сколько на экваторе?

Serge · 20-05-2013 10:28

Тут не стоит вопрос веры, тут стоит вопрос обоснованности беспокойства. Точные цифры получить можно, но зачем? Или тебя задевает что кайт не стоит оставлять на солнце не из-за УФ? Объективно - ЛЮБАЯ нагрузка (даже штатная) ушатывает ткань сильнее солнца. Можно поставить вопрос что кайту вреднее - час летать или час лежать? На такой вопрос даже отвечать не хочется но всё возвращается к гламуру - внешнему виду.
Истчо рас - парапланы летают выше, дольше, ультрафиолета получают не в пример больше - выцветают, но что бы от времени поползла ткань? Не было такого. К моменту полного выцветания ткани прочность её ещё достаточна. Стоит лои говорить что не стоит таким оборудованием пользоваться? Короче из мелкой проблемы пытаешься раздуть основную, а она в этом полане даже внимания не стоит. Засим всё. Уезжаю торч обкатывать

pgb8 · 20-05-2013 10:47

Serge пишет:

Истчо рас - парапланы летают выше, дольше, ультрафиолета получают не в пример больше - выцветают, но что бы от времени поползла ткань? Не было такого.

Еще раз - на парапланах перестают летать с момента, как он начинает дуться. Первой уходит пропитка - все от того же УФ. Это знает каждый парапланерист, и по этой же причине каждый парапланерист параноидально прячет свое крыло от солнца на земле, до старта и после посадки.

Особенно усердствуют школы - всегда на земле есть тент, которым укрывают неиспользуемые купола. У этих ребят есть статистика, им жалко своих денег.

Ты и в этой теме не в теме

donald- 109 · 20-05-2013 10:53

Serge пишет:

Тут не стоит вопрос веры, тут стоит вопрос обоснованности беспокойства. Точные цифры получить можно, но зачем? Или тебя задевает что кайт не стоит оставлять на солнце не из-за УФ? Объективно - ЛЮБАЯ нагрузка (даже штатная) ушатывает ткань сильнее солнца. Можно поставить вопрос что кайту вреднее - час летать или час лежать? На такой вопрос даже отвечать не хочется но всё возвращается к гламуру - внешнему виду.
Истчо рас - парапланы летают выше, дольше, ультрафиолета получают не в пример больше - выцветают, но что бы от времени поползла ткань? Не было такого. К моменту полного выцветания ткани прочность её ещё достаточна. Стоит лои говорить что не стоит таким оборудованием пользоваться? Короче из мелкой проблемы пытаешься раздуть основную, а она в этом полане даже внимания не стоит. Засим всё. Уезжаю торч обкатывать

Ни в коем случае кайт не выноси на солнце!держи в тёмном месте и желательно в рюкзаке!удачной каталки!

Serge · 20-05-2013 13:28

pgb8 пишет:

Serge пишет:
Истчо рас - парапланы летают выше, дольше, ультрафиолета получают не в пример больше - выцветают, но что бы от времени поползла ткань? Не было такого.
Еще раз - на парапланах перестают летать с момента, как он начинает дуться. Первой уходит пропитка - все от того же УФ. Это знает каждый парапланерист, и по этой же причине каждый парапланерист параноидально прячет свое крыло от солнца на земле, до старта и после посадки.

Насчёт параноидально - скасски. Когда дуется - давно пора прекращать летать.

pgb8 пишет:

Особенно усердствуют школы - всегда на земле есть тент, которым укрывают неиспользуемые купола. У этих ребят есть статистика, им жалко своих денег.
Ты и в этой теме не в теме

Может где-нибудь и прячут, я не видел ни на Климухе, ни в Можайке. Ни на последних майских, ни 10 лет назад. 15-летнее крыло которое дуется, но не сильно продаётся для наземки, лежит в кладовке. Морально устарело.
Неиспользуемые купола в тени собранные лежат. Оставлять или нет разложенное крыло вопрос не стоит при таком количестве народу.

timeless · 20-05-2013 13:57

Парни, мож проще согласиться с ним, а? А то еще страниц на 20 воды будет. И главное - абсолютно без пользы.

Изменено timeless (20-05-2013 13:58)

Serge · 20-05-2013 14:07

зачЭм соглашаться? Так интересней. Тест на формальную логику.
"играл в дочки-матери, проиграл..."

Morpheus · 20-05-2013 16:27

как Торч то? понравился? на воду встал за первый день?

Sasha · 20-05-2013 21:47

Не читал все сообщения , но по теме отвечу -кайт оставлять на солнце вредно. Оставляя кайт на споте длительное время, не только солнце но и ветер,песок по которому ширкается тряпка,бегающий планктон и т.д.все это вредно)

Restavrator · 20-05-2013 21:51

И хорошо,что не читал... Я вот уже зрение посадил.На этой теме!:o
И походу-ПЕЧЕНЬ!?

Изменено Restavrator (20-05-2013 21:51)

Sasha · 20-05-2013 22:02

Выскажу ИМХО
Давно на 80%вопросов а может и больше уже есть краткие,четкие ответы.Я умолчу про все инструкции и руководства,которые кладуться к кайтам и планкам.
Пора ОБОБЩЕННЫЙ СЛОВАРЬ НАЧИНАЮЩЕГО КАЙТЕРА в верхней ветке форума закрепить
А потролить и пообщаться vs посраться мы и так смагем/смогем

Restavrator · 11-07-2013 21:41

В продолжение темы...
Случай двухдневной давности.Не все подробности,без имён и т.д.
На одном известном водоёме ЦФО группа кайтеров ждала ветер.Ветер пришёл с тучкой ,под вечер...На 30 минут.Затем -вторая тучка-заставила всех резко парковаться и сворачиваться...Одним из них был С-4 ОЗОН 12м 2011г.При приёме в руки-кайт рванул центр.баллон,полетнели ошмётки и почти развалило его на 2е половины.Фото-пока нет...Хотел послать Boochу-нужен проф.ремонт будет.Ну если хозяин захочет реанимировать его конечно!?
До этого-уже был ремонт тряпки ,Ебипте пару раз.Бали,Тайланд .И каталка зимой(прыги) и наши водоёмы.
Куплен-не за копейки...Тыров за 30ть я думаю,не меньше. Такой вот панимашь ЁПЕРный балет!

Изменено Restavrator (11-07-2013 22:09)

5n2 · 27-09-2013 11:42

Morpheus, вроде лето прошло, пора тестовые образцы рвать.

MeDVeD_S60 · 27-09-2013 13:54

5n2 пишет:

Morpheus, вроде лето прошло, пора тестовые образцы рвать.

так точно!мы ждём результатов!

mityaika · 28-09-2013 02:50

Не читал всю тему, но странно что она занимает столько страниц.
Длительное воздействие солнца плохо влияет на ткань. Точнее на ее пропитку. Рватиться она от этого не будет. Со временем будет дуться. То есть пропускать воздух. Крыло, которое дуется не держит поток, поэтому на таких парапланах летать запрещено. У кайта тоже начинает дуться ткань, но летать они все равно летают. Требования безопасности к ним ниже, так что ничего криминально в дующемся кайте нет. Единственное ткань дуется, значит крыло хуже держит воздух. Уходят характеристики. В баллониках такой ткани насколько я знаю нет. так что им солнце по фиг.

timeless · 03-10-2013 21:07

очередной великий ученый просветил нас...

MeDVeD_S60 · 03-10-2013 23:38

timeless пишет:

очередной великий ученый просветил нас...

Re: вот говорят что кайт на солнце вредно оставлять!

20-05-2013 08:39

Re: вот говорят что кайт на солнце вредно оставлять!

Re: вот говорят что кайт на солнце вредно оставлять!

Re: вот говорят что кайт на солнце вредно оставлять!

Re: вот говорят что кайт на солнце вредно оставлять!

Re: вот говорят что кайт на солнце вредно оставлять!

Re: вот говорят что кайт на солнце вредно оставлять!

Re: вот говорят что кайт на солнце вредно оставлять!

Re: вот говорят что кайт на солнце вредно оставлять!

Re: вот говорят что кайт на солнце вредно оставлять!

Re: вот говорят что кайт на солнце вредно оставлять!

Re: вот говорят что кайт на солнце вредно оставлять!

Re: вот говорят что кайт на солнце вредно оставлять!

Re: вот говорят что кайт на солнце вредно оставлять!

Re: вот говорят что кайт на солнце вредно оставлять!

Re: вот говорят что кайт на солнце вредно оставлять!

Re: вот говорят что кайт на солнце вредно оставлять!

Re: вот говорят что кайт на солнце вредно оставлять!

Re: вот говорят что кайт на солнце вредно оставлять!

Re: вот говорят что кайт на солнце вредно оставлять!

Re: вот говорят что кайт на солнце вредно оставлять!

Re: вот говорят что кайт на солнце вредно оставлять!

Re: вот говорят что кайт на солнце вредно оставлять!

Подвал раздела