Pansh aurora на воде

vovochka · 21-11-2017 10:13

Traglodit пишет:

Там не ПУ и не силикон. Какая-то хрень, типа акрила, причем похоже гидрофильного, который собирает в себя влагу при каждом удобном случае. Именно поэтому я утратил всяческий интерес к первой авроре.

Не, ну тогда все логично- слегка недосушеный влажный кайт на мороз и - алга.
Я ж говорю- всякое гамно дешевое используют для экономии. А может и от недопонимания всей сути процесов.

А насчет «держит воздух» - все очень просто.
Слюнявим губы, пардон, чтобы тряпочка хорошо прилипала к ним и воздух не травился «по периметру», дуем- сосем тестируемую тряпочку, и после этого сравниваем с эталоном. Т.е- с полиэтиленовым пакетом.
Если удается заметить отличия, то ткань воздух , увы, уже не держит.
Если отличия заметны только на всасывании, а на выдувании воздуха через тряпочку кажется, что тряпочка ведет себя так же как полиэтилен, то жить еще можно.
Если на продувании стала замечаться хотя бы минимальная протечка воздуха, то это уже писец.
Если дуется очевидно и без сомнений, то значит и вода внутрь крыла будет поступать уже почти мгновенно, при падениях на воду.
Мне даже приводили, применительно к подобной методе продувки, цифровые значения для оценки степени продуваемости ткани, которые используют в параплане. Подзабыл, к сожалению.
Есть приборчики специальные, которые все это меряют в этих самых цифровых значениях...

Изменено vovochka (21-11-2017 10:16)

AdBot · 21-11-2017 10:13

Romas · 21-11-2017 12:00

Тестировал ткань именно так как Вы описали. Травит воздух при всасывании. Кайт летает, но быстро сдувается на лежанке. Дело в тряпке. Живет в тех же условиях Ozon Access 2008г поюзанный и чумазый, но ткань воздух не травит.

Romas · 21-11-2017 13:21

Last-King будет возможность, измерьте пожалуйста вес купола Aurora 2 12m и Aeolus 18m.

Last-King · 21-11-2017 19:39

Аврора2 12м.кв. - 2.6кг (купол)
Аэолус 18 м.кв. - 3.6кг (купол)

Romas · 21-11-2017 23:19

Вес fs speed 3 dlx 12m 2,3 кг. Aurora 2 на 0,3 кг тяжелее, очень не дурно. Из облегченки будет весить на 20-25% меньше, т.е. где то как speed 4 lotus.

Изменено Romas (22-11-2017 08:30)

antonm · 23-11-2017 11:07

Скажите стоит взять аврору 2 22 для катания в слабый ветер 2-3 м/с зимой. Аврора 2 лучше чем первая или надо шаманить чтобы полетела.

Anatol436 · 23-11-2017 12:16

По первой Авроре 22 Antony описывал впечатления. Где-то или здесь или в теме про парафойлы было. Может он появится и продублирует. А если хочешь больше информации то на кайтфорум.ком топик про Аврору 2 с отзывами имеется. Там же кстати можно и про другие варианты от Панша почитать. Аврора на мой взгляд не самый оптимальный выбор.

Тут в барахолке камрад ГВХ 18 за 45 продавал. Возьми лучше его. Будешь в такой ветер катать при гораздо меньшем "геморрое". Да и ликвидность повыше если вдруг не понравится.

Last-King · 23-11-2017 20:29

antonm пишет:

Скажите стоит взять аврору 2 22 для катания в слабый ветер 2-3 м/с зимой. Аврора 2 лучше чем первая или надо шаманить чтобы полетела.

Я бы посоветовал лучше взять Аврору2 в 19-м размере. Шаманить с ней ничего не нужно. Будет летать из мешка. По зиме спокойно сможешь катать от 2-3м/с.

Romas · 23-11-2017 22:43

Last-King опробовали Aeolus 18 в полете? Как впечатления? Интересно все. Минимальный ветер при котором держится в небе, устойчивость при резком рывке за силовые стропы, динамика поворота, лупы, поведение в краю окна. Желательно записать видео. Ну совсем нет информации.

Last-King · 23-11-2017 22:57

Romas пишет:

Last-King опробовали Aeolus 18 в полете? Как впечатления? Интересно все. Минимальный ветер при котором держится в небе, устойчивость при резком рывке за силовые стропы, динамика поворота, лупы, поведение в краю окна. Желательно записать видео. Ну совсем нет информации.

Пока не пробовал. У меня зима запаздывает. В лучшем случае опробую новые кайты только во второй половине декабря. В худшем - во второй половине января.
Сам вот здесь перед покупкой с человеком списывался и вопросы задавал:

Изменено Last-King (23-11-2017 22:59)

Traglodit · 24-11-2017 04:27

Нда.. Я бы никогда не взял то, что на видео выше.

Last-King · 24-11-2017 08:27

Traglodit пишет:

Нда.. Я бы никогда не взял то, что на видео выше.

Ну тогда уж расшифруй пожалуйста, что ты там такого ужасного увидел. Мой спид3-19dlx в таких же условиях (сужу по дыму из труб) вел бы себя в таких же условиях точно не лучше, а скорее хуже.

Traglodit · 24-11-2017 09:03

Арка похожа на кусок говна, уши завернуты, с толщиной профиля что-то не то, да и вообще шейп сам по себе не красив.

antonm · 24-11-2017 11:14

В ответах под видео есть хозяин 22 и говорит, что кайт не стабилен и требует шаманства

Last-King · 24-11-2017 13:39

antonm пишет:

В ответах под видео есть хозяин 22 и говорит, что кайт не стабилен и требует шаманства

Поэтому я и говорил, что я советую 19-ку. По 19-ке я отрицательных отзывов не встречал.

Traglodit пишет:

Арка похожа на кусок говна, уши завернуты, с толщиной профиля что-то не то, да и вообще шейп сам по себе не красив.

Посмотрим как он будет летать.

Изменено Last-King (24-11-2017 13:40)

Romas · 24-11-2017 15:31

Aurora 2 19m из облегченки должно быть достойный внимания кайт на слабый ветер. Вот бы еще получить отзывы по долговечности ткани.

Traglodit · 24-11-2017 15:38

Last-King пишет:

Посмотрим как он будет летать.

Ну теперь конечно, ты же его уже заказал.
Но боюсь, что без достаточно кардинальной перестроповки ничего заслуживающего внимания не увидишь. А шейп, аля петяарка, с непонятными ушами не дает мотивации на затрату времени и сил.

Restavrator · 24-11-2017 16:34

Ну что ты всё ...в чернухе лицезреешь то? Камрад уже зубы сточил на Паншах.Катает,видео есть замечательное!То меня гнобил...То других.Нужно бы уже угомониться, я так думаю.:)

Last-King · 24-11-2017 20:10

2 Restavrator: Да я на отрицательные отзывы не сильно внимание обращаю. Все это вопрос вкусовщины. По мне, если кайт летает и на нем можно катать, но не важно как он выглядит. Не видел я еще ни одного кайта, который нравился бы всем без исключения
Трагладиту нравятся параськи. Мне они тоже внешне нравятся. С удовольствием попробовал бы, но рядом таких нет
А Панши доступны в любом уголке нашей необъятной. Ну и цена ошибки здесь много меньше чем для каких-то других именитых кайтов.
По тряпке, как я понял, сейчас все производители стали шить непонятно из чего. Ресурс абсолютно у всех производителей кайтов сегодня гораздо ниже, чем у тех же кайтов лет 5 назад.
Так что пусть ругают тряпку, отшив, внешний вид и аэродинамические характеристики. Мне по большому счету все равно. Лишь бы лично мне нравился
По Аэолусам отзывов очень мало. Радикально плохих нет. Те кто пробовал отмечают хорошую отзывчивость и стабильность кайта (все отзывы забугорные).

Romas · 24-11-2017 23:13

Хочу парафойл pansh aurora 2 из облегченки на зиму с прицелом на летние покатушки с фрирайдным гидрофойлом в ультра лайивинд 2-3,5мс. Подкажите к какому размеру присматриваться 15 или 18-19м при весе 75кг? Или вообще не стоит рассчитывать на такой ветер? В ветер больше 4мс есть на чем катать.

Изменено Romas (24-11-2017 23:39)

Last-King · 24-11-2017 23:25

От 2м/с сильно сомневаюсь, а вот от 3м/с вполне. Я бы ориентировался на 19-ку, хотя вполне возможно хватит и 15-ки.
По материалу облегченки не скажу. Мой опыт с облегченным материалом на флайсерфере спид3 не оправдался. Выигрыш в летучести на мой взгляд 0,5м/с, в управляемости чуть чуть, а вот ресурс ткани сильно ниже.
Вообще же здесь вроде никто из облегченки Панши не брал, поэтому бери, а потом здесь отпишись. Может я не прав и 19-ка из облегченной ткани бодро повезет тебя на гидрофойле от 2м/с

Romas · 24-11-2017 23:59

Разговор про облегченку, потому что из обычной ткани думаю не будет держатся в небе при 2 мс. fs lotus 15-18 летают в 2мс, но тяги нет, зато можно переждать до прихода.

Изменено Romas (25-11-2017 00:06)

Traglodit · 25-11-2017 08:09

Last-King пишет:

Трагладиту нравятся параськи. Мне они тоже внешне нравятся. С удовольствием попробовал бы, но рядом таких нет

Не совсем так. Мне нравятся всякие хорошие кайты. Просто так вышло, что катаюсь сейчас совсем мало - некогда. Нет смысла что-то покупать. И мне для покататься хватает того что я сделал сам. Делать новое тоже пока некогда, хотя есть куда идти.

Last-King · 25-11-2017 10:09

Romas пишет:

Разговор про облегченку, потому что из обычной ткани думаю не будет держатся в небе при 2 мс. fs lotus 15-18 летают в 2мс, но тяги нет, зато можно переждать до прихода.

Ну вот здесь чел говорит, что дует 2-3м/с и он на твинтипе стартует и даже вырезается на 19м Авроре2 стандартной ткани.

Мне кажется, что облегченная ткань позволит лучше держаться кайту в воздухе, но тяги дополнительной создать на нем все равно не удастся. Именно поэтому я не вижу особого смысла заморачиваться с облегченной тканью. Могу быть не прав.
На фэйсбуке куча народа покупают именно из ультралайт ткани Аврору2 для гидрофойла.
https://www.facebook.com/groups/PanshKi … cation=ufi

antonm · 27-11-2017 12:33

по поводу параськи. Есть каркасный кайт c-quad 8.5. Я его так не приручил продал челу который на нем катает, но реально можно катать от 1 м/с. главное не ронять

Изменено antonm (27-11-2017 12:35)

Re: Pansh aurora на воде

21-11-2017 10:13

Re: Pansh aurora на воде

Re: Pansh aurora на воде

Re: Pansh aurora на воде

Re: Pansh aurora на воде

Re: Pansh aurora на воде

Re: Pansh aurora на воде

Re: Pansh aurora на воде

Re: Pansh aurora на воде

Re: Pansh aurora на воде

Re: Pansh aurora на воде

Re: Pansh aurora на воде

Re: Pansh aurora на воде

Re: Pansh aurora на воде

Re: Pansh aurora на воде

Re: Pansh aurora на воде

Re: Pansh aurora на воде

Re: Pansh aurora на воде

Re: Pansh aurora на воде

Re: Pansh aurora на воде

Re: Pansh aurora на воде

Re: Pansh aurora на воде

Re: Pansh aurora на воде

Re: Pansh aurora на воде

Re: Pansh aurora на воде

Re: Pansh aurora на воде

Подвал раздела