крутые фильмы рекомендуем, делимся мнениями, ссылками

Slawa123 · 03-09-2016 10:00

Т.е. если фильм многосерийный, то он сразу переходит в разряд убогих?

AdBot · 03-09-2016 10:00

antonjp · 03-09-2016 10:16

Жан Клод ван Джонсон

корочная пилотная серия.. ван Дамм красавчик, стебется мощно

divigi · 03-09-2016 18:02

mag пишет:

Сериалы - игры - - алкоголь - наркотики - вещи одного порядка. И смотрят (играют, пьют, нюхают) их не от хорошей, яркой и насыщенной жизни.
Это не личные нападки. Хочется, чтобы все были лучше.

17 мгновений весны, в твоей классификации, это фильм или сериал?

mag · 03-09-2016 21:45

divigi пишет:

17 мгновений весны, в твоей классификации, это фильм или сериал?

Тоже сериал. Хотя, ешё по старым меркам слеплен (тогда у нас ещё секса даже не было). Сейчас это были бы не 12 серий, а 3 сезона по 50.

Slawa123 · 03-09-2016 21:55

mag пишет:

Сейчас это были бы не 12 серий, а 3 сезона по 50.

Видимо много смотрел мексиканских сериалов))
В нормальных, которые смотрим мы, в сезоне обычно 8-12 серий.
Складывается впечатление, что споришь о вкусе устриц с теми, кто их пробовал.

mag · 04-09-2016 04:15

Slawa123 пишет:

mag пишет:
Сейчас это были бы не 12 серий, а 3 сезона по 50.
Видимо много смотрел мексиканских сериалов))
В нормальных, которые смотрим мы, в сезоне обычно 8-12 серий.
Складывается впечатление, что споришь о вкусе устриц с теми, кто их пробовал.

Тему я изучал. И даже что-то мне нравилось. Например Винил, Фарго. Но всё равно это всё только подделка под нормальное кино. Вы же замечали, что в сериалах обычно очень не равноценные по качеству серии (и даже режиссёры у серий разные бывают). Завязку обычно снимают мэтры, а потом уже ремесленников подключают. А вы всё это смотрите. То есть могли бы снять хороший фильм на 2ч, но пришлось снимать сериал на 12 серий. Безусловно подбор хороших харизматичных актёров может долго приковывать к себе внимание даже при переливании из пустого в порожнее, но всё это не то.

mmzz · 04-09-2016 18:02

mag пишет:

Сериалы это убогий продукт для убогих

Бред.
Есть такие сценарии которые в 120 минут не вложишься. Поэтому делают сериалом. У тебя ограниченное мышление, нельзя судить о продукте основываясь на том, что сюжет не смогли раскрыть быстрее, чем бы тебе хотелось.
В этом плюс хорошего сериала - сильный сюжет

Изменено mmzz (04-09-2016 18:04)

Melnik51 · 05-09-2016 11:30

mmzz пишет:

mag пишет:
Сериалы это убогий продукт для убогих
Бред.
Есть такие сценарии которые в 120 минут не вложишься. Поэтому делают сериалом. У тебя ограниченное мышление, нельзя судить о продукте основываясь на том, что сюжет не смогли раскрыть быстрее, чем бы тебе хотелось.
В этом плюс хорошего сериала - сильный сюжет

Сильный сюжет в сериале - это крепко сказано.
У меня из все того, что посмотрел к своему несчастью, сложилось впечатление, что сценарист работая над очередной серией, не знает что будет писать в следующей. На это есть наверное несколько причин, и главная - рейтинг каждой отдельной серии. Сериалы закрываются раньше времени или их продлевают на сезон-два. К сюжету это никакого отношения не имеет. Главное рейтинг, т.е. бабки, которые можно заработать на идиотах готовых тратить свою жизнь на сериалы.

Изменено Melnik51 (05-09-2016 11:32)

Mij · 05-09-2016 13:55

Melnik51 пишет:

Сильный сюжет в сериале - это крепко сказано.

Ок. "Матрица" Вачовски - слабый сюжет? По вашему это тоже сериал! )))
"Звездные войны"????
"Breacking Bad", "Game of thrones", "Preacher", "mr. Robot 1.0" - Слабые сюжеты? Еще много примеров, сейчас не вспомню...

Да, есть такая беда, что если сериал имеет успех - его продлевают и если создатели "держат марку", то продлевают качественно, на уровне предыдущих сезонов. К сожалению это не всегда получается.

Да, есть такая беда со сменой режиссеров, связанная чисто с недостатком времени. Типичный пример - "Твин Пикс" Дэвида Линча. Пилотные серии и заключительные снимал он, а остальное размыли и ввели необязательных персонажей, но даже в этой "воде" соблюдается общая атмосфера произведения, а уж по качеству и смыслу "Твин Пикс" до сих пор может фору дать любой современной полнометражке.

У полноценных 2-х часовых фильмов тоже есть хреновые сюжеты и не только сюжеты, но вы почему то не утверждаете что ВСЁ 2-х ЧАСОВОЕ КИНО ЭТО: "продукт для убогих"(с); "дрочево"(с); "наркотик"(с); "подделка"(с); "идиоты тратят жизни"(с) и так далее.... Дык почему же к сериалам применяете двойные стандарты??? Все сказанное про "рейтинг, бабки" и так далее - все то же самое вполне себе подходит и к обычным фильмам на 2 часа.

Скажу по другому - фильтруйте базар пожалуйста, а то подобными резкими словами вы выставляете себя не в лучшем свете. Как минимум - это неуважение к остальным, как максимум - показываете свою глупость. :/

Melnik51 · 05-09-2016 14:45

Mij пишет:

Melnik51 пишет:
Сильный сюжет в сериале - это крепко сказано.
Ок. "Матрица" Вачовски - слабый сюжет? По вашему это тоже сериал! )))
"Звездные войны"????
"Breacking Bad", "Game of thrones", "Preacher", "mr. Robot 1.0" - Слабые сюжеты? Еще много примеров, сейчас не вспомню...
Да, есть такая беда, что если сериал имеет успех - его продлевают и если создатели "держат марку", то продлевают качественно, на уровне предыдущих сезонов. К сожалению это не всегда получается.
Да, есть такая беда со сменой режиссеров, связанная чисто с недостатком времени. Типичный пример - "Твин Пикс" Дэвида Линча. Пилотные серии и заключительные снимал он, а остальное размыли и ввели необязательных персонажей, но даже в этой "воде" соблюдается общая атмосфера произведения, а уж по качеству и смыслу "Твин Пикс" до сих пор может фору дать любой современной полнометражке.
У полноценных 2-х часовых фильмов тоже есть хреновые сюжеты и не только сюжеты, но вы почему то не утверждаете что ВСЁ 2-х ЧАСОВОЕ КИНО ЭТО: "продукт для убогих"(с); "дрочево"(с); "наркотик"(с); "подделка"(с); "идиоты тратят жизни"(с) и так далее.... Дык почему же к сериалам применяете двойные стандарты??? Все сказанное про "рейтинг, бабки" и так далее - все то же самое вполне себе подходит и к обычным фильмам на 2 часа.
Скажу по другому - фильтруйте базар пожалуйста, а то подобными резкими словами вы выставляете себя не в лучшем свете. Как минимум - это неуважение к остальным, как максимум - показываете свою глупость. :/

Breaking bad - хороший сюжет. Дальше можно не обсуждать. Посмотрел первые 4-5 серий с трудом, потом выборочно. Бред сивой кобылы, учитель химии - наркобарон. Зрителя ловят на крючок за толстую губу и тянут, тянут, тянут. В эту тупость, бред, болото.
2-х часовой формат в некотором смысле более честный. Надо что бы зритель пошёл в кинотеатр. С сериалом картина такая - Бля, пропустил 6ю серию. _ Да, не парся, хуйня полная, Джек отодрал Мэри, а учитель словесности оказался педофилом.
Про химика, смотрел через 3-4 серии, потому что попался, но после просмотра некоторых серий понял, что их можно пропускать, они ни какой информации не несут, ходят что-то, сопли жуют. В конце химик расстрелял всех из пулемёта (о технической стороне вопроса не говорю) и оказался вроде бы как пиздатым парнем, который должен вызывать сочувствие и понимание. Если бы поставили полнометражный фильм, то можно было бы сделать шедевр, который запомнился на годы. Наверное. А вышла очередная хуйня длиной в 500(?) серий.

И кстати почему ты про идиотов принимаешь на свой счёт. Всегда считал, кайтеры - народ занятой и разумный, на сериалы времени вроде как нет.

И вообще не надо к этому относиться так серьёзно. Сериалы - это массовая культура, это даже не жвачка для мозгов, это средство их промывания. Точно так же дети увлекаются рекламой, пародируют и разыгрывают любимые ролики.
Я думаю, что 99,99 % любителей сериалов не считают их чем-то значимым, им просто не чем заняться.

Изменено Melnik51 (05-09-2016 15:13)

Twintip · 05-09-2016 16:12

mag пишет:

Slawa123 пишет:
Вот и заведи себе отдельную тему, чтобы лбом об стену не биться.
А то смотрю кроме сериалов уже и рекомендации других юзеров тебе дрочевом кажутся.
Или что в эту категорию включил?
Я против сериалов. Посмотри как эта тема называется. Сериалы никакого отношенмя к кино (фильмам) не имеют. Хотя многим так не кажется. Сериалы это убогий продукт для убогих - продукт для телевизора, для вставки рекламы, чтобы все потом бежали в Океи и корзинки с горкой набирали или другое ненужное дерьмо покупали, а потом удивлялись почему денег до зарплаты не хватает и на Мауи не слетать. Конечно же можно скачать целый сезон и запойно просмотреть его за день-два убив своё время на пустое. А кто то в это время ракеты в космос запускает. Сериалы - игры - - алкоголь - наркотики - вещи одного порядка. И смотрят (играют, пьют, нюхают) их не от хорошей, яркой и насыщенной жизни.
Это не личные нападки. Хочется, чтобы все были лучше.

Так забавно читать про авторитные мнения про сериалы, "убивание времени" и "жвачку для мозгов" от завсегдатаев ветки, которые, судя по постам, смотрят вообще все подряд, включая всякий откровенный шлак от синематографа. Ведь просмотр полонометражных кинофильмов это высокоинтеллектуальное созидательное занятие для избранных и очень занятых людей, и нечего тут убогим и идиотам писать про их плебейские сериальные развлечения.

Но ведь как ни крути, синематограф сейчас движется в сторону увеличения востребованности сериалов. Их становится больше и качество их растет. Авторитетным "киноманам" это может не нравится, но статистика упорная вещь. Ну и участие великих актеров и режисеров в сериальном жанре яркое тому подтверждение.

Я не понимаю одного - ну не нравится сериалы, что мешает держать свое мнение при себе? На вкус и цвет фломастеры разные. Зачем ярлыки навешивать и писать откровенную грубость? Очень неприятный осадок

Melnik51 · 05-09-2016 16:47

Точно так же забавно читать, что сериалы - это некий новый прорыв в искусстве, революция и т.д. и т.п., и люди, это не понявшие, - динозавры. (Дословно можно поискать где-то выше).
Покемоны - реальный прорыв в искусстве. !!! )))

Цыган · 05-09-2016 20:14

Сериалы -это таймкиллеры в первую очередь. Особенно комедийные, состоящие из гэгов и шуток на одну серию без общей сюжетной линии. Но не вижу ничего плохого в том, чтобы иногда 20-40 минут потупить, расслабиться и поржать/поплакать/итп. Почему во всем должен быть смысл и зачем так серьезно относиться к игровым жанрам?

Особенно если учесть, что на 33х страницах этого топика дельных предложений на пальцах одной руки пересчитать, остальное хлам

Mij · 05-09-2016 20:27

Melnik51 пишет:

Breaking bad - хороший сюжет. Дальше можно не обсуждать.

Не, нуууу..... Как же..... не обсуждать? Совсем???
Прост единственный конструктивный наезд был на отсутствие нормального сюжета в сериалах. Ну ладно...

Некоторые кстати и обычные фильмы на перемотке смотрят. Так того и гляди будем только трейлеры смотреть или постерам выводы делать. А что, ведь времени то не хватает!!! ))))

Давно уже заметил что устрица то все же некоторыми критиками даже наверное и не понюхана.... (((

Melnik51 · 05-09-2016 21:17

Mij пишет:

Melnik51 пишет:
Breaking bad - хороший сюжет. Дальше можно не обсуждать.
Не, нуууу..... Как же..... не обсуждать? Совсем???
Прост единственный конструктивный наезд был на отсутствие нормального сюжета в сериалах. Ну ладно...
Некоторые кстати и обычные фильмы на перемотке смотрят. Так того и гляди будем только трейлеры смотреть или постерам выводы делать. А что, ведь времени то не хватает!!! ))))
Давно уже заметил что устрица то все же некоторыми критиками даже наверное и не понюхана.... (((

Что-то прицепились все к этим устрицам.
Они вроде бы не причём вовсе.
Дело же не в том, что кто-то смотрит сериалы. Есть целая большая группа людей, для которой это вероятно окно в мир. Для меня было небольшим шоком, что люди в расцвете сил и имеющие интересное хобби, так глубоко в это вникают, буквально до уровня философских выводов о полезности такого вида современного искусства. Рассуждают о игре актёров, сюжете и т.д и т.п.
По мне, так не стоит это так серьёзно воспринимать.
Это такой же продукт, как хлопья к завтраку. Можно про них поспорить.

Изменено Melnik51 (05-09-2016 21:31)

E2-E4 · 05-09-2016 21:20

"набережная орфевр 36"

Хотели кина- получите!
Депардье в роли подонка, завязка в первые 2 мин., сюжетна линия,как хороший стейк с выдерженным мальбеком.

mag · 05-09-2016 23:20

Twintip пишет:

.........
Я не понимаю одного - ну не нравится сериалы, что мешает держать свое мнение при себе? На вкус и цвет фломастеры разные. Зачем ярлыки навешивать и писать откровенную грубость? Очень неприятный осадок

Мешает следующее. Открываешь новые сообщения форума и видишь там обновлениа темы "Крутые фильмы...". Заходишь туда, а там очередной сериал втюхивают. Облом!

nikit05 · 06-09-2016 00:15

А фильмы так все сплошь шедевры пихают сюда?
Я, по наводке отсюда, сейчас смотрю сериал Пастырь. Мне нравится. Благодарен тому, кто рекомендовал, кто, уже и не помню

nikit05 · 06-09-2016 00:16

Кстати, Серег, опять облом, тема обновлена, а кина новага нема. Облом! :-)

lekter · 06-09-2016 00:51

E2-E4 пишет:

"набережная орфевр 36"
Хотели кина- получите!
Депардье в роли подонка, завязка в первые 2 мин., сюжетна линия,как хороший стейк с выдерженным мальбеком.

огонь!!!!!

mag · 06-09-2016 01:10

nikit05 пишет:

Кстати, Серег, опять облом, тема обновлена, а кина новага нема. Облом! :-)

Да я уж привык почти...Португальское вино по твоей рекомендации тоже не очень оказалось.:)

E2-E4 · 06-09-2016 13:29

mag пишет:

nikit05 пишет:
Кстати, Серег, опять облом, тема обновлена, а кина новага нема. Облом! :-)
Да я уж привык почти...Португальское вино по твоей рекомендации тоже не очень оказалось.:)

Если португальский, то только портвейн!
Что-что, а напиток впечатляющий, и держит порой до обеда

Mij · 06-09-2016 13:41

Melnik51 пишет:

Для меня было небольшим шоком, что люди в расцвете сил и имеющие интересное хобби, так глубоко в это вникают, буквально до уровня философских выводов о полезности такого вида современного искусства. Рассуждают о игре актёров, сюжете и т.д и т.п.
По мне, так не стоит это так серьёзно воспринимать.
Это такой же продукт, как хлопья к завтраку. Можно про них поспорить.

Есть повод задуматься - раз уж люди рассуждают, вникают, философствуют, переживают, то может быть стоит обратить более пристальное внимание на то или иное произведение, несмотря на то что на нем висит ненавистный ярлычек "сериал". И может быть он вовсе не является "хлопьями к завтраку", а отдельным, вполне достойным шедевром своего рода? ))) Шок - это нормальная реакция на смену восприятия, переоценки ценностей, открытие чего то нового

mag пишет:

Мешает следующее. Открываешь новые сообщения форума и видишь там обновлениа темы "Крутые фильмы...". Заходишь туда, а там очередной сериал втюхивают. Облом!

Опять же - это показатель того, что хорошего кино стали снимать меньше, а хороших сериалов - больше! ))) Нет, ну действительно, кто может навскидку назвать достойное кино, уровня "Крестного отца" или "Матрицы", снятое за последний, скажем, год????!!! Хотя бы пяток фильмов наберется? В основном шлак какой то прет типа "Отряда самоубийц" или "Дедпула". И вспомните 90-е годы, 2000-е. Тогда было очень мало хороших сериалов и удельный вес хорошего кино на 2 часа просто зашкаливал, по сравнению с тем, что сейчас снимают!!!

Я вот, например, очень люблю артхауз, но сознательно не рекомендую в этой ветке Хулио Медема или Романа Каримова, потому что знаю что это кино "на любителя" и оно достойно отдельной ветки, дабы не обламывать достопочтенных кайтеров и не тратить их драгоценное время в пустую. Неподготовленный зритель такие фильмы просто не воспринимает - считай бисер перед свиньями (соррян). Но для того, кто имеет глаза и уши что бы видеть и слышать - это уже будет не пустая трата времени, а полноценный художественный опыт с эмоциями, сопереживаниями, жизненными выводами и возможно даже неким просветлением, познанием природы бытия, прикосновением к вечности, прости госпаде такие слова... И на мой взгляд, хорошие сериалы вполне достойны быть рекомендованными в этой ветке, если они исполняют ту же функцию для обычных смертных, на равне с фильмами.

plumber · 06-09-2016 13:52

Каждый в праве любое произведение, будь то книга, фильм или чел прибитый за яйца к мостовой, назвать мозгомойкой, херней, пустотой или .... придумай свой вариант.
Но, есть те, мнение о которых совпадает (не важно даже плюс или минус), а есть такие, что хз чо. Спор про матрасы версус надуваны в этом плане очень показателен.

plumber · 06-09-2016 13:56

Лозунг, важнейшее из Исскуств для нас кино, от Кулича. жуйте и мойте.
Крутое кино, Лучший на районе, поебень по Чехову итд.итп.
Можно сказать, что все не приносящее практической пользы, мозгомойка и то на что не стоит тратить жизнь. Пойди спизди че Нить в магазе на невском и беги красиво так. . Вот будет спорт, адриналин и прок.

Изменено plumber (06-09-2016 14:04)

Re: крутые фильмы рекомендуем, делимся мнениями, ссылками

03-09-2016 10:00

Re: крутые фильмы рекомендуем, делимся мнениями, ссылками

Re: крутые фильмы рекомендуем, делимся мнениями, ссылками

Re: крутые фильмы рекомендуем, делимся мнениями, ссылками

Re: крутые фильмы рекомендуем, делимся мнениями, ссылками

Re: крутые фильмы рекомендуем, делимся мнениями, ссылками

Re: крутые фильмы рекомендуем, делимся мнениями, ссылками

Re: крутые фильмы рекомендуем, делимся мнениями, ссылками

Re: крутые фильмы рекомендуем, делимся мнениями, ссылками

Re: крутые фильмы рекомендуем, делимся мнениями, ссылками

Re: крутые фильмы рекомендуем, делимся мнениями, ссылками

Re: крутые фильмы рекомендуем, делимся мнениями, ссылками

Re: крутые фильмы рекомендуем, делимся мнениями, ссылками

Re: крутые фильмы рекомендуем, делимся мнениями, ссылками

Re: крутые фильмы рекомендуем, делимся мнениями, ссылками

Re: крутые фильмы рекомендуем, делимся мнениями, ссылками

Re: крутые фильмы рекомендуем, делимся мнениями, ссылками

Re: крутые фильмы рекомендуем, делимся мнениями, ссылками

Re: крутые фильмы рекомендуем, делимся мнениями, ссылками

Re: крутые фильмы рекомендуем, делимся мнениями, ссылками

Re: крутые фильмы рекомендуем, делимся мнениями, ссылками

Re: крутые фильмы рекомендуем, делимся мнениями, ссылками

Re: крутые фильмы рекомендуем, делимся мнениями, ссылками

Re: крутые фильмы рекомендуем, делимся мнениями, ссылками

Re: крутые фильмы рекомендуем, делимся мнениями, ссылками

Re: крутые фильмы рекомендуем, делимся мнениями, ссылками

Подвал раздела