Hydrofoil

mahon · 22-04-2019 06:41

На фанерке как раз в слабый ветер хрен стартонешь, махнул, тебя подняло а дальше из-за того что она на половину вводе ты никуда не поехал, надо еще махать, а за это время она утонула по колено. На объемной можно стоять спокойно и махать

AdBot · 22-04-2019 06:41

VictorSh · 22-04-2019 07:26

Разница в водоизмещающих свойствах фанерки и объемной доски не такая уж и большая, что бы это глобально влияло на непотопляемость.
Однозначно считаю на фанерке легче стартовать.
Ну и самое главное, надо достойно владеть кайтом прежде чем учиться на ГФ.
Желательно уже уметь прыгать на ТТ или уверенно ездить на серфовой доске без петель.

den · 22-04-2019 08:36

nikit05 пишет:

Всё ИМХО

видимо Никита, ты не пробовал обьемную доску. лишь бы сказать чтото и придраться - не к чему - только к нейшу )))
или видимо, тебе предложить на рынке нечего. написал бы лучше , что можешь предложить человек спросил.

нейш сразу делал нормальные обьемные доски для ГФ как тольок ГФ появился, не экспериментирует на райдерах. посмотри на соседние ветки. сегодня появилась инфа о готовой доске у Фарида, она какая? поинтересуйся, прежде , чем писать ИМХО.

nikit05 пишет:

А с неправильным и на любой, которую ты порекомендуешь, удельфинируется в сопли. Так ведь?

да, но обьемная доска с верным носом простит ошибки на ходах. меньше будешь падать. обучение пройдет комфортнее и безболезеннно . так ведь?

Изменено den (22-04-2019 08:42)

RDBfoil · 22-04-2019 08:58

Можно спорить бесконечно.

В итоге гидрофойл RDB INSIGHT. + фанерка от RDB одно из лучших бюджетных предложений на сегодняшний день.))

den · 22-04-2019 09:07

все доски хороши - выбирайте на вкус

nikit05 · 22-04-2019 09:55

den пишет:

видимо Никита, ты не пробовал обьемную доску. лишь бы сказать чтото и придраться - не к чему - только к нейшу )))

den, у меня 2 объемных гидрофойловых доски, Moses Vorace из-под Лены Калининой (для души, погонять) и серфовая Takuma (для Солнечного).
А фанерку RDB я, как раз, продавать буду в этом сезоне, скорее всего. Ибо 3 доски для ГФ как-то дофига
Ты не обижайся на Naish-подколки, я не со зла и ничего против него не имею, peace

Владимир78 · 22-04-2019 09:55

Спасибо! Появилась пища для размышлений, но все равно инфы маловато. Может еще поспорите? .
Может есть где на просторах интернета систематизированная информация по этому вопросу. Фарида почитал уже.

den · 22-04-2019 09:56

Владимир78 пишет:

Может есть где на просторах интернета систематизированная информация

kiteforum.com

nikit05 пишет:

А фанерку RDB я, как раз, продавать буду в этом сезоне, скорее всего. Ибо 3 доски для ГФ как-то дофига

я катался на фанерке во вьетнаме - чаще падаешь когда фойл опускается.

никто не обижается. мы ж любя

ты фанерку свою продаешь случаем не Владимиру78 ??????
Володя бегите!

Изменено den (22-04-2019 10:00)

nikit05 · 22-04-2019 09:59

den пишет:

да, но обьемная доска с верным носом простит ошибки на ходах. меньше будешь падать. обучение пройдет комфортнее и безболезеннно . так ведь?

Фанерка "с верным носом" тоже прощает эти ошибки

nikit05 · 22-04-2019 10:11

Что ж вы такие агрессивные все...
Для гонок, ясен перец, - объемная гоночная доска, фанерка отсосет, никто не замечен на соревнованиях на них. Фарид, красивая Фури получилась, кстати.
Вейврайдинг - на волне тоже фанерка не лучший выбор. Ну там не только доска решает, но и крылья.
Суперлайтвинд ~3мс - залипнуть в километре от берега с фанеркой тоже не айс (только не надо говорить про уверенную катку и при 2мс).
Фрирайд обычный при ветре от 4-4.5мс, когда надуван начинает висеть уверенно, что вполне лайтовые условия на ГФ - фанерка самое то для достаточно большой аудитории.

Изменено nikit05 (22-04-2019 10:15)

nikit05 · 22-04-2019 10:17

den пишет:

ты фанерку свою продаешь случаем не Владимиру78 ??????
Володя бегите!

я еще даже не выставлял на продажу ))) Володя, пока не бегите!

Владимир78 · 22-04-2019 10:19

den пишет:

Володя бегите!

Брать или бежать?

Изменено Владимир78 (22-04-2019 10:20)

den · 22-04-2019 10:22

den пишет:

все доски хороши - выбирайте на вкус

ALEX3M · 22-04-2019 18:51

Фанерки обычно ещё и противно гибкие.

Morpheus · 22-04-2019 19:27

ALEX3M пишет:

Фанерки обычно ещё и противно гибкие.

А если еще и вес под 120, то ваще глисты))

den · 22-04-2019 19:33

не выжить на фанерке - однозначно

кому интересно есть среднее между фанеркой и обьемной доской.

у нее и жесткость будет хорошая и размер не большой, то важно в перевозке.

112см ховер

гибрид для вейксерфа. или как скимборд можно использовать для кайта.
от оригинального скимборда отличается только большим обьемом .
он большой 155см

Изменено den (22-04-2019 19:42)

RDBfoil · 22-04-2019 20:00

Если из объёмных выбирать, тогда лучше у Александра заказать ASD.

Изменено RDBfoil (22-04-2019 20:00)

rdee · 22-04-2019 23:21

Morpheus пишет:

Deanisii пишет:
В чем у вас затык, не пойму?
Затык возник в момент появления физической величины - легкость хода. Единица измерения - Д (Дианисий).
1 дианисий равен легкости хода первого в истории семипрофильного гидрофойла производства Дианисия.
Насколько мне стало известно, единица измерения Дианисий будет включена в систему СИ с 2019 года, наравне с метром и килограммом. И будет равна субъективному ощущению Дианисия с массой тела 130 кг, от гидрофойла в водах Нарочи при температуре 15 градусов с парафойлом производства Флайсурпер.
Оригинал гидрофойла Джанго будет храниться в хрустальном саркофаге на дне озера Нарочь. Копии для поверки разосланы во все научные центры мира.
Начиная с 2020 года все производители гидрофойлов в мире будут обязаны пройти курсы по определению легкости хода.
Интереные факты:
Только гидрофойл Джанго обладает максимальной легкостью хода = 1 Д (дианисий).
Лучшие гоночные гидрофойлы (Макслаб, Эната) не дотягивают по легкости хода, как минимум 0,2 единицы до Джанго и колеблются на уровне 0.75 - 0.8 Д.
Реальность оказалась сурова. Просим нас извинить.
Deanisii пишет:
Все вообще ясно как день.

Кстати, а что там с джанго?

hurricane · 23-04-2019 04:39

den пишет:

не выжить на фанерке - однозначно
кому интересно есть среднее между фанеркой и обьемной доской.
у нее и жесткость будет хорошая и размер не большой, то важно в перевозке.
112см ховер

На зарывание носа влияют рокер и длина доски (смотрите цитату Фарида ниже). Объем доски в этом гораздо меньше важен. На доске 112см вы будете улетать носом вперед на каждом касании воды, вне зависимости от объема. 112см это для опытных райдеров которые воды почти никогда не касаются - новичку это абсолютно не подходит.

У меня есть плоская доска RDB (в том числе, помимо нескольких других). Она одна из лучших и для новичков и для среднего уровня фрирайда. Методом проб и ошибок я пришел к тому что 145см длина доски это золотая середина - все что короче начинает зарываться носом, то что длиннее - лучше уже не становится. Относительно большая поверхность доски помогает со стартом в легкий ветер.

Как я неоднократно писал, против объемных досок ничего не имею. Просто многие не понимают что объем это не гарантия лучшей езды - важны еще размер и форма. У меня было несколько объемных досок (упокой их душу), опыт есть и с теми и другими.

Morpheus пишет:

hurricane пишет:
Фарид, может вы откоментируете какой ГЛАВНЫЙ фактор влияющий на зарывание носа при тачдауне?!
Правильный рокер и длина.

vovochka · 23-04-2019 06:10

Morpheus пишет:

ALEX3M пишет:
Фанерки обычно ещё и противно гибкие.
А если еще и вес под 120, то ваще глисты))

Какой прогиб ты считаешь приемлемым для «фанерки» , длиной типа тех же 145-ти см, для того, чтобы ты смог сказать, что она достаточно жесткая??
(Нос и хвост ставим на опоры и грузим по центру 80-90 кг)

Изменено vovochka (23-04-2019 06:11)

VictorSh · 23-04-2019 06:18

Спор перешел в плоскость что лучше.
И забыли главное - для кого лучше.

Универсальное по определению будет не лучшее.
Под каждую задачу, под определенные условия катания и каждого наездника надо подбирать свой ГФ и свою доску.
От уровня наездника очень многое зависит.

Morpheus · 23-04-2019 06:50

vovochka пишет:

Какой прогиб ты считаешь приемлемым для «фанерки» , длиной типа тех же 145-ти см, для того, чтобы ты смог сказать, что она достаточно жесткая??
(Нос и хвост ставим на опоры и грузим по центру 80-90 кг)

Нос и корму на опоры неправильно. Жесткость важна на участке от мачты до передней петли. Достаточно короткий участок и тесты будут непоказательны.
Поэтому для себя приняли следующий способ замера. Расстояние между опорами 1 м. Груз 50 кг - просто он всегда под рукой и технологично усаживается)) Прогиб в 5 мм считаю начальным приемлимым. Каждый миллиметр значительно улучшает характеристики. Мы сейчас делаем фрирайдовые доски с 3 - 4 мм прогибом.

vovochka · 23-04-2019 07:00

Morpheus пишет:

vovochka пишет:
Какой прогиб ты считаешь приемлемым для «фанерки» , длиной типа тех же 145-ти см, для того, чтобы ты смог сказать, что она достаточно жесткая??
(Нос и хвост ставим на опоры и грузим по центру 80-90 кг)
Нос и корму на опоры неправильно. Жесткость важна на участке от мачты до передней петли. Достаточно короткий участок и тесты будут непоказательны.
Поэтому для себя приняли следующий способ замера. Расстояние между опорами 1 м. Груз 50 кг - просто он всегда под рукой и технологично усаживается)) Прогиб в 5 мм считаю начальным приемлимым. Каждый миллиметр значительно улучшает характеристики. Мы сейчас делаем фрирайдовые доски с 3 - 4 мм прогибом.

На!

По корме толщина 20 мм, дальше, после грузовой площадки, плавно до 5 на носу.

7-8 мм прогиба на базе 1.3 м под весом 87 кг.

Вес 2.4 кг. (150х50)

Ни грамма карбона!

«Сопливая фанерка» или «глист»?

Тренируйтесь!

Изменено vovochka (23-04-2019 07:02)

Morpheus · 23-04-2019 07:22

vovochka пишет:

«Сопливая фанерка» или «глист»?
Тренируйтесь!

Я так понимаю внутри все же пенопласт. Обеспечить жесткость доски это одна из задач. Помимо этого есть еще куча - чтобы под пятками не давилась, чтобы пополам не ломалась и прочая прочая. Твою доску надо испытывать на воде и после этого можно сказать - едет она или нет.

vovochka пишет:

7-8 мм прогиба на базе 1.3 м под весом 87 кг.

Не могу ничего сказать - при таких параметрах я не испытывал доски.

Да и вообще надо консоль нагружать, но я еще не сделал для этого приблуду.

vovochka · 23-04-2019 07:46

Morpheus пишет:

vovochka пишет:
«Сопливая фанерка» или «глист»?
Тренируйтесь!
Я так понимаю внутри все же пенопласт. Обеспечить жесткость доски это одна из задач. Помимо этого есть еще куча - чтобы под пятками не давилась, чтобы пополам не ломалась и прочая прочая. Твою доску надо испытывать на воде и после этого можно сказать - едет она или нет.
vovochka пишет:
7-8 мм прогиба на базе 1.3 м под весом 87 кг.
Не могу ничего сказать - при таких параметрах я не испытывал доски.
Да и вообще надо консоль нагружать, но я еще не сделал для этого приблуду.

Внутри - все хитро!
Посему, проминаться под пятками абсолютно точно не будет.

Ок! Замерю «по твоему»
Уже даже самомУ интересно, соответствует ли мой «сопливый глист» Критериям Морфеуса

Дело ж не в самой «фанерке» как таковой, и даже не в материалах, а в том, какими руками она делана!
Не стоит гнобить все «фанерки» как класс!
Ни кто ж не говорит, что они обязательно должны быть с тяжеленным деревянным сердечником и толщиной 10 мм.

Изменено vovochka (23-04-2019 07:48)

Re: Hydrofoil

22-04-2019 06:41

Re: Hydrofoil

Re: Hydrofoil

Re: Hydrofoil

Re: Hydrofoil

Re: Hydrofoil

Re: Hydrofoil

Re: Hydrofoil

Re: Hydrofoil

Re: Hydrofoil

Re: Hydrofoil

Re: Hydrofoil

Re: Hydrofoil

Re: Hydrofoil

Re: Hydrofoil

Re: Hydrofoil

Re: Hydrofoil

Re: Hydrofoil

Re: Hydrofoil

Re: Hydrofoil

Re: Hydrofoil

Re: Hydrofoil

Re: Hydrofoil

Re: Hydrofoil

Re: Hydrofoil

Re: Hydrofoil

Подвал раздела