Hydrofoil

ALEX3M · 17-07-2019 08:49

DeanisiI и Morpheus, а можете выдать графики из расчётов по своим реальным ГФ, зависимость сопротивления от скорости, при одинаковой нагрузке, скажем 80 кг, оценить качество, так сказать?

AdBot · 17-07-2019 08:49

Deanisii · 17-07-2019 12:25

Я могу.
Мой фоил с нргой имеет качество около 16. Заглубление ноги 700. Скорость 32кмч, вес 100кг.
Это данные с обычным фюзеляжем. Сейчас качество подрастет на 4-7% благодаря нлвому фюзеляжу.
Графики вечером покажу, как доберусь домой.
Фарид такой херней не заморачивался.

Изменено Deanisii (17-07-2019 12:26)

ALEX3M · 17-07-2019 20:59

Deanisii пишет:

Я могу.
Мой фоил с нргой имеет качество около 16. Заглубление ноги 700. Скорость 32кмч, вес 100кг.
Это данные с обычным фюзеляжем. Сейчас качество подрастет на 4-7% благодаря нлвому фюзеляжу.
Графики вечером покажу, как доберусь домой.
Фарид такой херней не заморачивался.

Это ты сейчас кого земляным червяком обозвал ?!

Deanisii · 17-07-2019 22:02

Не нужно передергивать. Не нужно.

ALEX3M · 17-07-2019 22:13

Deanisii пишет:

Не нужно передергивать. Не нужно.

Да ладно, не будь Бугром! :-D

График то есть?
Интересно, как сопротивление меняется в диапазоне скоростей от минимальной до первой космической.

Deanisii · 17-07-2019 22:45

А что даст это изображение? Что-бы график построить дальше, нужно смещатьб груз, XFLR, по моему, этого не умеет. Вот графики и обрубаются. Совпадает -ли расчет с реальностью? В принципе да, за небольшим +-. Расчетная минималка получается чуть выше, в реальности, максималка, так-же выше.

rdee · 17-07-2019 23:38

Deanisii пишет:

Фарид такой херней не заморачивался.

Может за себя будешь говорить?

Deanisii · 18-07-2019 08:40

Если-бы Фарид это делал, то у него сохранился-бы проект своего фойла в Xflr. Но он ресует проекты с нуля и с конем в вакууме. По сему прлекта у него нет с вероятностью в 100%.
Возможно он что-то считал в других прогах. Но это тоже малоевоятно. Все скриншоты у него с мака, а для мака нет ни одной прги для расчета. Железо у мака хилинькое для таких задач. Всякие виртуалки не годятся.
По сему и говорю, что проета нет.
Ведь к неким выводам можно приходить по косвенным признакам, верно?

rdee · 18-07-2019 08:41

Deanisii пишет:

Если-бы Фарид это делал, то у него сохранился-бы проект своего фойла в Xflr. Но он ресует проекты с нуля и с конем в вакууме. По сему прлекта у него нет с вероятностью в 100%.
Возможно он что-то считал в других прогах. Но это тоже малоевоятно. Все скриншоты у него с мака, а для мака нет ни одной прги для расчета. Железо у мака хилинькое для таких задач. Всякие виртуалки не годятся.
По сему и говорю, что проета нет.
Ведь к неким выводам можно приходить по косвенным признакам, верно?

У тебя формулировка совсем другая была

Traglodit · 18-07-2019 08:48

Deanisii пишет:

для мака нет ни одной прги для расчета

Ты серьезно сейчас? ))))
https://www.comsol.com/system-requirements
https://www.comsol.ru/video/simulating- … ltiphysics
К этой хрени ещё матлаб прикручен. Так что практически что угодно можно вытворять.
Кстати в самом матлабе, который так же ставится на макось, есть такая штука, как Aerospace Toolbox.
https://matlab.ru/products/aerospace-to … us_web.pdf
Ну и никто не мешает виртуальную машину с виндой запустить, если сильно надо.

Изменено Traglodit (18-07-2019 09:45)

Deanisii · 18-07-2019 12:10

Traglodit пишет:

Ты серьезно сейчас? ))))

Абсолютно.
У меня было ведро маковское, видюхи клепать удобно, но все остальное, что касается математических расчетов, это просто пиздец какой-то. Верхом моего терпения было, когда я искал себе маленький монитор, второй, для специфичных задачь. Еле нашел. Подключил. Работет, и тут хуяк, погас, и на большом мониторе на эта мак ось написала, Ваш монитор имеет слишком маленькое разрешение и не будет работать. Я просто впал в ступор от такой наглости этих яблочников. Мало огго, что сам комп говно по железу, не считает ни хрена, так еще и мониторы они будут за меня выбирать. Пиздец, реально.
Больше у меня мака не будет никогда.
Немного за меньшие деньги собрал себе реально хороший комп и не на радуюсь. Все работает. И нужный мне мониторчик, тоже.
По этому о моделировании числовых процессов на мак ось знаю не по наслышке и мне не нужно ничего показывать. Тяжелые процессы, которые занимаю часы расчетов на 12 ядрах и 32 озу, на маке просто не подъемы.

rdee пишет:

У тебя формулировка совсем другая была

Именно такая она и была, просто ты хотел увидеть другую и увидел. Я тут каким боком?

Traglodit · 18-07-2019 15:59

Может ты просто не умеешь?
Спорить не буду, макось не юзаю, юзаю винду и линукс.
Но то, что программ нет - ты сп****л )
Комсол - всем прогам прога )
Да кстати и пиндосапр, как он там PE, что ли, под мак заточен.
Там тоже овердохрена всего есть.

Изменено Traglodit (18-07-2019 16:02)

Morpheus · 18-07-2019 19:40

Deanisii пишет:

У меня было ведро маковское, видюхи клепать удобно, но все остальное, что касается математических расчетов, это просто пиздец какой-то.

Ну то есть видюхи рендерить это не математика?
Хорошо, что ты у нас есть. Нам не скучно хотя бы.

Если честно, то не понимаю, что там можно считать неделями в XFLR ?

Deanisii · 18-07-2019 20:22

Morpheus пишет:

Ну то есть видюхи рендерить это не математика?

Это другая математика. Я не знаю в точности в чем там разница, помоему одни считают пиксели, другие полигоны, мак не умеет считать то, что относится к CAD расчетам. Если и есть некие проги под мак, то это так, ради того что-бы было. Тот-же космол. Он сделал под мак, так как ниша свободна и стандартные проги, такие как солидворкс, сименс нх, проиженер или автокад не работают под мак осью. Железо в нем откровенно слабое.
Считать нужно не в XFLR а в любой другой перечисленной выше проге. Результаты будут очень близки к реальным. Но за это нужно платить мощьным железом, иначе хрена чего посчитаешь за приемлемое время.
Например, когда был i5 и памяти 16 гигов, игровая карточка, просчет фойла занимал в хоть каком-то приемлемом разрешении занимал 15 и более часов. Внес изменения и....... Если включить влияние близости поверхности, шероховатость, кавитацию, шаг углов сделать 0,1, скорость по 1 км, все, счет переходил на недели.
Поэтому купил комп под нужные задачи и жизнь заиграла яркими красками. То, что считалось сутки вылетает за час. Приятно конечно, но дорого.
Мак, это для однокласников, ну и видео лепить приятно.

Deanisii · 18-07-2019 20:27

Morpheus пишет:

что там можно считать неделями в XFLR ?

Кстати.
Внеси в прогу штук 15 профилей и просчитай их с шагом угла 0,1 и для скоростей от 10 до 60кмч. Интересно, за сутки твой мак осилит такую простую задачу или нет.

Изменено Deanisii (18-07-2019 20:28)

Traglodit · 18-07-2019 20:38

Ой, он же под макосью, какой кошмар!
Кончай сочинять то, чего нет )
А xflr умеет вообще с несколькими ядрами работать? Старая прога, скоре всего на одном ядре всё тащит и на гиге памяти.
Там тактовая частота проца решает )

Изменено Traglodit (18-07-2019 20:46)

Deanisii · 18-07-2019 21:32

Traglodit пишет:

Ой, он же под макосью, какой кошмар!

Там 2D решалку хапускают? Ну ну, пусть запускают.

Traglodit · 18-07-2019 21:57

Чувак показывает как работать. В данном случае задача простая. Теперь попробуй включить логику. Чувак специально поставил комсол на мак чтобы аписать видеоурок с простой задачей? ты действительно ТАК думаешь?
Ну найди суровую задачу двухфазного движения в 3д со смещающейся сеткой. Кому-то надо это в туториалах показывать на ютубе? Короче кончай бредить. Если ты ламер, то виноват в этом только ты )
Ладно бог с ним, не суть.
Сейчас у тебя виндовая машина мечты? Куча процов и оперативки с хорошей графикой?
Ну так поставь на неё комсол и прогони свою идею фикс про болт с хорошей сеткой )
3д модель с солида он схавает с прекрасным аппетитом.
Покажи что получится в виде приложения, чтобы любой мог через веббраузер заценить, без установленного комсола.

Изменено Traglodit (18-07-2019 22:09)

Deanisii · 18-07-2019 22:21

Увольте. Если в простом графике качества от угла видитет не видимое и очевидное игнорируете, то какой комсол? О чем это ты?

Изменено Deanisii (18-07-2019 22:27)

Vitaliy70rus · 18-07-2019 22:42

Кто по сколько км в день проходит с гф?

Traglodit · 18-07-2019 22:58

Deanisii пишет:

Увольте. Если в простом графике качества от угла видитет не видимое и очевидное игнорируете, то какой комсол? О чем это ты?

Да какое качество хреначество.... Силы, скорости углы. Осязаемые для большинства значения. Комсол это может.

fantic · 18-07-2019 23:09

Vitaliy70rus пишет:

Кто по сколько км в день проходит с гф?

Vitaliy70rus пишет:

Кто по сколько км в день проходит с гф?

-при наличии ветра 50-70км не напрягаясь и не удаляясь от пляжа дальше 5-7 км,можно и двадцатку не осилить меняя крылья и шайбы подкладывать через пару галсов

Изменено fantic (18-07-2019 23:14)

Morpheus · 18-07-2019 23:24

Vitaliy70rus пишет:

Кто по сколько км в день проходит с гф?

Вот с Алиной съездили до Боровских и обратно. 5 часов, из них 1 час залипали в штилевом пятне около островов.
https://connect.garmin.com/modern/activity/3841110308
Это трек Алины - 96 км. На моем треке 138 км при этом)))

Алина была на 5 ке, я на 7 ке. Ветра было 5 - 7 мс. Стартовали и финишировали в чистый отжим на Неокоме. При финише добрались прям до берега, хоть это было и сложно)))

ALEX3M · 18-07-2019 23:30

Vitaliy70rus пишет:

Кто по сколько км в день проходит с гф?

До 150 км за 5 ходовых часов.

fantic · 18-07-2019 23:31

Deanisii пишет:

Увольте. Если в простом графике качества от угла видитет не видимое и очевидное игнорируете, то какой комсол? О чем это ты?

да вы еще не дошли до крутки крыла на законцовках и до закрылок, которые дают больше болта снижение скорости с приростом подъемной силы на порядок,суете всем фигню про болт

Re: Hydrofoil

17-07-2019 08:49

Re: Hydrofoil

Re: Hydrofoil

Re: Hydrofoil

Re: Hydrofoil

Re: Hydrofoil

Re: Hydrofoil

Re: Hydrofoil

Re: Hydrofoil

Re: Hydrofoil

Re: Hydrofoil

Re: Hydrofoil

Re: Hydrofoil

Re: Hydrofoil

Re: Hydrofoil

Re: Hydrofoil

Re: Hydrofoil

Re: Hydrofoil

Re: Hydrofoil

Re: Hydrofoil

Re: Hydrofoil

Re: Hydrofoil

Re: Hydrofoil

Re: Hydrofoil

Re: Hydrofoil

Re: Hydrofoil

Подвал раздела