Hydrofoil

Voltan · 21-10-2017 12:47

Morpheus пишет:

Дай ссылку

http://zmey.ru/forum/showthread.php/245 … post265606

Это конечный пост. Читать можно и до него. Речь была о полностью симметричных крыле/стабе. По сути выйти на этом на крыло удавалось с трудом (теститил не я - с чужих слов), а не вылететь или не сорваться обратно - еще сложнее. Человек тестил достаточно опытный.
Дальше перекрутили на обычные крылышки, которые без проюлем поехали

AdBot · 21-10-2017 12:47

Skargo · 21-10-2017 13:28

Morpheus пишет:

Скоро будет готова парочка фюзеляжей

Что за материал, длинна, под какие крылья?

Deanisii · 21-10-2017 13:37

Voltan пишет:

ты прибовал или теория? Теоретических споров было много и на московском.

Тут не нужно ни споров , ни теории. Все давно существует и летает. Это я про плоские крылья. Там только вопрос настройки и все. Но выдающегося там ничего не будет, это тоже понятно без всяких дополнительных рассуждений и экспериментов.

Morpheus · 21-10-2017 14:00

Skargo пишет:

Что за материал, длинна, под какие крылья?

Д16Т. Во Вьете за 3 месяца проверим коррозионную устойчивость.
Жесткости хватает - проверено.

Хорда переднего крыла 120 мм, заднего 70. Длинна 680 мм.
Кстати можем выточить пазы и лыски под любые ногу и крылья. ЧПУ фрезер свой.

Deanisii · 21-10-2017 14:22

Morpheus пишет:

ЧПУ фрезер свой.

Вот откуда растут ноги у металлических крыльев!! Хорда у преднего под твои задачи должна быть 70, ну максимум 80 и удлинение 10.

Mikhail_E · 21-10-2017 15:18

Morpheus пишет:

Кстати можем выточить пазы и лыски под любые ногу и крылья. ЧПУ фрезер свой.

А матрицу крыла можете сделать?

Skargo · 21-10-2017 16:10

Morpheus пишет:

Skargo пишет:
Что за материал, длинна, под какие крылья?
Д16Т. Во Вьете за 3 месяца проверим коррозионную устойчивость.
Жесткости хватает - проверено.
Хорда переднего крыла 120 мм, заднего 70. Длинна 680 мм.
Кстати можем выточить пазы и лыски под любые ногу и крылья. ЧПУ фрезер свой.

Прошу прощения за назойливость, а диаметр прутка?
Сам думаю попробовать сделать съёмный фюзеляж. Но не могу определиться, хватит-ли например трубки 24х2 авиационной, или надо с прутка точить?

Morpheus · 21-10-2017 16:13

Mikhail_E пишет:

Morpheus пишет:
Кстати можем выточить пазы и лыски под любые ногу и крылья. ЧПУ фрезер свой.
А матрицу крыла можете сделать?

Скоро будем точить себе матрицы, тогда и узнаем) Но в целом сможем, ибо возможности станка позволяют

Morpheus · 21-10-2017 16:14

Skargo пишет:

Прошу прощения за назойливость, а диаметр прутка?
Сам думаю попробовать сделать съёмный фюзеляж. Но не могу определиться, хватит-ли например трубки 24х2 авиационной, или надо с прутка точить?

Диаметр 26. Трубу на фюз использовать нельзя. Ни жесткости, ни прочности не хватит.

Voltan · 21-10-2017 16:21

Morpheus пишет:

Д16Т. Во Вьете за 3 месяца проверим коррозионную устойчивость.

У меня похожий. Правда точил не сам, марку не знаю, могу попробовать уточнить.
Очень советую опреснять после каталки, по своему личному опыту.

Mikhail_E · 21-10-2017 16:26

Morpheus пишет:

Mikhail_E пишет:
А матрицу крыла можете сделать?
Скоро будем точить себе матрицы, тогда и узнаем) Но в целом сможем, ибо возможности станка позволяют

Мдф или дюралька?

Morpheus · 21-10-2017 16:47

Mikhail_E пишет:

Мдф или дюралька?

Дюраль.

Voltan пишет:

Очень советую опреснять после каталки, по своему личному опыту.

один будем опреснять) другой нет

fantic · 22-10-2017 03:46

Deanisii пишет:

Voltan пишет:
ты прибовал или теория? Теоретических споров было много и на московском.
Тут не нужно ни споров , ни теории. Все давно существует и летает. Это я про плоские крылья. Там только вопрос настройки и все. Но выдающегося там ничего не будет, это тоже понятно без всяких дополнительных рассуждений и экспериментов.

вот на этом гф парень поехал сразу,и стабильней чем на гоночном с крыльями сложной геометрией,только на всех гф для винсерфинга хитрый профиль с закрылками и очень тонкий.Мах подъемной силы при минимальной площади и сопротивлении

Изменено fantic (22-10-2017 03:48)

fantic · 22-10-2017 19:53

рано порадовался за парнягу-он гф прикрутил к другой доске слаломной,центр подъемной силы сместился к заднему ремню -положили две доски с гф рядом,но как об стену ....

Изменено fantic (22-10-2017 19:54)

ALEX3M · 22-10-2017 21:42

fantic пишет:

только на всех гф для винсерфинга хитрый профиль с закрылками и очень тонкий.

Насколько тонкий, в попугаях?

Deanisii · 22-10-2017 23:00

Интересно.
Вариант 1.

Вариант 2.

На обеих картинках название боксов одинаковые, но угол схождения торцевых стенок разный.
Какой бокс делать?

Arkan · 22-10-2017 23:31

Deanisii пишет:

Какой бокс делать?

Площадку, лучше ещё не придумали!

Deanisii · 22-10-2017 23:43

Площадка хорошо без сомнений. В изготовлении сложная, это что-бы была прочная и не тормозила в водоизмещающем режиме. Матрица дорогая. Простой преходник и бокса на площадку, да, тоже вариант, но мне не нравиться. Очень топорно получается. Бокс оптимален по простоте изготовления и надежности.

Asdico · 22-10-2017 23:49

Tuttle Box это вроде британская придумка, а у них имперская система счисления и, соответственно, все размеры в дюймах. Размеры на нижней картинке приближённо переведены из дюймов в миллиметры (отсюда столько знаков после запятой), а на верхней картинке просто подогнали все значения под метрическую систему и привычные для нас округлённые значения Т.е. на нижней картинке более верный вариант

mahon · 22-10-2017 23:51

Deanisii пишет:

Интересно.
Вариант 1.

Вариант 2.

На обеих картинках название боксов одинаковые, но угол схождения торцевых стенок разный.
Какой бокс делать?

Второй более стандартен похоже

mahon · 22-10-2017 23:53

Asdico пишет:

Tuttle Box это вроде британская придумка, а у них имперская система счисления и, соответственно, все размеры в дюймах. Размеры на нижней картинке приближённо переведены из дюймов в миллиметры (отсюда столько знаков после запятой), а на верхней картинке просто подогнали все значения под метрическую систему и привычные для нас округлённые значения Т.е. на нижней картинке более верный вариант

на верхнем варианте вообще передняя стенка больше на 10 мм

ALEX3M · 23-10-2017 00:09

Померьте готовую голову плавника или мачты.
Высота разная бывает.
Вот размеры в днище 150х16 и углы одинаковые должны быть.

Piroj · 23-10-2017 08:17

нижняя правильнее. основание 156, углы по 80 (и R6.35 по ним) - это основное.
высота может быть разная

Mikhail_E · 23-10-2017 16:41

Deanisii пишет:

Интересно.
Вариант 1.

Вариант 2.

На обеих картинках название боксов одинаковые, но угол схождения торцевых стенок разный.
Какой бокс делать?

У чинука третий вариант. Приходится притирать стойки.

Deanisii · 23-10-2017 21:21

Я понял, что единого решения нет?
Плаванием для виндсерфинга имеют геометрию с рисунка 1. Боксы у левитаза, хору, такие как на рисунке 2. Видимо фойлы отделились от плавников.

Re: Hydrofoil

21-10-2017 12:47

Re: Hydrofoil

Re: Hydrofoil

Re: Hydrofoil

Re: Hydrofoil

Re: Hydrofoil

Re: Hydrofoil

Re: Hydrofoil

Re: Hydrofoil

Re: Hydrofoil

Re: Hydrofoil

Re: Hydrofoil

Re: Hydrofoil

Re: Hydrofoil

Re: Hydrofoil

Re: Hydrofoil

Re: Hydrofoil

Re: Hydrofoil

Re: Hydrofoil

Re: Hydrofoil

Re: Hydrofoil

Re: Hydrofoil

Re: Hydrofoil

Re: Hydrofoil

Re: Hydrofoil

Re: Hydrofoil

Подвал раздела