Парафойлы

Sergey__S · 15-01-2018 20:21

ocean1980 пишет:

Deanisii пишет:
Почему люди снимают такие ролики купив флай? Какие будут предположения?
Делать им нечего, вот и снимают.

Да-да верно! прыгнул, летишь долго высоко, скучно, делать не чего вот и начинаешь снимать)))

Много чудиков ещё нацепят гоу про на голову и катаются взад-вперед)))

Изменено Sergey__S (15-01-2018 20:25)

AdBot · 15-01-2018 20:21

Deanisii · 15-01-2018 23:12

Начал переделывать миксер на манер Октана. Связал все поводки начал вязать на кайт и чета у меня как-то не складывается в голове. Это я туплю или реально миксер 1/2(имею ввиду задний ряд) и в нем просто лишние стропы?
Даже картинку нарисовал с размышлениями. Что в ней не так?

ps
Да, на последней картинке миксер не рабочий, он так, для большей наглядности. Рабочий вариант на картиках 1 и 2, на второй меньше веревочек и пределка может быть сделана в поле, при наличии блочка и одной стропы длинной в метр, на сторону.
В общем уже сделал, нужно попробовать.

Изменено Deanisii (15-01-2018 23:37)

vovochka · 16-01-2018 05:00

«Не так» -двойная нагрузка на баре.

Сделай хотя бы 60 процентов. Картинка тоже есть у меня на сайте по ссылке на миксер.

С двойным руки будут как у обезян.

Чтобы точнее понять любой миксер- делайте модель его из тонких строп и колечек, фиксируйте кнцв, сдвигайте, и смотрите на смещения рядов,

Изменено vovochka (16-01-2018 05:02)

mahon · 16-01-2018 06:10

Deanisii пишет:

Начал переделывать миксер на манер Октана. Связал все поводки начал вязать на кайт и чета у меня как-то не складывается в голове. Это я туплю или реально миксер 1/2(имею ввиду задний ряд) и в нем просто лишние стропы?
Даже картинку нарисовал с размышлениями. Что в ней не так?
ps
Да, на последней картинке миксер не рабочий, он так, для большей наглядности. Рабочий вариант на картиках 1 и 2, на второй меньше веревочек и пределка может быть сделана в поле, при наличии блочка и одной стропы длинной в метр, на сторону.
В общем уже сделал, нужно попробовать.

кажется в самой первой картинке не правильно, те стропы меняют длину не одинаково

vovochka · 16-01-2018 06:11

Миш, первая картинка- это оригинальная схема Параависа , для миксера 4/3

mahon · 16-01-2018 06:44

vovochka пишет:

Миш, первая картинка- это оригинальная схема Параависа , для миксера 4/3

да я понял, я про те штрихи которые показывают одинаковость хода

Deanisii · 16-01-2018 09:33

mahon пишет:

кажется в самой первой картинке не правильно, те стропы меняют длину не одинаково

Между двумя блочками, верхним и нижним расстояние не может быть разным. Блочка 2 и к одному из них привязаны оба конца веревок миксера. Если на них поставить метку, то эти метки всегда будут напротив друг друга. Верно? Если так,то зачем две веревки? Меняем их на одну и получаем миксер 1/2.
В любом случае сделал, нужно попробовать.
Что-то мне кажется будут проблемы с рестартом. За клеванты не возможно потянуть.

Traglodit · 16-01-2018 09:58

Deanisii пишет:

Верно?

Нет. Не верно. Там по идее нужен двухшкивный ролик, ибо веревки трут друг об друга и об ролик. Пока данных по выживаемости нет, мало времени ещё прошло, но думаю довольно быстро измочалит.

Изменено Traglodit (16-01-2018 10:01)

mahon · 16-01-2018 10:00

Deanisii пишет:

mahon пишет:
кажется в самой первой картинке не правильно, те стропы меняют длину не одинаково
Между двумя блочками, верхним и нижним расстояние не может быть разным. Блочка 2 и к одному из них привязаны оба конца веревок миксера. Если на них поставить метку, то эти метки всегда будут напротив друг друга. Верно? Если так,то зачем две веревки? Меняем их на одну и получаем миксер 1/2.
В любом случае сделал, нужно попробовать.
Что-то мне кажется будут проблемы с рестартом. За клеванты не возможно потянуть.

ты не можешь их заменить 1 т.к. они дальше уходят в разные точки

mahon · 16-01-2018 10:01

Traglodit пишет:

Deanisii пишет:
Верно?
Нет. Не верно. Там по идее нужен двухшкивный ролик ибо веревки трут друг об друга и об ролик. Пока данных по выживаемости нет, мало времени ещё прошло, но думаю довольно быстро измочалит.

На VX 2 стропы идут через 1 ролик, быстро лохматятся стропы.

Traglodit · 16-01-2018 10:03

Ну так двушкивные есть на том же канатном ящике )

Deanisii · 16-01-2018 10:13

Traglodit пишет:

Нет. Не верно.

Вы чего, издеваетесь?
Как между двумя точками может быть разное расстояние? Это вообще где такая геометрия бывает. Если стропы будут изменять свою длину по разному между двумя точками, роликами, то одна из них должна провисать. Тут этого не наблюдается.
зы
На картинке убрал все лишнее, что мешает восприятию, и что? Все равно стропы помеченные линиями будут изменяься на разную длину?

Изменено Deanisii (16-01-2018 10:20)

Traglodit · 16-01-2018 10:19

Ты вообще не в ту степь. Возьми и собери это как нарисовано, если так неможешь представить, что в крайних точках перемещения происходит. эти стропы параллельны только с одной стороны шкива, с другой стороны они идут в разные пространственные точки. Вот собери как есть а потом стяжечкой их соедини вместе и полюбуйся.

Изменено Traglodit (16-01-2018 10:21)

Deanisii · 16-01-2018 10:21

У меня собрано.
Какая разница что происходит в крайних точках. Я говорю о тех местах где все происходит одинаково.

Traglodit · 16-01-2018 10:22

тяжелый случай. )

Deanisii · 16-01-2018 10:33

От тебя сложно ожидать другого ответа.
Возможно я туплю, я написал об этом, но не вижу в каком семесте.

Может смоделируешь ситуацию когда стропы между блочком В и С могут иметь разную длину?
Надеюсь не нужно говорить какой блоч0к к какой букве относится?

Traglodit · 16-01-2018 10:39

Пипец........ слов нет )))) Заменил ты две веревки на одну с левой стороны блока на картинке, то есть у тебя одна и раздвояется. Идет у тебя блок идет и уже с другой стороны блока (справа)одна веревочка заместо двух, а потом мотня натягивается и шпагат. Дошло - нет?

Изменено Traglodit (16-01-2018 10:41)

Deanisii · 16-01-2018 10:53

Нет.
Сча нарисую с размерами. Может с цифрами будет понятнее.

ps
Вот.

Расстояние на обеих стропах мажду точками АВ или ВС не может быть разным ни при каком положении миксера. Для чего тут две стропы?

Изменено Deanisii (16-01-2018 11:01)

mahon · 16-01-2018 10:56

Deanisii пишет:

Нет.
Сча нарисую с размерами. Может с цифрами будет понятнее.

главное не забыть про средний блочек, он меняет свое местоположение

Deanisii · 16-01-2018 11:03

Да пофигу что от меняет, мы смотрим изменение длин веревок в данном месте. Изменений нет. Нафига две веревки?
Я реально не вижу почему их должно быть две. Одна с последующим раздвоением будет делать ровно то-же самое.

mahon · 16-01-2018 11:09

Deanisii пишет:

Нет.
Сча нарисую с размерами. Может с цифрами будет понятнее.
ps
Вот.
Расстояние на обеих стропах мажду точками АВ или ВС не может быть разным ни при каком положении миксера. Для чего тут две стропы?

Ошибка дальше когда из 1 с 2 концами, получается с 1

ALEX3M · 16-01-2018 11:14

Deanisii пишет:

Да пофигу что от меняет, мы смотрим изменение длин веревок в данном месте. Изменений нет. Нафига две веревки?
Я реально не вижу почему их должно быть две. Одна с последующим раздвоением будет делать ровно то-же самое.

Прикинул, в каком месте можно можно развести, на весь ход миксера?

Deanisii · 16-01-2018 11:20

mahon пишет:

Ошибка дальше...

Дальше мы ничего не смотрим. Есть конкретные две веревки и метки на них которые движутся абсолютно синхронно.

Изменено Deanisii (16-01-2018 11:20)

Deanisii · 16-01-2018 11:22

ALEX3M пишет:

Прикинул, в каком месте можно можно развести, на весь ход миксера?

На картинке планка полностью зажата. По крайней мере на флаях так. И точка развода пофигу, главное что-бы в блочки узлы не упирались. По этому в точке С можно разводить, там штатный узел на клевантах, который по все видимости не мешает.
зы
Хотя, все зависит от длины миксера. В общем не должно упираться и это главное.

Изменено Deanisii (16-01-2018 11:25)

vovochka · 16-01-2018 11:33

Ты заколебал!!!
Миксера невозможно понять аналитическим умом!
Это, ля, четвертое измерение.
Делай модельку миксера из веревочек и колечек, и того что я привел, и того что ты считаешь правильным.
Смотри на какие расстояния перемещаются ряды.

НЕ НУЖНО НИЧЕГО МЕНЯТЬ в приведенной мной схеме.
Получишь ХЕРНЮ!

Кто уже только не брался спорить на эту тему.
Моделька, собранная и протестированная на перемещение рядов, расставляет по местам все сомнения.

Приведенный миксер- это классический 1/2/4 , работающий на 33 процента эффективнее.

Т.е, например- перемещаешь планку на 20 .
Задняя кромка при этом перемещается на 26 примерно,
С- ряд на 13,
В ряд на 6.5.

Андестенд?

Re: Парафойлы

15-01-2018 20:21

Re: Парафойлы

Re: Парафойлы

Re: Парафойлы

Re: Парафойлы

Re: Парафойлы

Re: Парафойлы

Re: Парафойлы

Re: Парафойлы

Re: Парафойлы

Re: Парафойлы

Re: Парафойлы

Re: Парафойлы

Re: Парафойлы

Re: Парафойлы

Re: Парафойлы

Re: Парафойлы

Re: Парафойлы

Re: Парафойлы

Re: Парафойлы

Re: Парафойлы

Re: Парафойлы

Re: Парафойлы

Re: Парафойлы

Re: Парафойлы

Re: Парафойлы

Подвал раздела