Парафойлы

Morpheus · 09-11-2016 09:32

re:ART пишет:

Т.е. необходимо восстановить длину сегмента? Т.е. сегменты со временем садятся?

Совершенно верно.

AdBot · 09-11-2016 09:32

re:ART · 09-11-2016 09:38

Morpheus пишет:

re:ART пишет:
Т.е. необходимо восстановить длину сегмента? Т.е. сегменты со временем садятся?
Совершенно верно.

Большое спасибо!

бугор · 09-11-2016 09:47

Arkan пишет:

народ мне вот реально интересно на сколько эти ваши протяжки подкуполки работают. Точнее как долго?
вот читаю я это постоянно и офигеваю.
1-3 кайталки и все станет на свои места.
з.ы. щас закидают какашками

Morpheus пишет:

Катаю на Эдже с начала 2014 года. То есть уже 3 года как. Ниче не протягивал, летает как летал.

Закидываю какашками - у меня есть " немного модернизированный" Джокер, ему я ни разу не делал протяжку строп, а летает он больше 3 лет...

Morpheus · 09-11-2016 09:53

бугор пишет:

у меня есть " немного модернизированный" Джокер, ему я ни разу не делал протяжку строп, а летает он больше 3 лет...

Кому и кобыла невеста (с). )))

бугор · 09-11-2016 09:56

Morpheus пишет:

бугор пишет:
у меня есть " немного модернизированный" Джокер, ему я ни разу не делал протяжку строп, а летает он больше 3 лет...
Кому и кобыла невеста (с). )))

Гыыыы... а у кого то в гардеробе - одна трёхлетняя 7ка..

Morpheus · 09-11-2016 09:59

бугор пишет:

Morpheus пишет:
Кому и кобыла невеста (с). )))
Гыыыы... а у кого то в гардеробе - одна трёхлетняя 7ка..

Хомишь, парниша? )) Три 7 ки вообще-то. Как портвешок, три топорика)

vovochka · 09-11-2016 10:00

Morpheus пишет:

vovochka пишет:
Будем спорить что лучше механика или автомат?
Да мы же даже спорили на дистанции в прошлом году несколько раз) Автомат пока впереди)))
е.

Фарид, вот не спора ради, а чисто так, для интересу...
Вот когда через несколько годков тебя начнут обгонямь Милкины и Ленкины ученики, а они начнут, можешь даже не сомневаться... может даже, о ужас- на парафойлах намного меньших площадей, мне вот интересно- как тогда изменится твоя риторика про "автоматы" и "неавтоматы"...
Очень надеюсь почитать

Можешь не отвечать. Просто подумай!!:)

Изменено vovochka (09-11-2016 10:14)

бугор · 09-11-2016 10:01

Morpheus пишет:

бугор пишет:
Гыыыы... а у кого то в гардеробе - одна трёхлетняя 7ка..
Хохмишь, парниша? )) Три 7 ки вообще-то. Как портвешок, три топорика)

С..ща возьму этот Джокер и поеду катать в поля... а ты говоришь павлины(7-ки)

Изменено бугор (09-11-2016 10:06)

vovochka · 09-11-2016 10:08

Вова, все познается в сравннии, причем онлайн.
Выбери денек с ровным стабильным ветерком, покатай на своем Джо, протяни его прямо на каталке, и опять покатай...
Никто ж не говорит, что откатав год или два парафойл обязательно должен начать падать с неба или хлопать ушами (хотя бывает и такое), просто его поведение меняется.
Точно так же, как оно меняется и у трехгодовалого балонника.
И понять это в случае парафойла можно покатав один день на парафойле и "обычном" и протянутом, а в случае балонника- ..... купив новый, точно такой же балонник.
Там потяжки ткани не исправить ни чем!

Пока ты не сравнишь, ты можешь долго оставаться уверенным, что кайт летает как новый

Шо называется- почувствуйте разницу, потом продолжим разговор...

Изменено vovochka (09-11-2016 10:12)

ALEX3M · 09-11-2016 10:15

У 100кг кайтера протяжка стропной происходит автоматически, при каждой каталке.

vovochka · 09-11-2016 10:20

ALEX3M пишет:

У 100кг кайтера протяжка стропной происходит автоматически, при каждой каталке.

Нет! Не верно!
Задние ряды на его кайте усаживаются точно так же как и у 70-ти килограммового.:)

Просто, в добавок к усадке задних рядов у тебя добавляется вытяжка А ряда от рассчетных длин..
И если 70-ти килограммовый может в первом приближении длиной А ряда не парится, то тебе уже обязателно табличку перепадов и укорачивание А ряда, для компенсации его вытяжки.
Ну или, соответственное дополнительное удлинение ВС до рассчетных перепадов.

Asdico · 09-11-2016 10:23

А если во мне 120кг? У меня А ряд порвётся к чертям?

Изменено Asdico (09-11-2016 10:23)

vovochka · 09-11-2016 10:26

Asdico пишет:

А если во мне 120кг? У меня А ряд порвётся к чертям?

Если отсутствие мозга пропорционально излишку веса, то легко!

Братцы, куле копья ломать- берем таблицу эталонных длинн нового парафойла и сравниваем с тем что есть после года каталки.

Для Флая- таблицы всех кайтов на сайте . Для Параависа- таблица перепадов высылается по первому требованию тоже для любой модели.
Как этот вопрос решают остальные производители- я не в курсях!

Все просто. Истина познается своими руками, а не в форумах.

Изменено vovochka (09-11-2016 10:33)

Asdico · 09-11-2016 10:40

Да не о том я Просто если уж и тянутся стропы или садятся, то от веса кайтера это точно НЕ ЗАВИСИТ. Зависимость будет ТОЛЬКО от физической подготовки катальщика Т.е. чем сильней может упираться кайтер, тем сильней вытянется наиболее нагруженный ряд и меньше сядет наименее нагруженный. Опыты показали что Б ряд испытывает значительно большую нагрузку нежели А

Deanisii · 09-11-2016 10:43

ALEX3M пишет:

У 100кг кайтера протяжка стропной происходит автоматически, при каждой каталке.

Не происходит. К сожалению периодически приходится это делать.

vovochka пишет:

Братцы, куле копья ломать- берем таблицу эталонных длинн нового парафойла и сравниваем с тем что есть после года каталки.

У меня всегда все подкупольные короче лайнплана. Не смотря на вес. Растяжения небыло ни разу. На последней каталке порвал силовые стропы и одну рулевую. Кажется порванная должна быть длиннее новой, ведь нагрузка была больше расчетной и удлинение перед разрывом неизбежно, но нет, сравнивал стропы с новыми и они одинаковой длины. порванные чуть длиннее, буквално на 1-2см, но это можно списать на вытянутые волокна в районе разрыва, которые я не смог правильно составить.

vovochka · 09-11-2016 11:11

По поводу удлинения перед разрывом...
Была мегазаруба про динамический удар на DC-300...
Лень подробно...

Бросал с вышки кирпич, привязанный за 10-ти метровую DC-300.
Длину стропы замерял( отметки на стене) до броска и после.
Рассчетный удар был практически на уровне 300 кг.
Стропа выдержала, но растянулась на 5 см
В точности те самые пол-процента, которые дает Лирос на растяжение до разрыва.

Всякий эксперимент требует тщательного исполнения. Не интерпретируйте случайные наблюдения как состоявшиеся факты.

Изменено vovochka (09-11-2016 11:13)

vovochka · 09-11-2016 11:14

Asdico пишет:

Да не о том я Просто если уж и тянутся стропы или садятся, то от веса кайтера это точно НЕ ЗАВИСИТ. Зависимость будет ТОЛЬКО от физической подготовки катальщика Т.е. чем сильней может упираться кайтер, тем сильней вытянется наиболее нагруженный ряд и меньше сядет наименее нагруженный. Опыты показали что Б ряд испытывает значительно большую нагрузку нежели А

Все верно...
Просто"как показывают опыты", более тяжелый кайтер имеет возможность нагрузить кайт намного сильнее, что обычно и делает...

Подумай...
40-ка килограммового кайтера просто унесет, когда 100 килограммовый еще будет упираться

Изменено vovochka (09-11-2016 11:15)

Андрей _3_1 · 09-11-2016 12:04

А ещё тяжёленькие иногда и прыгать пытаются

vovochka · 09-11-2016 12:18

Deanisii пишет:

У меня всегда все подкупольные короче лайнплана..

Тоже верно... частично...
На лайн-планах обычно указывается абсолютная длина стропы, которую можно измерить только при изготовлении, или отцепив стропу от всех соседних.
Прицепив стропу в подкуполку, ты сантим-два теряешь на узелках.
Поэтому , к примеру, если у тебя во всех ярусах имеется 2 см укорочения в точках соединения строп, и померив общую длину этой сборки ты получил точное совпадение с лайн-плпном, то значит вся сборка у тебя вытянута на 2 см

Важна не абсолютная длина строп, а разница между длиннами строп в соседних точках.
Так называемые ПЕРЕПАДЫ.
Параавис для настроек дает именно таблицы именно с этими величинами.
Больше в таком виде, насколько мне известно, информацию не представляет ни кто.
Озон вон вообще предлагает полностью менять подколку через 50 ч налета шутники!

Получить таблицу перепадов из схемы абсолютных длин строп очень легко.
Берем две соседние точки по одной нервюре, к примеру А и В ряд и отнимаем одну суммарную длину всех ярусов от другой. Получаем разницу, которая и определяет форму профиля....
Важно именно это.
Грубо говоря, если у вас по каким то причинам расстояние от точек крепления миксера до всех точек крепления строп на крыле уменьшились или увелились на 10 см, то можно вообще ничего не делать. Ничего не изменилось. Все перепады между соседними точками будут равны нулю.

Deanisii · 09-11-2016 12:19

vovochka пишет:

Всякий эксперимент требует тщательного исполнения.

Согласен. Только есть нюансы. У лирос сейчас есть новые стропы, которые и использует Флайсерфер. Они тоньше стандартных и прочнее. Я говорю о таких стропах. В твоём эксперименте, если сбросить кирпича снова, стропа вновь вытянется на 5см? Думаю нет. Скорее Ее длинна не изменится, если нагрузки будут в пределах нормы. Первое растяжение будет говорить о недостаточном преднатяге или о том, что стропа Бу и немного села.

Изменено Deanisii (09-11-2016 13:23)

doxtar81 · 09-11-2016 13:02

стропы разных рядом садятся по-разному.
более нагруженные ряды почти и не вытягиваются, потому что под нагрузкой все время.

Piroj · 09-11-2016 14:12

Asdico пишет:

Опыты показали что Б ряд испытывает значительно большую нагрузку нежели А smile

твой опыт действителен, только кохда кайт летит жопой вперед ))
когда кайт нормально летит, все-таки нагрузка на А больше

vovochka · 09-11-2016 14:15

Deanisii пишет:

vovochka пишет:
Всякий эксперимент требует тщательного исполнения.
Согласен. Только есть нюансы. У отрос сейчас есть новые стропы, которые и использует Флайсерфер. Они тоньше стандартных и прочнее. Я говорю о таких стропах. В твоём эксперименте, если сбросить кирпича снова, стропа вновь вытянется на 5см? Думаю нет. Скорее Ее длинна не изменится, если нагрузки будут в пределах нормы. Первое растяжение будет говорить о недостаточном преднатяге или о том, что стропа Бу и немного села.

Не надо думать,,надо проверять, замеряя длину ОДНОЙ И ТОЙ ЖЕ стропы и ДО разрыва и ПОСЛЕ.
А еще лучше сравнивать длину после разрыва с длиной НОВОЙ , причем - ЭТОЙ ЖЕ стропы. Как было у меня в вышеприведенном опыте.
Я новый Dc-300 с катушки брал и кидал кирпич.
Ибо ты можешь стропу потянуть и где то раньше, не доходя до разрыва, а потом, конечно - порвал и разницы длин с целой почти нет.

Пол процента растяжения до разрыва давал Лирос всегда на свои стропы, что всегда подтверждалось. На новые тонкие не смотрел, но , думаю, те же пол процента. Чудес не бывает.
А это 10 см возможной потяжки 20-ти метровых строп при эксплуатации под нагрузками и всего 1см потяжки при разрыве короткой подкупольной стропички, длиной в 2 метра.
На тот же 1-2 см в сумме легко может потянуться и А ряд, если общая длина "бороды" ок 4-х метров.
А это уже может быть заметно...
Известны случаи, когда манипуляции с А рядом в пределах 1.0-1.5 см дают весьма заметный эффект.

Изменено vovochka (09-11-2016 14:17)

doxtar81 · 09-11-2016 14:16

по величине нагрузки:
A->B->C->Z..
по величине усадки строп:
Z->C->B->A

vovochka · 09-11-2016 14:46

doxtar81 пишет:

по величине нагрузки:
A->B->C->Z..
по величине усадки строп:
Z->C->B->A

Вот по соотношениям Z и С в обеих строчках я б подискутировал....
Утверждать не буду, но на разных кайтах может отличаться...
а все остальное-да, именно так

Re: Парафойлы

09-11-2016 09:32

Re: Парафойлы

Re: Парафойлы

Re: Парафойлы

Re: Парафойлы

Re: Парафойлы

Re: Парафойлы

Re: Парафойлы

Re: Парафойлы

Re: Парафойлы

Re: Парафойлы

Re: Парафойлы

Re: Парафойлы

Re: Парафойлы

Re: Парафойлы

Re: Парафойлы

Re: Парафойлы

Re: Парафойлы

Re: Парафойлы

Re: Парафойлы

Re: Парафойлы

Re: Парафойлы

Re: Парафойлы

Re: Парафойлы

Re: Парафойлы

Re: Парафойлы

Подвал раздела