Кто нибудь такого изобретателя видел на заливе?

plumber · 24-10-2016 22:31

Traglodit пишет:

plumber пишет:
да и вот вам еще к изучению, будете по англицки с подобными трещать https://en.wikipedia.org/wiki/Glossary_ … ical_terms
Изучать надобно тебе. Причем от печки Мы своё ещё на мустаге оттрещали. Достаточно.

вы только голландскую часть признаете, или это тоже "на мустанге" выучили?
мне то зачем весь этот бред? вымпельный ветер в жидкой среде как называется? вымпельная струя? за печкой.

AdBot · 24-10-2016 22:31

Traglodit · 24-10-2016 22:33

plumber пишет:

вы только голландскую часть признаете

Какое из слов в словосочетании "вымпельный ветер" голландское? Вымпел, или ветер? И что за фобия такая? Есть общеупотребительные термины - пользуйся.

plumber · 24-10-2016 22:38

Traglodit пишет:

plumber пишет:
вы только голландскую часть признаете
Какое из слов в словосочетании "вымпельный ветер" голландское? Вымпел, или ветер? И что за фобия такая? Есть общеупотребительные термины - пользуйся.

такое ощущение, что ты бегло так читаешь, что половина мимо как ветер пролетает вымпел - слово голландское.

plumber · 24-10-2016 22:40

ладно, все всё поняли надеюсь, ну, кроме меня, конечно же, мне за печку на мустанга.

Traglodit · 24-10-2016 22:46

plumber пишет:

вымпел - слово голландское.

Было когда-то голландским. Давно уже русское. Ты как компьютер называешь? А телефон ? Проблем не возникает ?

E2-E4 · 24-10-2016 22:57

Вымпельный ветер-ВВна самом деле сила которая возникает в определенынных условиях:
1.ветер дует в харю я хуярю,
2.объект на который воздействует ветер(метеоветер ) закреплен относительно первого.

Пойду в печку подкину.

Изменено E2-E4 (24-10-2016 23:00)

Traglodit · 24-10-2016 23:02

E2-E4 пишет:

Вымпельный ветер-ВВна самом деле сила которая возникает в определенынных условиях:
1.ветер дует в харю я хуярю,
2.объект на который воздействует ветер(метеоветер ) закреплен относительно первого.
Пойду в печку подкину.

Да что же такое-то? Ветер это не сила, это бля поток.

plumber · 24-10-2016 23:45

Traglodit пишет:

plumber пишет:
вымпел - слово голландское.
Было когда-то голландским. Давно уже русское. Ты как компьютер называешь? А телефон ? Проблем не возникает ?

Бакштагами называю, русскими словами

plumber · 24-10-2016 23:46

Traglodit пишет:

E2-E4 пишет:
Вымпельный ветер-ВВна самом деле сила которая возникает в определенынных условиях:
1.ветер дует в харю я хуярю,
2.объект на который воздействует ветер(метеоветер ) закреплен относительно первого.
Пойду в печку подкину.
Да что же такое-то? Ветер это не сила, это бля поток.

Создающий подъемную силу

Traglodit · 24-10-2016 23:54

plumber пишет:

Создающий подъемную силу

Правда что ли? А может всё-таки разделение, отклонение потока телом создает эту самую силу, ась? Не нужно путать понятия и без того запутаетесь

plumber · 25-10-2016 00:11

Traglodit пишет:

plumber пишет:
Создающий подъемную силу
Правда что ли? А может всё-таки разделение, отклонение потока телом создает эту самую силу, ась? Не нужно путать понятия и без того запутаетесь

Деление, давление, не важно. понятно, что циклично очень хочется повтопять, Вымпельный, флот, гонки, крыло, фордевинд, бакштаг пилот левентик... это делает тебя кастовым, адептом фодехуяка.
Зы я не против, мы в детстве окончания к словам лепили и эдакий языке получался.

Traglodit · 25-10-2016 04:54

plumber пишет:

это делает тебя кастовым, адептом фодехуяка.

Вон оно чё ) Забавный случай

Traglodit · 25-10-2016 06:23

Гы ) хорошо, хоть не карстовым свидетелем иеговы.

Morpheus · 25-10-2016 06:24

Traglodit пишет:

plumber пишет:
это делает тебя кастовым, адептом фодехуяка.
Вон оно чё ) Забавный случай

Интресно, за что пламбер ненавидит голландцев? Может Рубен Лентен ему покоя не дает? ))

2 Traglodit
Завязывай. Спорить с дураком бессмысленно, а с умным — глупо. (с)

P.S. При́нцип Пи́тера — в иерархической системе каждый индивидуум имеет тенденцию подняться до уровня своей некомпетентности

Traglodit · 25-10-2016 06:58

Фарид, я не спорю, я интересуюсь позицией

Morpheus · 25-10-2016 07:09

Traglodit пишет:

Фарид, я не спорю, я интересуюсь позицией

Дык позиция давно уже ясна. Мне хватило прочитать вот это:

plumber пишет:

Traglodit пишет:
Вымпельный ветер - тот поток в котором находится кайт. Движение воздуха относительно крыла, или наоборот без разницы.
это иначе называется, подъемная сила не?

Вот тоже шедевр:

Melnik51 пишет:

С разгоном в лайтвинд тоже к сожалению не понял. Да, мы разгоняемся, как правило намахивая, т.е. по мимо энергии ветра используем также мускульную.

То есть в Вашингтоне кто-то применил энергию пальца и нажал на кнопку, а в Японии Хиросиму разнесло к хуям. Неплохое преобразование энергии, еще и на расстоянии.

Тут вообще без комментариев:

Лёликс пишет:

На рисунке ветер от движения судна указан на корму, а должен быть на нос. То есть вперёд. Это непосредственно тот ветер, который создаёт судно своим движением, а не который мы ощущаем на его борту. И чем быстрее оно, судно, движется, тем более сильный поток оно собою создаёт. Когда вы стоите у дороги и мимо вас слева направо проносится автомобиль, что вы чувствуете? В какую сторону ветер от проехавшего авто вам прилетает? Так же слева направо, в сторону движения авто, или в противоположную сторону, справа налево? То есть ветер движется в одну сторону с движущимся объектом.

Изменено Morpheus (25-10-2016 07:14)

E2-E4 · 25-10-2016 08:07

Уажаемые камрады объясните на примере где тута вымпельный ветер :
Флагна палке , палка гнется к земле.

Изменено E2-E4 (25-10-2016 08:07)

Morpheus · 25-10-2016 08:18

E2-E4 пишет:

Уажаемые камрады объясните на примере где тута вымпельный ветер :
Флагна палке , палка гнется к земле.

Когда палка вылезет из земли и побежит, тогда появится вымпельный ветер.

plumber · 25-10-2016 09:12

Вымпельный ветер это топор в головах адептов фордехуяка.
Зы повторюсь, https://en.m.wikipedia.org/wiki/Apparent_wind
В разделе расчетов все доходчиво и без переводов.
Но в простом изложении (ньтоновской механике), коего добивался от адептов, так ничего и не увидел, куча видоса, набор оскорблений и замысловатых фраз, аля какие мы тут нарубленые, а вы все дураки.
Напомнили поведение сектантов, у коих есть железные основания смотреть на жизнь в заданном ракурсе.

Изменено plumber (25-10-2016 09:54)

Melnik51 · 25-10-2016 09:17

Morpheus пишет:

Вот тоже шедевр:
Melnik51 пишет:
С разгоном в лайтвинд тоже к сожалению не понял. Да, мы разгоняемся, как правило намахивая, т.е. по мимо энергии ветра используем также мускульную.
То есть в Вашингтоне кто-то применил энергию пальца и нажал на кнопку, а в Японии Хиросиму разнесло к хуям. Неплохое преобразование энергии, еще и на расстоянии.

Что тебе не понравилось в моём утверждении?
Про преобразование одного вида энергии в другой ты вероятно не слышал. Но при чём здесь этот несуразный пример про кнопку.

plumber · 25-10-2016 09:33

Morpheus пишет:

Когда палка вылезет из земли и побежит, тогда появится вымпельный ветер.

Шедевриально

devilmike · 25-10-2016 09:53

Morpheus пишет:

Вот тоже шедевр:
Melnik51 пишет:
С разгоном в лайтвинд тоже к сожалению не понял. Да, мы разгоняемся, как правило намахивая, т.е. по мимо энергии ветра используем также мускульную.
То есть в Вашингтоне кто-то применил энергию пальца и нажал на кнопку, а в Японии Хиросиму разнесло к хуям. Неплохое преобразование энергии, еще и на расстоянии.

Не говори о том, чего не понимаешь.

Наглядный пример на 01:35

Изменено devilmike (25-10-2016 09:54)

Morpheus · 25-10-2016 09:58

Melnik51 пишет:

Что тебе не понравилось в моём утверждении?
Про преобразование одного вида энергии в другой ты вероятно не слышал. Но при чём здесь этот несуразный пример про кнопку.

Ты действительно веришь, что потянув мизинцем за планку, ты сможешь поднять из воды 100 кг тело? Тогда тебе к Мюнхаузену)

На самом деле в данном случае, рука - это реле.

plumber · 25-10-2016 09:59

devilmike пишет:

Morpheus пишет:
Вот тоже шедевр:

То есть в Вашингтоне кто-то применил энергию пальца и нажал на кнопку, а в Японии Хиросиму разнесло к хуям. Неплохое преобразование энергии, еще и на расстоянии.
Не говори о том, чего не понимаешь.

Наглядный пример на 01:35

Да кнопку никто не нажимал кроме пилота, открывающего бомболюк и находившегося не посредтсвенно над городом.

Morpheus · 25-10-2016 10:04

devilmike пишет:

Наглядный пример на 01:35

Прекрасный пример пампинга на снаряде который это позволяет.
На виндсерфинге тоже можно пампить, даже в штиль.

А теперь покажи мне как ты будешь пампить с кайтом в полный штиль. Преобразовывать так сказать свою мускульную энергию в энергию движения.

Re: Кто нибудь такого изобретателя видел на заливе?

24-10-2016 22:31

Re: Кто нибудь такого изобретателя видел на заливе?

Re: Кто нибудь такого изобретателя видел на заливе?

Re: Кто нибудь такого изобретателя видел на заливе?

Re: Кто нибудь такого изобретателя видел на заливе?

Re: Кто нибудь такого изобретателя видел на заливе?

Re: Кто нибудь такого изобретателя видел на заливе?

Re: Кто нибудь такого изобретателя видел на заливе?

Re: Кто нибудь такого изобретателя видел на заливе?

Re: Кто нибудь такого изобретателя видел на заливе?

Re: Кто нибудь такого изобретателя видел на заливе?

Re: Кто нибудь такого изобретателя видел на заливе?

Re: Кто нибудь такого изобретателя видел на заливе?

Re: Кто нибудь такого изобретателя видел на заливе?

Re: Кто нибудь такого изобретателя видел на заливе?

Re: Кто нибудь такого изобретателя видел на заливе?

Re: Кто нибудь такого изобретателя видел на заливе?

Re: Кто нибудь такого изобретателя видел на заливе?

Re: Кто нибудь такого изобретателя видел на заливе?

Re: Кто нибудь такого изобретателя видел на заливе?

Re: Кто нибудь такого изобретателя видел на заливе?

Re: Кто нибудь такого изобретателя видел на заливе?

Re: Кто нибудь такого изобретателя видел на заливе?

Re: Кто нибудь такого изобретателя видел на заливе?

Re: Кто нибудь такого изобретателя видел на заливе?

Re: Кто нибудь такого изобретателя видел на заливе?

Подвал раздела