Влияние факторов на высоту прыжка

тритон · 12-02-2018 11:05

Twintip пишет:

он умудрился сложить его пополам в наборе высоты.

а вот это реально беда, кайт приходится качать до 9-10 пси, иначе выворачивается,

AdBot · 12-02-2018 11:05

alvi · 12-02-2018 11:06

тритон пишет:

Twintip пишет:
он умудрился сложить его пополам в наборе высоты.
а вот это реально беда, кайт приходится качать до 9-10 пси, иначе выворачивается,

складывание и выворачивание - разные штуки и разные причины. Выворачивание - косяк в управлении кайтом с последующим его же проебом.

Изменено alvi (12-02-2018 11:07)

Чмутов Михаил · 12-02-2018 11:07

По моему здесь есть противоречие:
"Кайт должен лететь точно против ветра, вымпельного ветра. И тут уже скорость не особо важна... Отсюда вывод, что прыгать нужно на максимально возможных ходах и кайт не должен залетать в зенит. Всю фазу подъема он должен находится ниже зенита примерно на 11 часах"

Но точно против вымпельного ветра, на хороших ходах, будет явно не на 11 часах а ниже)

extrem72 · 12-02-2018 11:30

тритон пишет:

Twintip пишет:
он умудрился сложить его пополам в наборе высоты.
а вот это реально беда, кайт приходится качать до 9-10 пси, иначе выворачивается,

А что за кайт ? Блочки в подкупелке есть ? Если есть , то сколько ? 9-10 psi и проблемы не возникает ?

Deanisii · 12-02-2018 11:32

Такбудетневсегда пишет:

Уже обсуждали.

не обсуждали, а ты говорил и как обычно сп....дел.

Изменено Deanisii (12-02-2018 11:33)

Twintip · 12-02-2018 11:33

extrem72 пишет:

тритон пишет:
а вот это реально беда, кайт приходится качать до 9-10 пси, иначе выворачивается,
А что за кайт ? Блочки в подкупелке есть ? Если есть , то сколько ? 9-10 psi и проблемы не возникает ?

Кабрина Аполло 10, качаю обычно 8-9, блочки есть. У меня ни разу не складывался, выше 10м на нем летаю.

Изменено Twintip (12-02-2018 11:36)

тритон · 12-02-2018 11:39

extrem72 пишет:

тритон пишет:
а вот это реально беда, кайт приходится качать до 9-10 пси, иначе выворачивается,
А что за кайт ? Блочки в подкупелке есть ? Если есть , то сколько ? 9-10 psi и проблемы не возникает ?

аэрос эксплопер, 11м 13 год блочки есть, не возникает

extrem72 · 12-02-2018 11:50

Прыгаю только на рти и как с небольшим заводом кайта в небольшой противоход , так и выводя крыло прямо перед перед собой с самой нижней части центра ветрового окна. И кординальной разницы в высоте пока не заметил. Правда и разницу эту можно , наверное, заметить только наличием прыгоприбамбасов( вуу, пик)
У парней , что посещают тот же Кейптаун , явно есть возможность лицезреть всю моторику самых высоких прыгов от топовых прорайдеров. Там то наверняка всё видно воочию.

extrem72 · 12-02-2018 12:07

Twintip пишет:

extrem72 пишет:
А что за кайт ? Блочки в подкупелке есть ? Если есть , то сколько ? 9-10 psi и проблемы не возникает ?
Кабрина Аполло 10, качаю обычно 8-9, блочки есть. У меня ни разу не складывался, выше 10м на нем летаю.

Да, перед глазами постоянно летает кабрина свичблэйд, блочки в брайдле, ничего не выворачивается. Сам эксплуатирую Гриффин с четырьмя блоками, тож всё нормально.

Deanisii · 12-02-2018 12:08

Twintip пишет:

Делайте поправки, что это Ваша теория прыжков и она применяется на фойлах. У Вас получается высоко неплохо прыгать на фойлах, верю, но не нужно выдавать теорию за истину без аналогичных результатов на балоннике.

Не плохо получается и на балонниках, когда дует. Механика прыжка одинакова. Противоход гасит инерцию, это плохо. У всех техника прыжка немного отличается, при этом высоты очень достойные. Но лучшие прыжки все-же без отправки кайта в противоход.
Вот видео от Лангери. Тут нет противохода. Можно и другие видео проанализировать. На многих все хорошо видно.
ps
Здесь хорошо видно на 2-04.

Изменено Deanisii (12-02-2018 12:12)

extrem72 · 12-02-2018 12:19

Deanisii пишет:

Twintip пишет:
Делайте поправки, что это Ваша теория прыжков и она применяется на фойлах. У Вас получается высоко неплохо прыгать на фойлах, верю, но не нужно выдавать теорию за истину без аналогичных результатов на балоннике.
Не плохо получается и на балонниках, когда дует. Механика прыжка одинакова. Противоход гасит инерцию, это плохо. У всех техника прыжка немного отличается, при этом высоты очень достойные. Но лучшие прыжки все-же без отправки кайта в противоход.
Вот видео от Лангери. Тут нет противохода. Можно и другие видео проанализировать. На многих все хорошо видно.
ps
Здесь хорошо видно на 2-04.

Заметь, что тут тоже отлично видно отсутствие какого либо слива во всех фазах захода на прыжок. Это бы было сразу видно по паразитному(дрейфу, остановке) движению кайта

Melnik51 · 12-02-2018 12:26

extrem72 пишет:

Deanisii пишет:
Не плохо получается и на балонниках, когда дует. Механика прыжка одинакова. Противоход гасит инерцию, это плохо. У всех техника прыжка немного отличается, при этом высоты очень достойные. Но лучшие прыжки все-же без отправки кайта в противоход.
Вот видео от Лангери. Тут нет противохода. Можно и другие видео проанализировать. На многих все хорошо видно.
ps
Здесь хорошо видно на 2-04.
Заметь, что тут тоже отлично видно отсутствие какого либо слива во всех фазах захода на прыжок. Это бы было сразу видно по паразитному(дрейфу, остановке) движению кайта

При сильном ветре слив практически не нужен, либо он является микроскопическим. В любом случае, что бы взвести рогатку, которая тебя выстрелит, надо сперва провалить кайт в ветровое окно.
Типичный пример - русский старт, кайт летит в край через зону тяги и выстреливает не по детски. Иногда с печальным итогом.

Deanisii · 12-02-2018 12:27

Все тут есть. Нужно смотреть внимательнее. Длиться он буквально доли секунды. Впрямился и откинулся, все.
Сча попробую поискать видео где это видно отчетливо.

Twintip · 12-02-2018 12:29

Я не такой крутой, анализировать и делать выводы про кейптаунские прыжки без опыта катания в Кейптауне пока не готов.
У меня богатый опыт катания на Финском заливе и тут я и мои друзья прыгают выше с противоходом при прочих равных. Это можно считать пустой болтовней, можно прислушаться - тут уж каждый решает сам.

Deanisii · 12-02-2018 12:33

Нашел. Самый первый прыжок на видео. Вообще сильный слив в прыжке, как делают многие анхукчики для лучшего вылета. Дальше видео еще не смотрел.

Deanisii · 12-02-2018 12:35

Twintip пишет:

тут уж каждый решает сам.

Я-же не говорю, что делать нужно именно так. (хотя я Щичитаю что по другому очень высоко не получится ) Каждый в праве идти своим путем. Но знать нужно все из возможных, что-бы можно было выбирать.

Сталевар · 12-02-2018 12:39

Twintip пишет:

Я не такой крутой, анализировать и делать выводы про кейптаунские прыжки без опыта катания в Кейптауне пока не готов.

не переживай на этот счет, сейчас Дионисий сейчас все расскажет

тритон · 12-02-2018 13:32

Melnik51 пишет:

Типичный пример - русский старт,

да ладно! наблюдал чувака запускавшигося русским стартом, самое главное после запуска быстро бежать

Morpheus · 12-02-2018 16:01

Deanisii пишет:

Тут нет противохода.

Че правда никто не видит противохода?

ёууу · 12-02-2018 16:08

О, Адмирал Ясен Хер создал очередную тему-щедевр, из цикла "чтобы ехать прямо надо ехать прямо"

И все как обычно:
Философ Дионися, как обычно умудряющийся в зеленом видеть розовое
И всегда самый умный Вовочка похоже еще умнее стал:

vovochka пишет:

И не пиши таких длинных портянок как предыдущая.
Уверен - ты единственный, кто прочтет ее полностью!

может уяснит смысл своего последнего предложения и перестанет портянки выдавать, одни и те же вдобавок?

а я вот че нашел: "Ученые установили: человек, комментирующий в интернете, теряет до 38% интеллектуального потенциала" http://hobosti.ru/news/2012/06/evilnet

думаю у некоторых индивидов тут потери гораздо весомее

Сталевар · 12-02-2018 17:39

ёууу пишет:

думаю у некоторых индивидов тут потери гораздо весомее

Morpheus · 13-02-2018 08:00

Deanisii пишет:

В момент лупа ты можешь набирать высоту только за счет инерции, все, другого там ничего нет.

Как происходит прыжок с переводом кайта? После толчка происходит вылет за счет импульса, потом на остатках вымпельного ветра система продолжает набор высоты пока не догонит истинный ветер.

Например, если выйти на 10 м2 кайте в 10 мс. Если идти с курсовой скоростью 40 кмч (11 мс) с углом 50 градусов то в момент отрыва от поверхности вымпельный ветер будет примерно 19 мс. Кайтер достаточно быстро догонит и обгонит истинный ветер. Прыжок будет средний.

Теперь посмотрим как прыгают парни в Кейптауне. Парни выходят на передозных куполах - 10м2 в 20 мс. Балонник позволяет ехать на отпущенной планке и можно на тех же 50 градусах ехать те же 40 кмч. В момент отрыва вымпельный ветер будет составлять 28 мс. Кайтлуп в таких условиях однозначно добавит скорости куполу, если будет сделан в начальной фазе. Но видимо им там и так не сладко, потому и не делают в сверхвысоких прыжках.

Кстати насчет того, где должна быть планка перед прыжком - отпущена или затянута?
Посмотри тот же видос с Лангери на 0:44 секунде.

Deanisii · 13-02-2018 09:38

Morpheus пишет:

Кстати насчет того, где должна быть планка перед прыжком - отпущена или затянута?
Посмотри тот же видос с Лангери на 0:44 секунде.

В том пердоливе, что дует, может быть и приотпущена. Не суть.

Изменено Deanisii (13-02-2018 09:48)

Morpheus · 13-02-2018 09:44

Deanisii пишет:

В том пердоливе, что дует, может быть и приотпущена. Но суть.

Вот именно, что суть. Резкое затягивание планки с переводом дает лифт.

Да и еще вопрос - на каком сайзе парафойла надо идти в 20 мс? Чтобы не разнесло в момент отрыва.
Думаю, что качественно прыгнуть в такой ветер можно только на размерах не более 7 м2.

Изменено Morpheus (13-02-2018 09:45)

Deanisii · 13-02-2018 10:26

По данным флая, можно на спиде5-6м и сонику2 6 и 9м. При весе 75кг. Не думаю, что буду испытывать сложности на спиде9м в такой ветер. Флай занижает реальный верх ветра, по принципу , лучше перебдеть, чем не до бдеть.

Re: Влияние факторов на высоту прыжка

12-02-2018 11:05

Re: Влияние факторов на высоту прыжка

Re: Влияние факторов на высоту прыжка

Re: Влияние факторов на высоту прыжка

Re: Влияние факторов на высоту прыжка

Re: Влияние факторов на высоту прыжка

Re: Влияние факторов на высоту прыжка

Re: Влияние факторов на высоту прыжка

Re: Влияние факторов на высоту прыжка

Re: Влияние факторов на высоту прыжка

Re: Влияние факторов на высоту прыжка

Re: Влияние факторов на высоту прыжка

Re: Влияние факторов на высоту прыжка

Re: Влияние факторов на высоту прыжка

Re: Влияние факторов на высоту прыжка

Re: Влияние факторов на высоту прыжка

Re: Влияние факторов на высоту прыжка

Re: Влияние факторов на высоту прыжка

Re: Влияние факторов на высоту прыжка

Re: Влияние факторов на высоту прыжка

Re: Влияние факторов на высоту прыжка

Re: Влияние факторов на высоту прыжка

Re: Влияние факторов на высоту прыжка

Re: Влияние факторов на высоту прыжка

Re: Влияние факторов на высоту прыжка

Re: Влияние факторов на высоту прыжка

Подвал раздела