The Ultimate Test - монструозный тест снаряги от The Kite Mag

ska · 06-05-2019 19:22

vovochka пишет:

Не, хотите я свои Dc-301 pro, и DC-120, отходившие три зимы и три лета рвану на дур-машине?
Ну или более наглядно - тушка на турнике.

Так DC Pro 301 - это 1.5мм в диаметре и 440кг на разрыв. Это больше чем на стоковой планке слингшот.

Я себе, кстати, удлинители делал из DC Pro 301 + DC Pro 201 (1.1мм 260кг) по твоим, Вова, инструкциям. За что отдельный респект! и опять же это больше чем на планке слингшот, где управляющие на 230кг, только стропы толще. Но никого это не парит, все катают и в ус не дуют.

Есть мнение что многие производители экономят на стропках, ставят более дешевые и толстые.

AdBot · 06-05-2019 19:22

Vitaliy70rus · 06-05-2019 19:27

ska пишет:

vovochka пишет:
Не, хотите я свои Dc-301 pro, и DC-120, отходившие три зимы и три лета рвану на дур-машине?
Ну или более наглядно - тушка на турнике.
Так DC Pro 301 - это 1.5мм в диаметре и 440кг на разрыв. Это больше чем на стоковой планке слингшот.
Я себе, кстати, удлинители делал из DC Pro 301 + DC Pro 201 (1.1мм 260кг) по твоим, Вова, инструкциям. За что отдельный респект! и опять же это больше чем на планке слингшот, где управляющие на 230кг, только стропы толще. Но никого это не парит, все катают и в ус не дуют.
Есть мнение что многие производители экономят на стропках, ставят более дешевые и толстые.

Аккуратнее с этими 1.1мм!! Их часто менять надо , только гонки без прыжков . На петле порвал , при хлопке.

ska · 06-05-2019 19:36

эти 1.1мм держат же больше чем на некоторых стоковых планках. Ну и т.к. это удлинители, они же вообще не трутся друг об друга. В отличие от строп около планки при лупах.
Прыгал на них, гонял в передоз... но за совет спасибо.

vovochka · 07-05-2019 05:04

ska пишет:

Есть мнение что многие производители экономят на стропках, ставят более дешевые и толстые.

Ну это очевидно для всех, кроме гениев маркетинга, воспевающих в штампах телерекламы западный конструкторский гений и «щедрость» отдельных дедушек

Все думающие люди свои комплекты строп собирают себе сами. Всего-то делов - научиться писать письма в «Техноимпекс» и зашивки делать
Всё что не «Лирос» - все га#но!!!

301-я, кстати, нифига не держит 440. Это какакя- то ошибка в предоставлении данных.
В Параависе проверяли на дурмашине.
Это те же самые 300 кг, что и у dc-300, с традиционным для Лироса некоторым запасом, только диаметр меньше чем у dc-300

Ну и на «про -201» на силовых я бы все ж прыгать не стал...
не ниже 300 кг на силовые для прыжков!
Ну нам жиж нужен хотя бы трехкратный запас прочности, верно??!!

Изменено vovochka (07-05-2019 06:47)

Traglodit · 07-05-2019 05:21

vovochka пишет:

Ну это очевидно для всех

Мне не очевидно. Расскажи какая получается экономия, если в том же техноимпексе(который перепродавец между прочим) веревка стоит недорого? Смысл какой ? В цене кайта такое "удорожание" на уровне шума.

Изменено Traglodit (07-05-2019 05:27)

vovochka · 07-05-2019 05:32

Traglodit пишет:

vovochka пишет:
Ну это очевидно для всех
Мне не очевидно. Расскажи какая получается экономия, если в том же техноимпексе(который перепродавец между прочим) веревка стоит недорого? Смысл какой ?

Да при чем тут Техноимпекс и его цены!!!
Сравни оптовые цены закупок многокилометровых партий от производителей.
Тот же «Эдельрид» выйдет сильно дешевле.
Будешь покупать стропы одного разрывного номинала огромной партией (одинаковый диаметр и на силовые и на управление), вместо двух, (чтобы управляющие сделать тоньше, что абсолютно логично), скорее всего тоже какую-никакую копеечку съэкономишь.

Лирос ставят только Топ- брэнды.
Флай, Озон, Параавис...

Возможно вот еще и Нейш, ну если «стропы стали прочнее и тоньше».
Но если они так упорно »секретят» поставщика своих строп, то, наверное, все же что- то там не чисто...
Кто- то еще кроме Лироса освоил производство веревки из sk-95???
Я что- то пропустил?

Traglodit · 07-05-2019 05:57

vovochka пишет:

Traglodit пишет:
Мне не очевидно. Расскажи какая получается экономия, если в том же техноимпексе(который перепродавец между прочим) веревка стоит недорого? Смысл какой ?
Да при чем тут Техноимпекс и его цены!!!
Сравни оптовые цены закупок многокилометровых партий от производителей.
Тот же «Эдельрид» выйдет сильно дешевле.
Будешь покупать стропы одного разрывного номинала огромной партией (одинаковый диаметр и на силовые и на управление), вместо двух, (чтобы управляющие сделать тоньше, что абсолютно логично), скорее всего тоже какую-никакую копеечку съэкономишь.
Лирос ставят только Топ- брэнды.
Флай, Озон, Параавис...
Возможно вот еще и Нейш, ну если «стропы стали прочнее и тоньше».
Но если они так упорно »секретят» поставщика своих строп, то, наверное, все же что- то там не чисто...
Кто- то еще кроме Лироса освоил производство веревки из sk-95???
Я что- то пропустил?

Ты когда-нибудь делал какой-нибудь коммерческий проект под ключ? Сдается мне, что нет.
Дело ТОЧНО не в бессмысленной "экономии на спичках". Какие-то другие соображения имеются.

Изменено Traglodit (07-05-2019 06:00)

Vitaliy70rus · 07-05-2019 06:07

ska пишет:

эти 1.1мм держат же больше чем на некоторых стоковых планках. Ну и т.к. это удлинители, они же вообще не трутся друг об друга. В отличие от строп около планки при лупах.
Прыгал на них, гонял в передоз... но за совет спасибо.

Так же были в качестве удлинителей..

vovochka · 07-05-2019 06:41

Traglodit пишет:

Ты когда-нибудь делал какой-нибудь коммерческий проект под ключ? .

Типа мангала за 60 косарей?.

Экономия не может быть бессмысленной.
«Десять старушек - уже рубль»!
А ради этого рубля все и делается, в какие бы красивые обертки этот самый рубль не оборачивали.

vovochka · 07-05-2019 06:49

vertep пишет:

vovochka пишет:
Бред.
Твой.

«Колы выбачишься пэред Шарием??»
Тьфу ты, чорт - когда назовете диаметр строп и их производителя???

Изменено vovochka (07-05-2019 06:52)

Traglodit · 07-05-2019 07:52

vovochka пишет:

Traglodit пишет:
Ты когда-нибудь делал какой-нибудь коммерческий проект под ключ? .
Типа мангала за 60 косарей?.
Экономия не может быть бессмысленной.
«Десять старушек - уже рубль»!
А ради этого рубля все и делается, в какие бы красивые обертки этот самый рубль не оборачивали.

Ты ошибаешься.
Если есть подавляющее преимущество материала, и его применение обоснованно необходимостью, да будь он хоть на порядок дороже, есть смысл применять его. Себестоимость возрастает, но оплата ложится на плечи потребителя. Да товар будет дороже, но этого никто и не заметит. Ценник и так здоровенный. Возьми тот же слингшот и сравни с тем же параависом, где заветный лирос стоит )))
Пора выходить из этой парадигмы, что все вокруг дебилы, одни мы умные )
И это я ни в коем случае не в солидарности с денами всякими. Я за здравый смысл.
Ты, кстати, дену уподобляешься, не смотря на разную аргументацию. Посмотри на ситуевину со стороны )
А "мангал за 60 косарей" - ты его просто себе позволить не можешь да и некуда тебе его применять )) Вот и язвишь.
А что, нормальный такой "мангальчик" )))
И не за 60 вовсе, а за 40 )))

Есть и за 60, но это уже бизнес-вариант для "общепита" )

Изменено Traglodit (07-05-2019 08:40)

Lom · 07-05-2019 07:54

Лирос ставит ещё один лидер отрасли ДаСилва, сколько людей без Гугла знают про этого лидера?

Изменено Lom (07-05-2019 07:54)

к2www · 07-05-2019 09:21

А может пивот-это как фуел? Годится только для профиков? Лангери может на нем жарить, а вот рядовому катальщику может и не зайдет? Ведь я так понял, что в начале темы подняли шум, из-за того, что в топе нет нейша.
Может теперь надо не фуелом пугать, а пивотом?)))

vovochka · 07-05-2019 09:33

Игорь, ну ёп-та!!!
Меня вон за веревки даже из «кошерной» темы поперли, а ты со своим хеви металом...!!!

Да с#ать все производители хотели на «подавляющее преимушества материала»!
Им нужно, чтобы изделие полностью рассыпалось, отходив гарантийный срок. И чтобы себестоимость производства, насколько это возможно, стремилась к нолю.
Такова реальность.
Сложно что-ли на тех же серфовых парусах сделать пленку, тотально устойчивую к УФ???
Я, блять, «на коленке» ее модифицирую так, что годами ходит и солнца не боится от слова «вообще»!
Что проще - микронный слой металла напылил на пленку, как на тот же копеечный метализированный скотч, которым я пленку защищаю!
С теми же тканями - ну есть же тентовая «Самбрелла», которая по 10 лет под южным солнцем стоит круглосуточно! И стОит не так чтобы космос.
Что мешает слелать то же с кайтовыми - парапланерными тканями?

Хоть один производитель почесался в эту сторону??
Да на#ера оно им!!!??
А что творится с производством досок???
Это ж ужас!
Я их в препарированом виде вижу уже 20 лет при ремонтах. Имею возможность сравнить, что было и что стало.
Из верблюжьих какашек стали сендвичи лепить.
Про автопром - помолчим...

Deanisii · 07-05-2019 09:33

Хорошие стропы не обязательео должны быть лирос. На RRD не лирос, при этом очень зачетные стропы. Производителя не знаю. Флай подумывал перейти на такие-же, так как по своим качествам они лучше лироса. Прочность не все что нужно. Важно чтобы не лохматились и не перетирали друг друга, при этом обеспечивали стабильеость размеров. У RRD в этом плане все ок, со слов флая. Как там на самом деле и что там за стропы, я не в курсе.

vovochka · 07-05-2019 09:36

Deanisii пишет:

. Как там на самом деле и что там за стропы, я не в курсе.

Вот узнай сначала

Не, х.з, мож последний год -два что и стало новое достойное появляться.
Но пока что «хорошие стропы» и «Лирос» - это слова синонимы.

Я не понимаю, почему все, во всех рекламных проспектах, стремятся кичиться этим самым «Тейджином», когда речь идет о тряпке.... С графиками, со всеми подробными «преимуществами» лишней ниточки...
И почему, б#я, когда речь заходит о производителе строп, то все начинают тотально отмораживаться и «секретиться», кроме тех, кто пользует Лирос??.
Может-таки есть на то причины, а?

Изменено vovochka (07-05-2019 09:44)

Traglodit · 07-05-2019 09:41

vovochka пишет:

Да с#ать все производители хотели на «подавляющее преимушества материала»!
Им нужно, чтобы изделие полностью рассыпалось, отходив гарантийный срок. И чтобы себестоимость производства, насколько это возможно, стремилась к нолю.
Такова реальность.

Это инсайдерская информация?

Lom · 07-05-2019 09:58

Deanisii пишет:

Хорошие стропы не обязательео должны быть лирос. На RRD не лирос, при этом очень зачетные стропы. Производителя не знаю. Флай подумывал перейти на такие-же, так как по своим качествам они лучше лироса. Прочность не все что нужно. Важно чтобы не лохматились и не перетирали друг друга, при этом обеспечивали стабильеость размеров. У RRD в этом плане все ок, со слов флая. Как там на самом деле и что там за стропы, я не в курсе.

Стропы делают в Италии, производителя не называют, стропы действительно хорошие.

ocannon · 07-05-2019 10:10

Камрады, есть вопрос. А чем эта ветка про монструозный тест снаряги лучше для обсуждения строп, нежели для этого созданная Про карабин и СТРОПЫ в том числе по 120кг >> ?!

toreo · 07-05-2019 10:29

ocannon пишет:

Камрады, есть вопрос. А чем эта ветка про монструозный тест снаряги лучше для обсуждения строп, нежели для этого созданная Про карабин и СТРОПЫ в том числе по 120кг >> ?!

Я так и не понял, чем пивот лучше или хуже вегаса?

Berloga · 07-05-2019 10:40

vovochka пишет:

Кто- то еще кроме Лироса освоил производство веревки из sk-95???
Я что- то пропустил?

Premium ropes например. Тыщи их. Дайнима всего лишь материал и торговая марка. Лирос просто на слуху.

vovochka · 07-05-2019 13:59

Berloga пишет:

vovochka пишет:
Кто- то еще кроме Лироса освоил производство веревки из sk-95???
Я что- то пропустил?
Premium ropes например. Тыщи их. Дайнима всего лишь материал и торговая марка. Лирос просто на слуху.

Спасибо. Этих не знал.
Ну да, sk-99, и хорошие характеристики нагрузка/диаметру.
Правда, номиналов всего два

https://www.premiumropes.com/sk99-powerline-kite

Изменено vovochka (07-05-2019 14:03)

Re: The Ultimate Test - монструозный тест снаряги от The Kite Mag

06-05-2019 19:22

Re: The Ultimate Test - монструозный тест снаряги от The Kite Mag

Re: The Ultimate Test - монструозный тест снаряги от The Kite Mag

Re: The Ultimate Test - монструозный тест снаряги от The Kite Mag

Re: The Ultimate Test - монструозный тест снаряги от The Kite Mag

Re: The Ultimate Test - монструозный тест снаряги от The Kite Mag

Re: The Ultimate Test - монструозный тест снаряги от The Kite Mag

Re: The Ultimate Test - монструозный тест снаряги от The Kite Mag

Re: The Ultimate Test - монструозный тест снаряги от The Kite Mag

Re: The Ultimate Test - монструозный тест снаряги от The Kite Mag

Re: The Ultimate Test - монструозный тест снаряги от The Kite Mag

Re: The Ultimate Test - монструозный тест снаряги от The Kite Mag

Re: The Ultimate Test - монструозный тест снаряги от The Kite Mag

Re: The Ultimate Test - монструозный тест снаряги от The Kite Mag

Re: The Ultimate Test - монструозный тест снаряги от The Kite Mag

Re: The Ultimate Test - монструозный тест снаряги от The Kite Mag

Re: The Ultimate Test - монструозный тест снаряги от The Kite Mag

Re: The Ultimate Test - монструозный тест снаряги от The Kite Mag

Re: The Ultimate Test - монструозный тест снаряги от The Kite Mag

Re: The Ultimate Test - монструозный тест снаряги от The Kite Mag

Re: The Ultimate Test - монструозный тест снаряги от The Kite Mag

Re: The Ultimate Test - монструозный тест снаряги от The Kite Mag

Re: The Ultimate Test - монструозный тест снаряги от The Kite Mag

Подвал раздела