Фотокамера

jam_summer · 03-02-2014 11:51

...и комбезы. согласен.
хотя тут знакомый катал на белом кайте с коричневым рисунком. минуты 2 глазами искал.

AdBot · 03-02-2014 11:51

jam_summer · 11-02-2014 09:13

а ни у кого нет ненужной пленочной камеры? зенит или еще чего?

jam_summer · 20-02-2014 14:30

всем, кто не ровно дышит к фотографии, будет, мне кажется, очень интересно послушать гуру природной фотографии. подробности http://www.naturephotographer.ru/fest/. очень сильный состав участников. и бесплатно!

Изменено jam_summer (20-02-2014 14:31)

Morpheus · 20-02-2014 14:56

jam_summer пишет:

а ни у кого нет ненужной пленочной камеры? зенит или еще чего?

есть кажись

5n2 · 20-02-2014 15:03

jam_summer пишет:

а ни у кого нет ненужной пленочной камеры? зенит или еще чего?

Есть такой
http://ru.wikipedia.org/wiki/Вега-2_(фотоаппарат)

jam_summer · 20-02-2014 16:11

5n2 пишет:

jam_summer пишет:
а ни у кого нет ненужной пленочной камеры? зенит или еще чего?
Есть такой
http://ru.wikipedia.org/wiki/Вега-2_(фотоаппарат)

лютый стиль

Славян · 06-05-2014 15:15

Подниму тему. Короче, погрузился в чтение фотосайтов и выбор камеры стал совсем непосильной задачей.
Соответственно новые вопросы тем кто в теме. Прошу оценить нужность следующих опций (можно по 10-бальной шкале)

1 HDR
2 отвертка
3 стабилизация
4 брекетинг
5 что лучше полупрозрачное зеркало или обычное
6 сколько пикселей оптимально и сколько уже перебор для кропа 1.5
Как то так ))))))))))

Morpheus · 06-05-2014 15:41

я взял себе sony a7 в итоге. Теперь голову не грю, а до этого погружался в те же вопросы примерно)

1 HDR
2 отвертка
3 стабилизация
4 брекетинг
5 что лучше полупрозрачное зеркало или обычное
6 сколько пикселей оптимально и сколько уже перебор для кропа 1.5

HDR - пейзажи будешь снимать?
отвертка - нужна если будешь использовать старые безмоторные объективы, если у тебя их еще нет, то нах покупать?
стабилизация - бывает в тушке, бывает в объективе. Та что в тушке стабилизирует матрицу очень крутая штука. Например у Олимпусов так.
брекетинг - к первому пункту
полупрозрачное зеркало лучше для видео, а лучше вообще взять беззеркалку. Кстати я взял сони а7 с переходником в котором установлено зеркло - добавился гибридный автофокус.
пиксели - бери фуллфрейм))

Изменено Morpheus (06-05-2014 15:47)

Славян · 06-05-2014 15:46

Неплохо, но это не в мой бюджет..

Morpheus · 06-05-2014 15:49

я когда выбирал, мне очень понравились Олимпусы. Прям конкретно думал за них. M5 отличный вариант. М1 покруче.

ncknm · 06-05-2014 15:57

Славян пишет:

Прошу оценить нужность следующих опций (можно по 10-бальной шкале)
1 HDR - 0. можно вручную делать HDR без этой опции.
2 отвертка. зависит от того, какие собрался использовать обьективы. от 0 до 10.
3 стабилизация. зависит от обьективов, которые собрался использовать. Если в них есть стаб, то став в тушке не нужен.
4 брекетинг. - он и так везде есть. вычеркивый из списка.
5 что лучше полупрозрачное зеркало или обычное. это можно оценивать как сони против остальных. для меня этот вопрос был бы неважен.
6 сколько пикселей оптимально и сколько уже перебор для кропа 1.5. кол-во пикселей и кроп не сказать, что так зависят др от др. я честно говоря, и не знаю, сколько мпкс на моей тушке. по-любому не меньше 10. а остальное уже не столь важно=)

А и вот еще про мегапиксели.

Короче, не загоняйся по теме мегапикселев

Славян · 06-05-2014 16:26

Ну да, сони против всех. В одной ценовой категории у соньки получается больше всяких наворотов чем у никона и канона. пентаксы еще не изучал, а морфеус еще и олимпус сватает)))). вот и думаю нужны эти примочки или нет... а какой обектив буду пользовать естественно не знаю вначале кит конечго, может на нем и остановлюсь. поэтому и вопрос про стабилизацию и отвертку. особенно стабилизация интересует.. она действительно что то стабилизирует или для галочки?

ncknm · 06-05-2014 16:37

Славян пишет:

она действительно что то стабилизирует или для галочки?

в темноте или на длинных фокусных эффект заметен.
а навороты - оно тебе надо? определись, какие у тебя цели, а потом уже выбирай исходя из реальных потребностей, а не из того, что там маркетологи напридумывали.

если собираешься кит брать - то вот тут я бы лучше похуже тушку взял с рук, но с обьективом получше

zlokot · 06-05-2014 16:52

о
клевая тема
и про сони некс чтото есть )
ктотоу же купил ? хвастайтесь - как оно

nasnimal · 06-05-2014 17:23

У меня был Олимпус Пэн + светосильный объектив панасоник 20/1,7. Стабилизация + светосильный объектив творили чудеса, реально в плохо освещенном помещении можно спокойно снимать с отличным качеством.
Но если все-таки хочется качества, то только фуллфреймы. Пользовался первым пятаком и объективом 17-40Л, офигенная связка, сейчас очень жалею что продал, подумываю иногда снова взять, но с этим кайтом хрен накопишь

Morpheus · 06-05-2014 17:23

кстати у соньки еще есть вайфай + может без всяких фотошопов делать так

ncknm · 06-05-2014 17:38

zlokot пишет:

и про сони некс чтото есть )
ктотоу же купил ? хвастайтесь - как оно

что именно интересует - спрашивай

Morpheus пишет:

кстати у соньки еще есть вайфай + может без всяких фотошопов делать так

можно подпись ставлять прямо в фотоаппарате?

zlokot · 06-05-2014 17:40

я кажется читал, что там объектив сменный.
пожалуй это и интересно - небольшой фотоаппарат-мыльница, который можно превратить в дальнобойный инструмент. и это уже будет не просто супер-зум или как там называют серию фотиков с большим зумом чем у мыльниц, а сильно лучше...
вот на Некс потому и обратил внимание.
еще wifi интересен - стримать он умеет видео по сети ?

ncknm · 06-05-2014 17:42

zlokot пишет:

я кажется читал, что там объектив сменный.
еще wifi интересен - стримать он умеет видео по сети ?

обьектив сменный, да.
стримать видео по сети не знаю умеет ли .
передавать фотки на айпэд точно умеет. использовать айпэд в качестве видоискателя и дистанционного управления тоже можно.

Vitaliy70rus · 06-05-2014 17:56

Сравнивал sony Nex 5 , nikon D5100 (оптика 65-135) и устаревший nikon D90 (оптика 65-135) в режиме auto !!

Sony не понравился слишком мыльный . D90 видео отстаёт от D5100 , ценник примерно тот же 30.000 р. с оптикой .

Cледующий шаг в 15.000 до D7100 там видео нахваливают.

Изменено Vitaliy70rus (06-05-2014 17:57)

Morpheus · 06-05-2014 18:07

а7 копирайт ставить не умеет, фотки может напрямую выкладывать в фейсбук и фликр

ncknm · 06-05-2014 19:15

Vitaliy70rus пишет:

Сравнивал sony Nex 5 , nikon D5100 (оптика 65-135) и устаревший nikon D90 (оптика 65-135) в режиме auto !!
Sony не понравился слишком мыльный . D90 видео отстаёт от D5100 , ценник примерно тот же 30.000 р. с оптикой .
Cледующий шаг в 15.000 до D7100 там видео нахваливают.

65-135? это что за зверь такой о_О
п.с.: некорректно сравнивать тушки с разными обьективами . а то вдруг это не сонька мыльная, а ее обьектив? если там блинозум (кажется 16-55), то он да, не блещет супер-резкостью

Morpheus пишет:

а7 копирайт ставить не умеет, фотки может напрямую выкладывать в фейсбук и фликр

а как система работает, расскажи, плз? делаешь вайфай спот на телефоне, потом фотик на него логинится и постит в соц сети? или иначе?

Vitaliy70rus · 06-05-2014 19:38

ncknm пишет:

65-135? это что за зверь такой о_О

Наверное 18-135 .

Morpheus · 06-05-2014 19:46

ncknm пишет:

а как система работает, расскажи, плз? делаешь вайфай спот на телефоне, потом фотик на него логинится и постит в соц сети? или иначе?

Ему неважно стационарный или мобильный вайфай.

Но на самом деле удобнее другая связка - с фотоаппарата через вайфай сбрасываешь на смартфон, а с него уже выкладываешь. Если смартфон с NFC то вообще все элементарно происходит.
Хотяя - через стационарный вайфай в фоновом режиме закачать на Фликр, наверное будет удобно.
Зато никто ни будет ходить вокрут и говорить "Дай фотки..." ))

Morpheus · 06-05-2014 19:47

Vitaliy70rus пишет:

ncknm пишет:
65-135? это что за зверь такой о_О
Наверное 18-135 .

Тогда уж 18-105 ))

Re: Фотокамера

03-02-2014 11:51

Re: Фотокамера

Re: Фотокамера

Re: Фотокамера

Re: Фотокамера

Re: Фотокамера

Re: Фотокамера

Re: Фотокамера

Re: Фотокамера

Re: Фотокамера

Re: Фотокамера

Re: Фотокамера

Re: Фотокамера

Re: Фотокамера

Re: Фотокамера

Re: Фотокамера

Re: Фотокамера

Re: Фотокамера

Re: Фотокамера

Re: Фотокамера

Re: Фотокамера

Re: Фотокамера

Re: Фотокамера

Re: Фотокамера

Re: Фотокамера

Re: Фотокамера

Подвал раздела