Ручечные парафойлы - в чем понт?

PavelR · 27-12-2018 01:49

Знатоки, просветите плиз - что это за зверь ручечный парафойл и нахуа он нужен? В чем его силтные и слабые стороны?

AdBot · 27-12-2018 01:49

mahon · 27-12-2018 04:05

из меньшего размера достается больше тяги, но диапазон ветра мизерный.

В современных реалиях устаревшая ветвь развития

Изменено mahon (27-12-2018 04:06)

SashOK · 27-12-2018 12:13

в свое время живя в Сибири учился на ручечном параависе. Он хорош для очень слабого ветра. На нем можно катать от 1мс по снегу. Как в детстве с воздушным змеем разбегаешься, поднимаешь его в воздух и потом машешь без остановки, встегиваешься в лыжи и поехал. На сноуборде и с планочным флайсерфом большей площади такая фишка не прокатит.
И это при 8м его площади. Тяга регулируется под куполом перевязыванием узелков. На ходу этого конечно не сделать. Ветровой диапазон узкий. Когда ветер 5мс - это уже передоз, надо узелки перевязывать или из рюкзака доставать другой кайт
Короче если страшная голодуха, давно не катался или живешь там где нет ветра, а катать охота - это самый отличный вариант.
При других условиях, лучше конечно завести более современного зверя или переехать в хорошее место.
В прошлом году хотел такой кайт выбросить, потому что для аших краев он слишком мощный.
Решил за десятку поставить на авито. Много звонков и ушел он в первый день и очень просто прекрасному человеку.

Alexandrveter · 27-12-2018 13:32

PavelR пишет:

Знатоки, просветите плиз - что это за зверь ручечный парафойл и нахуа он нужен?

Уже не нужен.
Эпоха ручечных кайтов кончилась лет 10 назад, это пройденный этап эволюции парафойлов.

На сегодняшний день ручечные кайты используются только вместе с кайт багги.

PavelR пишет:

В чем его сильные и слабые стороны?

Слабые - очень узкий ветровой диапазон.
Сильные - то что б/у шные ручечники продают (вместе со стропами и ручками) за 3-5 т.р. Что делает их самым доступным вариантом для того что б начать кататься.

Изменено Alexandrveter (27-12-2018 13:34)

vovochka · 27-12-2018 13:41

На самом деле, нереальная мощь старых ручечников с малой площади- это городская легенда.

В свое время сравнивал «онлайн» 10- ку Велосити (один из топовых ручечников на последнем этапе их эволюции) с 11- ти метровым планочником .
При правильной настройке планочника, и постоянном удерживании планки «у пуза» (не сбрасываем максимальной тяги), едут они «по низам» абсолютно одинаково.
Это же подтверждалось и на наших тут гоночках, когда совсем не слабые по уровню катания пареньки брали 9-е 10- е ручечники против 11_12_ ти метровых современных планочников по слабым ветрам. Как минимум - одинаково. Выехать за счет ручек не удавалось никому. Только тактика. (С техникой там все было в поряде).

Ну и таки да - 9-ти метровая площадь на ручках едет от 2-3 -х м.с по снегу, но после 6-ти начинает нещадно дозить.

А «понту» в этих кайтах то, что они были первыми. Тогда, когда еще не было планок с адекватным дипавером и впомине.

Просто этап эволюции...

Ну и низкая цена.
В регионах, где частЫ слабые и стабильные ветра, вполне имеют право на жизнь и сейчас.
У нас еще вполне много народу катает на стареньком.

Я даже заказывал недавно в пошив в Параавис, по архивным данным, одну из старых их моделей в площади 9.0 под клиента.
Вполне адеватный вариант для слабых ветров.
Цена - раза в 3 ниже аналогичного по тяге современного планочника.

Еще момент - при правильных навыках совершенно не нужна никакая страховка.
Кайт легко гасится за одну из управляющих строп при любом передозе.

Еще как положительное качество- обычно весьма высокая скорость руления.
Какое-то время они делали по этому параметру многие планочники.
Но сейчас конструктора поработали... Так что и это сравнимо.
А вообще - весьма прикольные машинки.
Ну для тех , кто умеет с ними управляться.
Иногда накатывает «детство повспоминать»

Изменено vovochka (27-12-2018 13:43)

Morpheus · 27-12-2018 14:22

Даже современные балонники едут лучше, чем ручечники)))

Андрей _3_1 · 27-12-2018 17:13

Ручечники по прежнему короли лайтвинда. Но намахивать упаришься!

SashOK · 27-12-2018 17:17

Morpheus пишет:

Даже современные балонники едут лучше, чем ручечники)))

от снаряда сильно зависит.
с ручечным парафойлом на лыжах будет быстрее чем с любым балонником даже на гидрофойле мозес.
говорим про слабый ветер, так как ручечники для этого лучше всего приспособлены.

Morpheus · 27-12-2018 18:04

SashOK пишет:

Morpheus пишет:
Даже современные балонники едут лучше, чем ручечники)))
от снаряда сильно зависит.
с ручечным парафойлом на лыжах будет быстрее чем с любым балонником даже на гидрофойле мозес.
говорим про слабый ветер, так как ручечники для этого лучше всего приспособлены.

Как-то доказал обратное. Была гонка на лыжах. Я был на Аэросе 13 м2, куча народу на планочных Эльфах и Параависах в районе 11 - 12 м2 и один на ручках - толи Велосити, толи Рапид.
Эльфы и Параависы попадали, Велосити приехал за мной в 100 метрах))) Народ просил отменить гонку, но Диман Мурашев сказал: "Если баллон 13 едет, то гонка продолжается".

SashOK · 27-12-2018 18:31

с вами тут нормальный срач не устроить.

Traglodit · 27-12-2018 18:54

А мне по кайфу иногда на ручках покататься. Правда в комфортный ветер, лень усираться )

Артём51 · 27-12-2018 23:31

Morpheus пишет:

SashOK пишет:
от снаряда сильно зависит.
с ручечным парафойлом на лыжах будет быстрее чем с любым балонником даже на гидрофойле мозес.
говорим про слабый ветер, так как ручечники для этого лучше всего приспособлены.
Как-то доказал обратное. Была гонка на лыжах. Я был на Аэросе 13 м2, куча народу на планочных Эльфах и Параависах в районе 11 - 12 м2 и один на ручках - толи Велосити, толи Рапид.
Эльфы и Параависы попадали, Велосити приехал за мной в 100 метрах))) Народ просил отменить гонку, но Диман Мурашев сказал: "Если баллон 13 едет, то гонка продолжается".

Видео есть?

PavelR · 27-12-2018 23:31

А тяга на руках все время, как вейк? Или они как то за трапу цепляются?

Артём51 · 27-12-2018 23:32

PavelR пишет:

А тяга на руках все время, как вейк? Или они как то за трапу цепляются?

За трапу зацеплен

Майк · 27-12-2018 23:52

https://www.theguideliverpool.com/2017- … ake-today/
Спроси у баггистов

Изменено Майк (30-12-2018 00:47)

Morpheus · 28-12-2018 06:16

Артём51 пишет:

Видео есть?

Лень мне видосы гонок писать.
Аэрос кстати был один из первых прототипов. Нынешние куда шустрее.
Так что нереальная лайтвиндовость ручечников - это миф.
И про каталку на ручечнике в 1 мс тоже забудьте) Не было такого.

richardru · 28-12-2018 09:09

Артём51 пишет:

Видео есть?

Фото есть, аэрос в кадр не попал, привез всему флоту по слабочкам.
Это парни ещё про ручечные кайты не знают.

Изменено richardru (28-12-2018 11:36)

PavelR · 28-12-2018 11:38

richardru пишет:

Артём51 пишет:
Видео есть?

Фото есть, аэрос в кадр не попал, привез всему флоту по слабочкам.
Это парни ещё про ручечные кайты не знают.

Смотрю озонов больше всего

mahon · 28-12-2018 11:43

PavelR пишет:

Смотрю озонов больше всего

Флаев больше

vovochka · 28-12-2018 12:01

Morpheus пишет:

И про каталку на ручечнике в 1 мс тоже забудьте) Не было такого.

Ну скажем для точности - «от 1 м.с»
В 1.5 м.с десятый «Велик» уже как- то передвигал.
Более менее стабильно - от 2 м.с.
Ну на таких штилях очень сложно толковать за стабильность воздушного потока. Сейчас он 2.0 м.с, а через минуту - 0.5...

Были еще и 12-е площади на ручках.
Там тоже, шоб не спиз#ть, скажем «от 1м.с»
Ну, т.е - ровно в 1 скорее всего нет. А вот в 1.5 - уже вполне.
Лишний вес крыла уже начинает съедать ту прибавку тяги, что дает площадь.

И не забываем, что «ВЭ в квадрате». Разница между тягой крыла в 1 м.с и в 2 м.с - ровнехонько в ЧЕТЫРЕ раза.
Соответственно, и падает тяга при небольших даже ослаблениях ветра тоже квадратично.

А самые последние отечественные разработки ручечников поперли уже в удлинение.
И там «Нитро-9.3» с удлинением 7.0 тянул пожалуй даже лучше чем Велосити 10 (Аr=6.0 или 6.2... подзабыл уже)
Это все ручечнико от «Параавис»...

Нитро в прототипах обзывался ПП. Ну т.е - «Полный Пиз#ец» .
Ехал действительно очень классно. Ну, скажем так - на уровне ( или чуть лучше? ) 11-ти метровых планочных «Джо-4» с удлинением меньшим на единицу.
А 14-е площади на планке уже уходили от него без вариантов. На всех курсах и при любых штилях.

Изменено vovochka (28-12-2018 12:04)

vovochka · 28-12-2018 12:37

PavelR пишет:

А тяга на руках все время, как вейк? Или они как то за трапу цепляются?

http://www.kitensk.com/modules.php?name … =1203#1203

Майк · 28-12-2018 15:13

Блин, ну хоть кто-нибудь объяснит почему в 2018 году многие буржуи на багги на ручках?
Неужели на форуме ни одного баггиста?
https://m.

Изменено Майк (28-12-2018 15:18)

Андрей _3_1 · 28-12-2018 18:16

Подозреваю что в некоторые моменты снимаются с крюка, и гоняют на руках, соответственно в любой момент можно бросить.
Ещё вариант - парни всегда гоняют в бризе, ветер стабилен и однороден и пофиг им на крутые кайты.
Третий вариант - на багги ручки просто удобнее!

Изменено Андрей _3_1 (28-12-2018 18:19)

ocean1980 · 28-12-2018 18:40

Майк пишет:

Блин, ну хоть кто-нибудь объяснит почему в 2018 году многие буржуи на багги на ручках?
Неужели на форуме ни одного баггиста?

Да ближе держать наверно и не выдергивает из тележки. У меня была баги Peter Lynn с колесами 400 мм (правда не бигфуты), тоже по стечению обстоятельств на ручках гонял ))) Правда гонял в поле по кочкам, потому быстро жопу отбил всю, да и посадка там низкая. Потом продал, хотя надо было на Заливе еще попробовать, там бы наверняка все получилось.

Изменено ocean1980 (28-12-2018 18:42)

Traglodit · 28-12-2018 18:51

Да эргономичнее на ручках на багги просто. Нет мешающего дрына в руках. Представьте где там точка зацепа. А ногами там упираться так не нужно, как на лыжах. Плюс что можно поддернуться непосредственно к кайту обеими руками.
И вообще чтобы об этом говорить - нужно покататься на багги на ручках, с планкой и будет понятно. Вот на краб-багги с планкой хорошо - мордой к кайту едешь.
ЗЫ Сделать что ли багги опять.... Кто знает, где правильные колеса народ берет?

Изменено Traglodit (28-12-2018 19:00)

Ручечные парафойлы - в чем понт?

27-12-2018 01:49

Re: Ручечные парафойлы - в чем понт?

Re: Ручечные парафойлы - в чем понт?

Re: Ручечные парафойлы - в чем понт?

Re: Ручечные парафойлы - в чем понт?

Re: Ручечные парафойлы - в чем понт?

Re: Ручечные парафойлы - в чем понт?

Re: Ручечные парафойлы - в чем понт?

Re: Ручечные парафойлы - в чем понт?

Re: Ручечные парафойлы - в чем понт?

Re: Ручечные парафойлы - в чем понт?

Re: Ручечные парафойлы - в чем понт?

Re: Ручечные парафойлы - в чем понт?

Re: Ручечные парафойлы - в чем понт?

Re: Ручечные парафойлы - в чем понт?

Re: Ручечные парафойлы - в чем понт?

Re: Ручечные парафойлы - в чем понт?

Re: Ручечные парафойлы - в чем понт?

Re: Ручечные парафойлы - в чем понт?

Re: Ручечные парафойлы - в чем понт?

Re: Ручечные парафойлы - в чем понт?

Re: Ручечные парафойлы - в чем понт?

Re: Ручечные парафойлы - в чем понт?

Re: Ручечные парафойлы - в чем понт?

Re: Ручечные парафойлы - в чем понт?

Re: Ручечные парафойлы - в чем понт?

Подвал раздела