СЮРФР

playkite · 05-06-2020 12:43

Более жизнеспособная идея чем вуу или пик. Дешевле, проще, больше возможностей.

AdBot · 05-06-2020 12:43

Voltan · 05-06-2020 13:21

Молодцы. Даже если приложуха платная, то приложение + б/у смарт с хорошим жпс, засунутый в пару чехлов, это гораздо дешевле всех этих датчиков. Дополнительно огромный яркий экран (привет маленькие циферки на пик или эппл вотч от Вуу).

Еще лет 5 назад обсуждалось (а я даже с андроидом на эту тему экспериментировал), рад что кто-то не поленился и доделал.
Надо будет затестить в сравнении с пиком, осталось телефон-жертву выбрать .

Wapinbox · 05-06-2020 13:28

Я бы не стал бы использовать свой актуальный смартфон таким образом, он во-первых не влезет в их бокс, да и как то неоправданно рискованно использовать дорогой смарт в виде датчика.
Это значит покупать еще один, что будет не дешевле совсем.
Вдобавок сильно сомневаюсь что возможна какая то точность без индивидуальной калибровки конкретного аппарата.
Да и вообще лепить такое на доску мне не хочется.

Alexey_Nakhodka · 05-06-2020 14:44

Так себе затея :-/

Valentinus_kiter · 05-06-2020 15:01

Wapinbox пишет:

Я бы не стал бы использовать свой актуальный смартфон таким образом, он во-первых не влезет в их бокс, да и как то неоправданно рискованно использовать дорогой смарт в виде датчика. .

почему- "дорогой"? сейчас любой дешевый смарт с этим справится, который раза в два дешевле woo, а инфу показывает сразу и на порядок больше.

Mikhail_TMB · 05-06-2020 15:42

Если на недорогом смартфоне точность высоты прыжка будет как ву/пике, а скорость как на гармине - то попрет, но это врядли.

Изменено Mikhail_TMB (05-06-2020 15:44)

тритон · 05-06-2020 17:31

Mikhail_TMB пишет:

скорость как на гармине

это не проблема

SurfBaby · 05-06-2020 17:41

Доска за полтинник и iphone за сотку, и всё это уплывает

hurricane · 05-06-2020 17:49

Идея хорошая, но там есть некоторые тонкости.

- Первое это калибровка. Создатель приложения рекомендует кататься с вашим новеньким телефоном и избегает отвечать на вопросы о старых моделях. Мне кажется тут надо немного читать между строк - совместимость могут ограничить с проверенными моделями, иначе высота прыжка на разных телефонах будет абсолютно разная.

- Второе это экран. Я эксперементировал с телефоном на воде и могу с уверенностью сказать что телефон в чехле видно гораздо хуже чем часы (которые обычно без чехла). В прямой видимости можно увидеть изображение на телефоне, но под любым углом (если прикрепить телефон к страпу например) ничего разглядеть уже нельзя. Те яркие цифры которые вы видите на видео это фотошоп, причем даже не очень качественный. Вот несколько кадров где видно как они все рисовали:

То что не подрисовано кстати все равно видно неплохо, но тут надо понимать что они выбрали лучший кадр из всего что было. В реальных условиях при прямом солнечном свете будет немного по другому

Voltan · 05-06-2020 18:04

hurricane пишет:

В реальных условиях при прямом солнечном свете будет немного по другому

в реальных условиях и дисплей пика хер разглядишь. И часы видно с трудом))). Но в целом замечание про фотошоп точное.

hurricane пишет:

иначе высота прыжка на разных телефонах будет абсолютно разная.

Обязательно будет. Точность же замеров... о чем мы тут вообще? Две вушки, прикрепленные к одной доске, часто покажут весьма разные цифры. Все эти приборы не про точность, а скорее про более точное определение, чем просто на глаз. Т.е. даже в рамках одного производителя проблемы.
Аналогично с малораспространенными Пик-ами: упоминались как устройства-рекордсмены, так и занижающие.

В общем что гадать - проверять надо. Приложение выйдет, может и попробую, если старые версии андроида будет поддерживать (есть качественный смарт, который достаточно древний, чтобы его не жалеть).

Про зиму и говорить нечего: все эти вушки зимой гораздо менее удобны, чем смарт в кармане. И клало 90% пользователей на точность.

Изменено Voltan (05-06-2020 18:05)

hurricane · 05-06-2020 18:27

Цифры на PIQ в солнечный день я не вижу вообще - к стати это именно из-за чехла.

С Андроид часами я катаюсь каждый день - видно всегда, даже в самый яркий солнечный свет. Да, на свету картинка блеклая, но цифры видны без особых усилий. Меня самого удивляет, но проверено неоднократно и не далее чем вчера в том числе. Я кстати списался с создателем СЮРФР, возможно помогу ему прикрутить часы к его приложению

Voltan пишет:

Про зиму и говорить нечего: все эти вушки зимой гораздо менее удобны, чем смарт в кармане. И клало 90% пользователей на точность.

Про зиму не очень понятно - чем телефон в кармане удобнее ВОО в том же кармане. Кстати ни то ни другое в кармане правильно не работает - тот-же СЮРФР прямо пишет что телефон должен быть прикреплен к доске, в кармане или на шее нельзя. Вот зимой я бы даже старый телефон к доске не стал бы прикручивать

Voltan · 05-06-2020 18:38

hurricane пишет:

Про зиму не очень понятно - чем телефон в кармане удобнее ВОО в том же кармане. Кстати ни то ни другое в кармане правильно не работает - тот-же СЮРФР прямо пишет что телефон должен быть прикреплен к доске, в кармане или на шее нельзя. Вот зимой я бы даже старый телефон к доске не стал бы прикручивать

Я об этом речь и вел: зимой ни ву, ни пик, ни телефон к доске никто прикручивать как правило не будет. В кармане показывают неточно - это тоже проверено. Но обычно "фиг с ним".

Изменено Voltan (05-06-2020 18:39)

Андреi · 05-06-2020 18:47

А на руку тот же телефон или GPSку повесить хуже?

Николай26r · 05-06-2020 20:59

playkite пишет:

Более жизнеспособная идея чем вуу или пик. Дешевле, проще, больше возможностей.

в тел 1 датчик.в вуу несколько.да и по парням видно что идея так себе, они сейчас изучают спрос и заинтересованность,продукта нет

Николай26r · 05-06-2020 21:01

hurricane пишет:

Идея хорошая, но там есть некоторые тонкости.
- Первое это калибровка. Создатель приложения рекомендует кататься с вашим новеньким телефоном и избегает отвечать на вопросы о старых моделях. Мне кажется тут надо немного читать между строк - совместимость могут ограничить с проверенными моделями, иначе высота прыжка на разных телефонах будет абсолютно разная.
- Второе это экран. Я эксперементировал с телефоном на воде и могу с уверенностью сказать что телефон в чехле видно гораздо хуже чем часы (которые обычно без чехла). В прямой видимости можно увидеть изображение на телефоне, но под любым углом (если прикрепить телефон к страпу например) ничего разглядеть уже нельзя. Те яркие цифры которые вы видите на видео это фотошоп, причем даже не очень качественный. Вот несколько кадров где видно как они все рисовали:

То что не подрисовано кстати все равно видно неплохо, но тут надо понимать что они выбрали лучший кадр из всего что было. В реальных условиях при прямом солнечном свете будет немного по другому

у меня подобный чехол для айфона, затерся быстро

valk · 05-06-2020 21:38

С Woo зимой проблем нет. Использовать можно с любым крепежом, герметичный не обязателен, работает часа 2-3 на морозе градусов - 10, только включать надо сразу, как с тепла вышел. Просто зимой (по снегу) прыгающих высоко поменьше. Рекорд думаю меньше 20 м.

hurricane · 06-06-2020 04:50

Да, я тоже прикручиваю ВОО к доске зимой. Работает как зверь - даже в мороз батарею держит несколько часов.

AlGo · 07-06-2020 15:22

KatimNaDoske пишет:

в телефоне слабенький акселерометр по сравнению с вуу

В парапланеризме, для целей измерения высоты смартфоном, используется не акселерометр, а датчик барометрического давления. Он во всех герметичных смартфонах встроен, часто только с сервисными целями,- проверка аппарата на герметичность. Меряет намного точнее акселерометра. Попискивает, когда параплан на полметра поднялся, или опустился.

Valentinus_kiter · 07-06-2020 16:00

акселерометр в смартфонах используется для оптического стабилизатора камеры.
он не слабый (собственно что вы подразумеваете под словом "слабенький"?), ведь по нему производится коррекция положения линзы. если бы он имел большую погрешность, то снимки были бы размазанными.
на плеймаркете полно приложений в которых можно посмотреть его показания в виде графиков, можете поподкидывать и посмотреть.
задача лишь в софте, который правильно вычислит вектор, и дифференцирует ускорение в расстояние.

во всяком случае, не надо думать что в woo используется какой-то космическое железо. по сути там компоненты такого же уровня как и в смартфоне. и врет он также.

Изменено Valentinus_kiter (07-06-2020 16:02)

ocannon · 07-06-2020 21:39

Valentinus_kiter пишет:

задача лишь в софте, который правильно вычислит вектор, и дифференцирует ускорение в расстояние.

Это что-то новенькое. Или только у одного меня при дифференцировании ускорения получилась скорость его (ускорения) изменения, а не расстояние?!)

Кстати, не являясь экспертом в области начинки смартфонов, но имея знания, смею предположить, что для корректировки положения линзы возможно окажется вполне достаточно относительно точного определения направления вектора, а не его абсолютного значения. И точность измерения смартфонов в сравнении со спец приборами всё-таки хорошо было бы ещё проверить.

СЮРФР

05-06-2020 12:43

Re: СЮРФР

Re: СЮРФР

Re: СЮРФР

Re: СЮРФР

Re: СЮРФР

Re: СЮРФР

Re: СЮРФР

Re: СЮРФР

Re: СЮРФР

Re: СЮРФР

Re: СЮРФР

Re: СЮРФР

Re: СЮРФР

Re: СЮРФР

Re: СЮРФР

Re: СЮРФР

Re: СЮРФР

Re: СЮРФР

Re: СЮРФР

Re: СЮРФР

Подвал раздела