Вы не вошли.

 [Вход]
Mystic 2021 Rip curl
Mystic 2021 Rip curl

15-11-2021 11:26

fifa
Унесенные ветром
Откуда Ставрополь
Зарегистрирован: 31-07-2010
Сообщений: 228

Сравнительные тесты микрочикенов.

Все большую популярность набирают микрочикены разных систем.
Так что мы решили провести небольшое сравнение, и подробнее описать конструкцию,
возможно это кому то поможет в выборе.

И так микрочикены купленые у  Парависа ( такие же продаются под маркой KiteLab)  у нас на станции уже около сезона,
с ними все более менее все ясно и претензий особых к ним нет.
За сезон было пару самопроизвольных отстрелов, по вине кайтеров.

Но вот к нам на станцию попали микрочикены от GB.
И нам очень интересно было сравнить  микрочикены разных производителей.
Оба производителя предлагают микрочикены в двух вариантах, с карабином и без.
У GB еще есть зимний и летний варианты   (на зимнем верхняя часть чикена чуть шире, это сделано для удобства отстрела в перчатках).

Основное отличия:
у GB реализована защита от самопроизвольных отстрелов, а также стоит подшипник для  раскрутки строп,
возможно поэтому он немного больше и тяжелее.
вес Парависовского чиккена с карабином 135 гр. вес GB с карабином 154 гр.
на чикенах так же по  разному реализовано крепление страховочной стропы.
чикены немного отличаются по форме.
На этом наверное  видимые отличия заканчиваются.

Теперь попробуем сравнить их в деле:
В руке лежат примерно одинаково удобно.
Разницы в усилии при отстреле  тоже не заметно.
По защите от самопроизвольного отстрела, если вы зацепились чикеном за доску при бодидраге, конечно GB  надежнее и отстрелить его случайно у вас вряд ли получиться.
Раскрутка строп у GB тоже лучше. Стропы раскручиваются самостоятельно после кайтлупа.
Хотя  надо признать, если при сливании и без  нагрузки сделать подряд несколько кайтлупов, стропы все таки  скрутятся и сами уже не раскрутятся, придется немного помочь рукой, но за счет подшипника делать это намного легче, чем на чикене без подшипника.

И так какой же выбрать?
Если вы много плаваете и есть большая возможность самоотстрела, если вы учите повороты  и делаете в одну сторону их намного больше чем в другую, то наверное GB для вас будет более подходящем выбором, при условии что вы готовы заплатить на 1500 -2500 руб. больше в зависимости от комплектации.
Если же вы опытный кайтер и уверены что самоотстрел это не про вас, а так же без проблем можете раскрутить стропы кайтлупами или руками берите чикен от  Парависа.

P.S. еще конечно надо посмотреть как будет вести подшипник GB  зимой, да и вообще как долго он проживет…
Так что мы пока ждем, когда выпадет снег в горах и продолжим тесты.
Если GB еще смогут немного сократить вес и размер будет вообще классно!

IMG-20211113-142335.jpg

IMG-20211114-123508.jpg

IMG-20211114-123616.jpg

IMG-20211114-123540.jpg
IMG-20211114-123522.jpg

Не в сети

15-11-2021 11:26

AdBot

Re: Сравнительные тесты микрочикенов.



15-11-2021 21:44

Shuma
Участник
Зарегистрирован: 12-10-2015
Сообщений: 44

Re: Сравнительные тесты микрочикенов.

А где можно посмотреть про GB подробнее? Кто его производит, продает?

Не в сети

15-11-2021 21:51

Naik
Участник
Откуда Москва
Зарегистрирован: 20-03-2018
Сообщений: 104

Re: Сравнительные тесты микрочикенов.

А причём тут вес? Эти чикены, как мне кажется, весят как обычный чикенлуп. Тут больше вопрос функционала, шайба от случайной расчековки, это полезная вещь. У GB используют клещевины из титана! Сам пользуюсь такими. Подшипник для раскрутки, тоже отличная тема.

Не в сети

15-11-2021 22:25

nikit05
Участник
Откуда Питер
Зарегистрирован: 31-03-2009
Сообщений: 1,333

Re: Сравнительные тесты микрочикенов.

Да, контакты GB можно?
Как Кайтлаб как найти вопросов нет

Не в сети

15-11-2021 22:36

diks
Участник
Зарегистрирован: 24-10-2016
Сообщений: 235

Re: Сравнительные тесты микрочикенов.

Странно, чисто внешне кажется что GB проще случайно расчековать чем KL из-за грибка.

Не в сети

15-11-2021 23:06

Arkan
Участник
Откуда Узловая, Тульская обл
Зарегистрирован: 19-02-2013
Сообщений: 1,654

Re: Сравнительные тесты микрочикенов.

diks пишет:

Странно, чисто внешне кажется что GB проще случайно расчековать чем KL из-за грибка.

Всё уже проверено и работает отлично
От infexion и кайтлаб отличается:
1) тем, что он с платформой(препятствующей случайному раскрытию о доску при падениях бодидраге)
2) тем, что керамические подшипники стоят внутри и они керамические из нитрида кремния или корунда - автораскрутка силовых
3) титановые клешни-захваты стоят, вечные, нержавеющие клешни-захваты при такой геометрии с подшипником внутри со времени согнутся.
4) тем, что в кольцо полусфера вставляется, удобней прицеплять депаверное кольцо
5) тем, что использован немецкий Трос резиновый LIROS Gummiseil Ø4мм, а не 3мм как у infexion

Не в сети

15-11-2021 23:59

Morpheus
Сержант
Откуда Новосибирск
Зарегистрирован: 17-01-2009
Сообщений: 12,049

Re: Сравнительные тесты микрочикенов.

Arkan пишет:

3) титановые клешни-захваты стоят, вечные, нержавеющие клешни-захваты при такой геометрии с подшипником внутри со времени согнутся.

Титан легче стали. А вот с жесткостью и прочностью не все так просто.
Сырой титан достаточно мягкий. Жесткость и прочность придают легирующие добавки.
Правда обрабатывать этот титан уже очень не просто.

В сети

16-11-2021 09:11

Arkan
Участник
Откуда Узловая, Тульская обл
Зарегистрирован: 19-02-2013
Сообщений: 1,654

Re: Сравнительные тесты микрочикенов.

Morpheus пишет:

Сырой титан достаточно мягкий

Галтовочный титан

Не в сети

16-11-2021 09:53

Naik
Участник
Откуда Москва
Зарегистрирован: 20-03-2018
Сообщений: 104

Re: Сравнительные тесты микрочикенов.

Arkan пишет:
Morpheus пишет:

Сырой титан достаточно мягкий

Галтовочный титан

Галтовочный, это "очистка" от заусенцев и острых краёв, а марка титана вт23. Скажу так, в первых партиях чикена, клещивины были из нержавейки и на них, достаточно быстро, появлялись намятости на краях. После того как стал использовать из титана, проблема ушла.

Изменено Naik (16-11-2021 09:56)

Не в сети

16-11-2021 10:50

valk
Участник
Зарегистрирован: 14-01-2011
Сообщений: 652

Re: Сравнительные тесты микрочикенов.

А насколько надежны карабины в плане самоотстрела? Ход штока мм. 3-4 до раскрытия, колечко чуть зацепил и все. Как на практике?

Не в сети

16-11-2021 10:57

alekbelia
Участник
Откуда София, Болгария
Зарегистрирован: 01-01-2015
Сообщений: 623

Re: Сравнительные тесты микрочикенов.

valk пишет:

А насколько надежны карабины в плане самоотстрела? Ход штока мм. 3-4 до раскрытия, колечко чуть зацепил и все. Как на практике?

Нет. Ход до 2 см. Я катал на Инфекшене где-то полгода. Ни одного самоотстрела. А смотрю у GB конструкция на порядок лучше.


Кайты RRD Religion 4 - 7, RRD Emotion 3 - 9 для фойла, Flysurfer Sonic2 9 - 15, Ozone R1V2, доска RRD Cotan 5.4, фойлы Chubanga V2, Enata, Moses.

Не в сети

16-11-2021 11:46

Arkan
Участник
Откуда Узловая, Тульская обл
Зарегистрирован: 19-02-2013
Сообщений: 1,654

Re: Сравнительные тесты микрочикенов.

valk пишет:

А насколько надежны карабины в плане самоотстрела? Ход штока мм. 3-4 до раскрытия, колечко чуть зацепил и все. Как на практике?

Я с таким прыгаю с начала этого сезона
На высоте 18 метров полет нормальный)

Screenshot-20211116-114545-org-telegram-messenger.jpg

Screenshot-20211116-114537-org-telegram-messenger.jpg

Не в сети

16-11-2021 11:54

alekbelia
Участник
Откуда София, Болгария
Зарегистрирован: 01-01-2015
Сообщений: 623

Re: Сравнительные тесты микрочикенов.

Arkan пишет:

Ха! Кажется там из кольца уже еллипса получилась, что нормально при такой нагрузке! smile

Screenshot-20211116-114537-org-telegram-messenger.jpg


Кайты RRD Religion 4 - 7, RRD Emotion 3 - 9 для фойла, Flysurfer Sonic2 9 - 15, Ozone R1V2, доска RRD Cotan 5.4, фойлы Chubanga V2, Enata, Moses.

Не в сети

16-11-2021 13:15

Piroj
Участник
Откуда СПб
Зарегистрирован: 27-12-2009
Сообщений: 1,707

Re: Сравнительные тесты микрочикенов.

Arkan пишет:

Галтовочный титан

может, нагартовку имел ввиду? - это типа ковки, проката, обработки давлением

Не в сети

16-11-2021 13:43

VictorSh
Участник
Откуда Красноярск
Зарегистрирован: 19-10-2017
Сообщений: 322

Re: Сравнительные тесты микрочикенов.

nikit05 пишет:

Да, контакты GB можно?
Как Кайтлаб как найти вопросов нет

Вопрос остается.

Не в сети

16-11-2021 14:17

valk
Участник
Зарегистрирован: 14-01-2011
Сообщений: 652

Re: Сравнительные тесты микрочикенов.

B52-C4-A3-C-D871-411-B-BF79-427-EB2-F5-A622.jpg
Я вот про эти места - на GB судя по фото шток достаточно глубоко в дужке, а на паравайсовском у меня меньше, за колечко на 3 мм потянул и карабин открывается, а это полный отстрел.

Не в сети

16-11-2021 15:42

alekbelia
Участник
Откуда София, Болгария
Зарегистрирован: 01-01-2015
Сообщений: 623

Re: Сравнительные тесты микрочикенов.

valk пишет:

Я вот про эти места

На обоих все одно и то же (имею ввиду ход штока). Но можно  заказать и без полного отстрела этим способом, конечно. Этот способ полного отстрела негоден, т.к. совершенно спокойно можешь потерять весь кайт при случайном самоотстреле.
С другой стороны при натяжении карабина кайтом надо нехило дернуть, чтобы отстрелить кайт, т.е. если леска отстрела где-то застряла, она должна застрять так, чтобы усилие на ней было достаточным для самоотстрела.
Единственный не то чтобы недостаток, но неудобство описанных решений в том, что когда кайт в зените, они должны быть закреплены на достаточном разстоянии от планки трапеции, тогда как обыкновенный карабин может прилегать вплотную к ней. В случае карабина, если он закреплен вплотную, еффект выворота планки минимальный. Это была и причина моего отказа от Infexion.


Кайты RRD Religion 4 - 7, RRD Emotion 3 - 9 для фойла, Flysurfer Sonic2 9 - 15, Ozone R1V2, доска RRD Cotan 5.4, фойлы Chubanga V2, Enata, Moses.

Не в сети

16-11-2021 18:40

Arkan
Участник
Откуда Узловая, Тульская обл
Зарегистрирован: 19-02-2013
Сообщений: 1,654

Re: Сравнительные тесты микрочикенов.

VictorSh пишет:
nikit05 пишет:

Да, контакты GB можно?
Как Кайтлаб как найти вопросов нет

Вопрос остается.

Пиши в личку или телега, вацап
8953 Ч2девять 9О Чвосемь

valk пишет:

B52-C4-A3-C-D871-411-B-BF79-427-EB2-F5-A622.jpg
Я вот про эти места - на GB судя по фото шток достаточно глубоко в дужке, а на паравайсовском у меня меньше, за колечко на 3 мм потянул и карабин открывается, а это полный отстрел.

Я именно с таким карабином и катаю и прыгаю и на предыдущей версии и на последней, теоретически да может открыться, но я накидываю лишь на депауерную верёвку, не мешает раскрутке и типа страховка от улета кайта
Но есть же вариант под софт шакл

Screenshot-20211116-183951-org-telegram-messenger.jpg
Тут уже никуда ничего не улетит

Не в сети

16-11-2021 22:11

Naik
Участник
Откуда Москва
Зарегистрирован: 20-03-2018
Сообщений: 104

Re: Сравнительные тесты микрочикенов.

Я катаю на карабине-пеликан, креплю его на перемычку на крючке трапеции, за все время ни одного самострела. Использую с небольшой стропой, которая крепится к клещевине и лишь вообще не нужен.
20211116-221910.jpg
На фото видно синюю стропу с кольцом, в это кольцо одеваю карабин, а карабин находится на стропе страховки

Изменено Naik (16-11-2021 22:24)

Не в сети

16-11-2021 23:33

Morpheus
Сержант
Откуда Новосибирск
Зарегистрирован: 17-01-2009
Сообщений: 12,049

Re: Сравнительные тесты микрочикенов.

Наблюдаю за всей этой темой микрочикенов.
Купили с Алиной за мегабабки чикен от СКШейпс.
Сделали подобный сами.

В итоге похоже уйдем назад на обычный чикен с уменьшенной петлей.
Работают корректней, собираются на воде проще, по весу примерно такие же. С низкой сидячкой потеря длины не заметна.
На данный момент заказал себе чикен от CORE. Буду колхозить к своей планке.

В сети

17-11-2021 01:24

edward
Участник
Зарегистрирован: 27-04-2012
Сообщений: 2,170

Re: Сравнительные тесты микрочикенов.

Arkan пишет:

Screenshot-20211116-183951-org-telegram-messenger.jpg

Улыбнуло. Свинцовая отливка smile

Изменено edward (17-11-2021 03:19)

Не в сети

17-11-2021 07:53

Naik
Участник
Откуда Москва
Зарегистрирован: 20-03-2018
Сообщений: 104

Re: Сравнительные тесты микрочикенов.

Morpheus пишет:

Наблюдаю за всей этой темой микрочикенов.
Купили с Алиной за мегабабки чикен от СКШейпс.
Сделали подобный сами.

В итоге похоже уйдем назад на обычный чикен с уменьшенной петлей.
Работают корректней, собираются на воде проще, по весу примерно такие же. С низкой сидячкой потеря длины не заметна.
На данный момент заказал себе чикен от CORE. Буду колхозить к своей планке.

Может чикен с маленькой петлей и удобнее, но его надо на каждую планку! А тут один мини-чикен на все планки.

Не в сети

17-11-2021 08:21

Bearcat
Участник
Откуда Тула
Зарегистрирован: 15-09-2016
Сообщений: 1,483

Re: Сравнительные тесты микрочикенов.

Naik пишет:

Может чикен с маленькой петлей и удобнее, но его надо на каждую планку! А тут один мини-чикен на все планки.

Минимум нужно два wink иначе можно попасть на протеряный отпуск, например.

Не в сети

17-11-2021 09:24

Naik
Участник
Откуда Москва
Зарегистрирован: 20-03-2018
Сообщений: 104

Re: Сравнительные тесты микрочикенов.

Bearcat пишет:
Naik пишет:

Может чикен с маленькой петлей и удобнее, но его надо на каждую планку! А тут один мини-чикен на все планки.

Минимум нужно два wink иначе можно попасть на протеряный отпуск, например.

Ну не знаю... Его можно заменить софтшаклом) Да, если что, то отстрелиться будет невозможно) У меня есть данобаровская трапа, у неё под крюком проходит стропа для страховки, так вот эту стропу можно отчековать от трапеции!

Не в сети

17-11-2021 09:49

edward
Участник
Зарегистрирован: 27-04-2012
Сообщений: 2,170

Re: Сравнительные тесты микрочикенов.

Луп без покупки механизмов. И всё устройство планки под ГФ.
Найдите на ютубе  "PKS KISS loop system" и  "Light Weight Kite Bar - Final Formа", а то прикреп глючит (попозже ещё раз попробую прикрепить). Там много видео про планки. И про короткий лишь есть.

Изменено edward (17-11-2021 11:36)

Не в сети

Подвал раздела

  • Kiteforum.pro