Вы не вошли.
[Вход]15-11-2021 11:26
- fifa
- Унесенные ветром
- Откуда Ставрополь
- Зарегистрирован: 31-07-2010
- Сообщений: 693
Сравнительные тесты микрочикенов.
Все большую популярность набирают микрочикены разных систем.
Так что мы решили провести небольшое сравнение, и подробнее описать конструкцию,
возможно это кому то поможет в выборе.
И так микрочикены купленые у Парависа ( такие же продаются под маркой KiteLab) у нас на станции уже около сезона,
с ними все более менее все ясно и претензий особых к ним нет.
За сезон было пару самопроизвольных отстрелов, по вине кайтеров.
Но вот к нам на станцию попали микрочикены от GB.
И нам очень интересно было сравнить микрочикены разных производителей.
Оба производителя предлагают микрочикены в двух вариантах, с карабином и без.
У GB еще есть зимний и летний варианты (на зимнем верхняя часть чикена чуть шире, это сделано для удобства отстрела в перчатках).
Основное отличия:
у GB реализована защита от самопроизвольных отстрелов, а также стоит подшипник для раскрутки строп,
возможно поэтому он немного больше и тяжелее.
вес Парависовского чиккена с карабином 135 гр. вес GB с карабином 154 гр.
на чикенах так же по разному реализовано крепление страховочной стропы.
чикены немного отличаются по форме.
На этом наверное видимые отличия заканчиваются.
Теперь попробуем сравнить их в деле:
В руке лежат примерно одинаково удобно.
Разницы в усилии при отстреле тоже не заметно.
По защите от самопроизвольного отстрела, если вы зацепились чикеном за доску при бодидраге, конечно GB надежнее и отстрелить его случайно у вас вряд ли получиться.
Раскрутка строп у GB тоже лучше. Стропы раскручиваются самостоятельно после кайтлупа.
Хотя надо признать, если при сливании и без нагрузки сделать подряд несколько кайтлупов, стропы все таки скрутятся и сами уже не раскрутятся, придется немного помочь рукой, но за счет подшипника делать это намного легче, чем на чикене без подшипника.
И так какой же выбрать?
Если вы много плаваете и есть большая возможность самоотстрела, если вы учите повороты и делаете в одну сторону их намного больше чем в другую, то наверное GB для вас будет более подходящем выбором, при условии что вы готовы заплатить на 1500 -2500 руб. больше в зависимости от комплектации.
Если же вы опытный кайтер и уверены что самоотстрел это не про вас, а так же без проблем можете раскрутить стропы кайтлупами или руками берите чикен от Парависа.
P.S. еще конечно надо посмотреть как будет вести подшипник GB зимой, да и вообще как долго он проживет…
Так что мы пока ждем, когда выпадет снег в горах и продолжим тесты.
Если GB еще смогут немного сократить вес и размер будет вообще классно!
Не в сети
15-11-2021 11:26
- AdBot
Re: Сравнительные тесты микрочикенов.
15-11-2021 21:44
- Shuma
- Участник
- Зарегистрирован: 12-10-2015
- Сообщений: 73
Re: Сравнительные тесты микрочикенов.
А где можно посмотреть про GB подробнее? Кто его производит, продает?
Не в сети
15-11-2021 21:51
- Naik
- Участник
- Откуда Москва
- Зарегистрирован: 20-03-2018
- Сообщений: 132
Re: Сравнительные тесты микрочикенов.
А причём тут вес? Эти чикены, как мне кажется, весят как обычный чикенлуп. Тут больше вопрос функционала, шайба от случайной расчековки, это полезная вещь. У GB используют клещевины из титана! Сам пользуюсь такими. Подшипник для раскрутки, тоже отличная тема.
Не в сети
15-11-2021 22:25
- nikit05
- Участник
- Откуда Питер
- Зарегистрирован: 31-03-2009
- Сообщений: 1,364
Re: Сравнительные тесты микрочикенов.
Да, контакты GB можно?
Как Кайтлаб как найти вопросов нет
Не в сети
15-11-2021 22:36
- diks
- Участник
- Зарегистрирован: 24-10-2016
- Сообщений: 759
Re: Сравнительные тесты микрочикенов.
Странно, чисто внешне кажется что GB проще случайно расчековать чем KL из-за грибка.
Не в сети
15-11-2021 23:06
- Arkan
- Участник
- Откуда Узловая, Тульская обл
- Зарегистрирован: 19-02-2013
- Сообщений: 1,943
Re: Сравнительные тесты микрочикенов.
Странно, чисто внешне кажется что GB проще случайно расчековать чем KL из-за грибка.
Всё уже проверено и работает отлично
От infexion и кайтлаб отличается:
1) тем, что он с платформой(препятствующей случайному раскрытию о доску при падениях бодидраге)
2) тем, что керамические подшипники стоят внутри и они керамические из нитрида кремния или корунда - автораскрутка силовых
3) титановые клешни-захваты стоят, вечные, нержавеющие клешни-захваты при такой геометрии с подшипником внутри со времени согнутся.
4) тем, что в кольцо полусфера вставляется, удобней прицеплять депаверное кольцо
5) тем, что использован немецкий Трос резиновый LIROS Gummiseil Ø4мм, а не 3мм как у infexion
Не в сети
15-11-2021 23:59
- Morpheus
- Сержант
- Откуда Новосибирск
- Зарегистрирован: 17-01-2009
- Сообщений: 12,990
Re: Сравнительные тесты микрочикенов.
3) титановые клешни-захваты стоят, вечные, нержавеющие клешни-захваты при такой геометрии с подшипником внутри со времени согнутся.
Титан легче стали. А вот с жесткостью и прочностью не все так просто.
Сырой титан достаточно мягкий. Жесткость и прочность придают легирующие добавки.
Правда обрабатывать этот титан уже очень не просто.
Не в сети
16-11-2021 09:11
- Arkan
- Участник
- Откуда Узловая, Тульская обл
- Зарегистрирован: 19-02-2013
- Сообщений: 1,943
Re: Сравнительные тесты микрочикенов.
Сырой титан достаточно мягкий
Галтовочный титан
Не в сети
16-11-2021 09:53
- Naik
- Участник
- Откуда Москва
- Зарегистрирован: 20-03-2018
- Сообщений: 132
Re: Сравнительные тесты микрочикенов.
Morpheus пишет:Сырой титан достаточно мягкий
Галтовочный титан
Галтовочный, это "очистка" от заусенцев и острых краёв, а марка титана вт23. Скажу так, в первых партиях чикена, клещивины были из нержавейки и на них, достаточно быстро, появлялись намятости на краях. После того как стал использовать из титана, проблема ушла.
Изменено Naik (16-11-2021 09:56)
Не в сети
16-11-2021 10:50
- valk
- Участник
- Зарегистрирован: 14-01-2011
- Сообщений: 715
Re: Сравнительные тесты микрочикенов.
А насколько надежны карабины в плане самоотстрела? Ход штока мм. 3-4 до раскрытия, колечко чуть зацепил и все. Как на практике?
Не в сети
16-11-2021 11:46
- Arkan
- Участник
- Откуда Узловая, Тульская обл
- Зарегистрирован: 19-02-2013
- Сообщений: 1,943
Не в сети
16-11-2021 13:15
- Piroj
- Участник
- Откуда СПб
- Зарегистрирован: 27-12-2009
- Сообщений: 1,845
Re: Сравнительные тесты микрочикенов.
Галтовочный титан
может, нагартовку имел ввиду? - это типа ковки, проката, обработки давлением
Не в сети
16-11-2021 13:43
- VictorSh
- Участник
- Откуда Красноярск
- Зарегистрирован: 19-10-2017
- Сообщений: 323
Re: Сравнительные тесты микрочикенов.
Да, контакты GB можно?
Как Кайтлаб как найти вопросов нет
Вопрос остается.
Не в сети
16-11-2021 18:40
- Arkan
- Участник
- Откуда Узловая, Тульская обл
- Зарегистрирован: 19-02-2013
- Сообщений: 1,943
Re: Сравнительные тесты микрочикенов.
nikit05 пишет:Да, контакты GB можно?
Как Кайтлаб как найти вопросов нетВопрос остается.
Пиши в личку или телега, вацап
8953 Ч2девять 9О Чвосемь
Я именно с таким карабином и катаю и прыгаю и на предыдущей версии и на последней, теоретически да может открыться, но я накидываю лишь на депауерную верёвку, не мешает раскрутке и типа страховка от улета кайта
Но есть же вариант под софт шакл
Не в сети
16-11-2021 22:11
- Naik
- Участник
- Откуда Москва
- Зарегистрирован: 20-03-2018
- Сообщений: 132
Re: Сравнительные тесты микрочикенов.
Я катаю на карабине-пеликан, креплю его на перемычку на крючке трапеции, за все время ни одного самострела. Использую с небольшой стропой, которая крепится к клещевине и лишь вообще не нужен.
На фото видно синюю стропу с кольцом, в это кольцо одеваю карабин, а карабин находится на стропе страховки
Изменено Naik (16-11-2021 22:24)
Не в сети
16-11-2021 23:33
- Morpheus
- Сержант
- Откуда Новосибирск
- Зарегистрирован: 17-01-2009
- Сообщений: 12,990
Re: Сравнительные тесты микрочикенов.
Наблюдаю за всей этой темой микрочикенов.
Купили с Алиной за мегабабки чикен от СКШейпс.
Сделали подобный сами.
В итоге похоже уйдем назад на обычный чикен с уменьшенной петлей.
Работают корректней, собираются на воде проще, по весу примерно такие же. С низкой сидячкой потеря длины не заметна.
На данный момент заказал себе чикен от CORE. Буду колхозить к своей планке.
Не в сети
17-11-2021 07:53
- Naik
- Участник
- Откуда Москва
- Зарегистрирован: 20-03-2018
- Сообщений: 132
Re: Сравнительные тесты микрочикенов.
Наблюдаю за всей этой темой микрочикенов.
Купили с Алиной за мегабабки чикен от СКШейпс.
Сделали подобный сами.В итоге похоже уйдем назад на обычный чикен с уменьшенной петлей.
Работают корректней, собираются на воде проще, по весу примерно такие же. С низкой сидячкой потеря длины не заметна.
На данный момент заказал себе чикен от CORE. Буду колхозить к своей планке.
Может чикен с маленькой петлей и удобнее, но его надо на каждую планку! А тут один мини-чикен на все планки.
Не в сети
17-11-2021 08:21
- Bearcat
- Участник
- Откуда Тула
- Зарегистрирован: 15-09-2016
- Сообщений: 2,002
Re: Сравнительные тесты микрочикенов.
Может чикен с маленькой петлей и удобнее, но его надо на каждую планку! А тут один мини-чикен на все планки.
Минимум нужно два иначе можно попасть на протеряный отпуск, например.
Не в сети
17-11-2021 09:24
- Naik
- Участник
- Откуда Москва
- Зарегистрирован: 20-03-2018
- Сообщений: 132
Re: Сравнительные тесты микрочикенов.
Naik пишет:Может чикен с маленькой петлей и удобнее, но его надо на каждую планку! А тут один мини-чикен на все планки.
Минимум нужно два иначе можно попасть на протеряный отпуск, например.
Ну не знаю... Его можно заменить софтшаклом) Да, если что, то отстрелиться будет невозможно) У меня есть данобаровская трапа, у неё под крюком проходит стропа для страховки, так вот эту стропу можно отчековать от трапеции!
Не в сети
17-11-2021 09:49
- edward
- Участник
- Зарегистрирован: 27-04-2012
- Сообщений: 2,196
Re: Сравнительные тесты микрочикенов.
Луп без покупки механизмов. И всё устройство планки под ГФ.
Найдите на ютубе "PKS KISS loop system" и "Light Weight Kite Bar - Final Formа", а то прикреп глючит (попозже ещё раз попробую прикрепить). Там много видео про планки. И про короткий лишь есть.
Изменено edward (17-11-2021 11:36)
Не в сети
17-11-2021 09:50
- Bearcat
- Участник
- Откуда Тула
- Зарегистрирован: 15-09-2016
- Сообщений: 2,002
Re: Сравнительные тесты микрочикенов.
Ну не знаю... Его можно заменить софтшаклом)
Так то можно и булинь на дипаверной веревке прям к трапе связать
Не в сети
23-01-2022 11:22
- fifa
- Унесенные ветром
- Откуда Ставрополь
- Зарегистрирован: 31-07-2010
- Сообщений: 693
Re: Сравнительные тесты микрочикенов.
Покатав в горах на однослойниках и накрутив кучу лупов, оставил для них микрочикен GB, хоть он немного больше и тяжелее.
Все таки толк от подшипника есть и стропы на нем ни разу не закрутились, приятная мелочь чтоб не считать лупы.
Для парафойлов оставил микрочикен от кайтлаб.
Изменено fifa (23-01-2022 11:33)
Не в сети
02-02-2022 11:37
- vovochka
- Участник
- Откуда Новосибирск
- Зарегистрирован: 22-01-2013
- Сообщений: 7,787
Re: Сравнительные тесты микрочикенов.
Мои 5 копеек в «общак»:
https://m.vk.com/wall223680905_1934
Ну, в основном, по способу крепления миничикена к крюку.
Изменено vovochka (02-02-2022 11:42)
Не в сети