с-шейп против плоскоарочника

bert · 31-05-2012 09:54

выбираю между двумя кайтами одинаковой площади.

1й - гибрид, почти цешка но с поддержкой баллона ( а-ля rpm )
2й - типичная плоская дельта

кому что больше нравится - это уже холивар)
вопрос в том, что лучше поедет в наши вечнослабые ветра

у дельты больше пузо, площе профиль - то есть тупая тяга выше.
цешка же, по идее за счет большой площади ушей должна шустро вертеться и позволять намахать тягу когде ее не хватает.

что важнее в слабый ветер? точнее, с камим кайтом больше шансов катать когда "чуть-чуть не хватает"

AdBot · 31-05-2012 09:54

nazimoff · 31-05-2012 09:58

назвал бы модели и размер. А также какая доска и поверхность воды.
И еще - что имеешь ввиду под словом "катать". трамваить, прыгать на крюке или на руках?

dmitry_s · 31-05-2012 10:02

C-шкой устанешь в пограничный ветер намахивать, если кайт на слабый ветер, то дельта однозначно и доска побольше

Малыш · 31-05-2012 10:11

Если критерий выбора "одинаковая площадь", то плоскоарочник однозначно выигрывает по тяге.

bert · 31-05-2012 10:15

nazimoff пишет:

назвал бы модели и размер. А также какая доска и поверхность воды.
И еще - что имеешь ввиду под словом "катать". трамваить, прыгать на крюке или на руках?

а зачем? в том то и дело что сравниваются физические параметры

но если точно надо..

12м кайт
доски разные, воды разные.
ветер 4- 12
основная засада в те самые 4-6 которые чаще всего и дуют))

Если критерий выбора "одинаковая площадь", то плоскоарочник однозначно выигрывает по тяге.

по статической тяге да. но разве цешкой не намахать в слабый ветер?

devilmike · 31-05-2012 10:21

первый вариант поинтереснее и повеселее.
Но на практике вариант 2 чуть раньше едет несмотря на способности первого к быстрому повороту.

bert пишет:

...основная засада в те самые 4-6 которые чаще всего и дуют..

конкретно для этих ветров купи большой фойл(типа джо4-16) и будет счастье(летом и зимой).
Пытаться трамваить в пограничный ветер не очень интересно. А когда немного раздует катать на медленом кайте?

Изменено devilmike (31-05-2012 10:28)

bert · 31-05-2012 10:37

да фойл есть. но тут вопрос именно о сравнении

лично в пограничный ветер не ощутил этой самой тяги которую можно намахать гибридом, и скорости тоже, толку от нее когда он вверх летит неохотно..
лично мне дельта больше нравится.
но может просто не умею их готовить?

Малыш · 31-05-2012 10:41

bert пишет:

по статической тяге да. но разве цешкой не намахать в слабый ветер?

Намахать конечно можно, но это утомительно.
Как владелец c-shape могу сказать, что когда намахиваешь тягу- никакого удовольствия от каталки не получаешь.

Twintip · 31-05-2012 12:28

Ответ на вопрос. У плоского кайта при прочих равных будет больше тяги чем у с-шки. Плюс плоским тоже можно помахивать, создавая дополнительную тягу.

ИМХО ключевой вопрос все-таки, что автор вкладывает в слово "катать".

bert · 31-05-2012 12:34

вернуться в точку старта в ослабление ветра. т.е резаться

в слив понятно дело они все поедут.

Изменено bert (31-05-2012 12:34)

nebopokoleno · 31-05-2012 12:43

bert пишет:

вернуться в точку старта в ослабление ветра. т.е резаться
в слив понятно дело они все поедут.

Это случай частный, на мой взгляд, не зачем его брать во внимание выбирая кайт для каталки, а не для дрочева. Мы обманываем себя со слабыми ветрами и волшебными кайтами, по факту же есть одно- дует на кайт или не дует, если на кайт не дует , то кататься можно лишь на парафойле 19м))). А если дует, то будет ехать и тот и другой, а вот как использавать тягу,- прыгать , трамваить, тут и нужно выбрать. я пока выбираю гибрид))

gladkos · 31-05-2012 13:01

если трамвай влево-вправо, то бери плоскоарочник. если планируешь сниматься, то бери цешку конечно. цешка еще на волнах удобна, т.к. она без тяги в краю окна очень стабильно висит, когда серфишь.

nazimoff · 31-05-2012 13:02

bert пишет:

nazimoff пишет:
назвал бы модели и размер. А также какая доска и поверхность воды.
И еще - что имеешь ввиду под словом "катать". трамваить, прыгать на крюке или на руках?

а зачем? в том то и дело что сравниваются физические параметры

но если точно надо..
12м кайт
доски разные, воды разные.
ветер 4- 12
основная засада в те самые 4-6 которые чаще всего и дуют))

Если критерий выбора "одинаковая площадь", то плоскоарочник однозначно выигрывает по тяге.
по статической тяге да. но разве цешкой не намахать в слабый ветер?

если ты хочешь, чтобы реально хватало на все - то спид3 19-21.

Если ты хочешь вы брать между надувастами...

На флэте у меня С-тип, доска скоростная (2HD). Кайт нихера не тянет, но при махе, дергает, я этот дерг могу превратить в скорость, а от скорости кайт уже тянет. А если с-тип летит на скорости,пусть даже в слив - это значит, что при отталкиваннии он нехило подхватит, и можно выкрутить с-бендик, а рейлик вообще запросто. При этом дельта будет напрягать меньшим подхватом, настройкой и т.д.
Т.е. если у меня С-тип и скоростная доска, я могу на флэте прыгать анхукт в ветер, даже недостаточный для вырезания, и зарезаться ногами, бегом по берегу. Кстати, на ПКРА, так и делают, лично видел в Тае...
Там даже веселее было - пока квалификация шла, профиков высадили с края бухты, который выше по ветру. Дуло 4мс. И они лились, лились, разгонялись лупами, ловили какие-то микроусиления и на них делали перехваты, в т.ч. двойные.
А ты говоришь - какая разница поверхность воды, доска и стиль катания.
Если разницы пока нет, то есть Кабрина Конверт, Ф-Ван Вольт, Норс Эво и пр...

Изменено nazimoff (31-05-2012 13:21)

gladkos · 31-05-2012 13:17

nazimoff пишет:

На флэте у меня С-тип, доска скоростная (2HD). Кайт нихера не тянет, но при махе, дергает, я этот дерг могу превратить в скорость, а от скорости кайт уже тянет. А если с-тип летит на скорости,пусть даже в слив - это значит, что при отталкиваннии он нехило подхватит, и можно выкрутить с-бендик, а рейлик вообще запросто. При этом дельта будет напрягать меньшим подхватом, настройкой и т.д.
Т.е. если у меня С-тип и скоростная доска, я могу прыгать анхукт в ветер, даже недостаточный для вырезания, и зарезаться ногами, бегом по берегу. Кстати, на ПКРА, так и делают, лично видел в Тае...
Там даже веселее было - пока квалификация шла, профиков высадили с края бухты, который выше по ветру. Дуло 4мс. И они лились, лились, разгонялись лупами, ловили какие-то микроусиления и на них делали перехваты, в т.ч. двойные.
А ты говоришь - какая разница поверхность воды, доска и стиль катания.
Если разницы пока нет, то есть Кабрина Конверт, Ф-Ван Вольт, Норс Эво и пр...

Кстати, да. Меня всегда удивляли ребята, мочащие трюки на цешках. когда мне рядом на гибриде на рейли ветра толком не хватало, даже если разогнаться. или я просто не умею слабый ветер использовать?

nazimoff · 31-05-2012 13:20

это просто одно из преимуществ С-типа - хороший подхват даже в слабый ветер.
А вы чо, не в курсе что ли?

antonjp · 31-05-2012 15:04

Фуел ... и мочаково.....кто скажет что не тянет... или не хватает.... тот едет ниже по ветру

на ультралайт есть другие кайты Турбина,Ралли..если мочакать то РПМ 14 м ,при стабильном ветре даже 9м Фуела хватает чтобы разогнаться и сделать ухват,когда остальные на 13м дельтах нагребают....

bert · 01-06-2012 10:18

уточню условия
итак 2 претендента

FK EGO против FK ATV

или не парить мозг купить бэушку брнедовую?

Kirrr · 01-06-2012 10:20

не парь мозг возьми на тесты.

Anton_ns100 · 01-06-2012 10:22

Я вчера посмотрел как устроена страховка на флюидах. Это пиздец. Не надо брать.
Товарищ вчера кайтлупами чуть до берега не доехал, дернув страховку.
Фото сделаю и выложу в ближайшее время.

plumber · 01-06-2012 10:26

gladkos пишет:

...............цешка еще на волнах удобна, т.к. она без тяги в краю окна очень стабильно висит, когда серфишь.

спорное заявление

5n2 · 01-06-2012 10:49

Anton_ns100 пишет:

Я вчера посмотрел как устроена страховка на флюидах. Это пиздец. Не надо брать.
Товарищ вчера кайтлупами чуть до берега не доехал, дернув страховку.
Фото сделаю и выложу в ближайшее время.

В 11 году у них вроде планка поменялась
http://fluidkiteboarding.ru/bar.html vs http://www.fluidkiteboarding.ru/bar12.html

Изменено 5n2 (01-06-2012 10:50)

bert · 01-06-2012 10:52

да там 2 варианта страховки, честно говоря конструктор не хочу покупать, но выбор есть -как хочешь так и страхуй.
привлекает что новый по цене бэушки

Anton_ns100 · 01-06-2012 10:57

О! даже фоткать ничего не надо. штатная страховка заключается в том, что страховочная стропа держит обе силовые. очень разумное решение, когда одна силовая перехлестывается за ухо, например

Palych · 01-06-2012 11:01

Речь о 12 годе? Страховка за одну силовую.

Anton_ns100 · 01-06-2012 11:05

12 год вроде норм
я про вот это

с-шейп против плоскоарочника

31-05-2012 09:54

Re: с-шейп против плоскоарочника

Re: с-шейп против плоскоарочника

Re: с-шейп против плоскоарочника

Re: с-шейп против плоскоарочника

Re: с-шейп против плоскоарочника

Re: с-шейп против плоскоарочника

Re: с-шейп против плоскоарочника

Re: с-шейп против плоскоарочника

Re: с-шейп против плоскоарочника

Re: с-шейп против плоскоарочника

Re: с-шейп против плоскоарочника

Re: с-шейп против плоскоарочника

Re: с-шейп против плоскоарочника

Re: с-шейп против плоскоарочника

Re: с-шейп против плоскоарочника

Re: с-шейп против плоскоарочника

Re: с-шейп против плоскоарочника

Re: с-шейп против плоскоарочника

Re: с-шейп против плоскоарочника

Re: с-шейп против плоскоарочника

Re: с-шейп против плоскоарочника

Re: с-шейп против плоскоарочника

Re: с-шейп против плоскоарочника

Re: с-шейп против плоскоарочника

Re: с-шейп против плоскоарочника

Подвал раздела