Парафойлы PANSH

Vitaliy70rus · 30-10-2013 14:57

"PANSH AURORA" – клапанный депауэрный пятистропный кайт. Управляется планкой.
в шести размерах: 8.0/10.0/12.0/15.0/19.0/22.0м.кв.

Назначение – сноукайтинг, лендкайтинг, кайтсёрфинг (кайтбординг).
Рекомендован для среднего и продвинутого уровня кайтеров.

даёт возможность использовать кайт не только зимой, но и летом на воде;
повышает стабильность купола в турбулентный/рваный ветер;
уменьшает количество снега, попадающего внутрь купола зимой.

Производителем анонсируются большая подъёмная сила, длительное время зависания и высокие скоростные характеристики кайта.

Изменено Vitaliy70rus (30-10-2013 15:01)

AdBot · 30-10-2013 14:57

Vitaliy70rus · 30-10-2013 15:04

Кто нибудь катался на данном кайте и в каком размере ?

Интересно узнать об этом кайте , тк вся информация от производителя.

Цыган · 30-10-2013 15:09

Тут важно добавить, что производитель - китайский.

Vitaliy70rus · 30-10-2013 15:17

цитата..
Даниил Паль
Отчитываюсь о первом тесте
Мой вес - 70 кг в трусах. Аппарат - Аврора 15. Ветер 3-6 м/с. Лыжи. Слабый наст. Пухляк 5 см.
Аппарат тяговитый по размеру и по размеру не шустрый. Прыгать на нем при 3-4х метрах не особо получится. Но он и не для того брался. Достал его, когда попадали балонники. При 4.5 м\с все не облегченные балонники начинают крайне не охотно рестартиться, что сегодня и наблюдали на Cabrina Swich и SS RPM. Да и вообще катание в пограничные ветра оставляет желать лучшего на них. После "падения брендов" достал аппарат, за 15 минут настроил и катались с другом поочередно пока не стемнело.
Итог - хороший кайт для неспешных покатушек на слабый ветер.Очень стабилен, как Giro и Blaze2.
Вообще было БОЛЬШОЕ подозрение, что мне придется либо срочно толстеть, либо продавать купол. Боялся, что даже при минимальном ветре взлета купола я буду на нем как Карлсон летать. Подозрение не оправдалось, но купол большего размера при моем весе можно пожелать только врагам. Купол реально здоровый и поднимать его при ветре выше 6 м\с как-то не хочется, имея печальные опыты. Правда наличие 5-ой сторопы частично спасает ситуацию. Да, это не флай, не та тряпка и геометрия крыла. Но аппарат безусловно прикольный и своих денег стоит, если не развалится через месяц. Новичкам такой аппарат я бы поостерегся рекомендовать как первый кайт или первый фойл типа "на все ветра и случаи жизни", в остальном на любителя. Есть осторожное предположение, что этот купол позволит летом на большой доске катать по воде при 4-5 м\с.
Вывод:
Основное назначение это кайта - тянуть, когда остальные давно курят бамбук. Про динамику и крутую зарезку говорить тут особо не приходится. Но покататься когда все соседи на балонниках и маленьких фойлах сложились или даже и не подняли купол точно получится. Критичных сложений передней кромки и ушей не наблюдал. Но при при ослабленных стропах управления легко перелетает за голову в зените, требует точной регулировки.Тряпка дуроупорная, а подкупольная слабая. Бара 55 см. было достаточно, но просится побольше. Стропы 25м - норма. Друг без фойлового опыта умудрился сложить кайт 8-кой, но это надо постараться. Как-то так.
Интересно, кто 22м тестил? Поделитесь впечатлениями?

Vitaliy70rus · 30-10-2013 15:18

цитата о 22м2
Женя Курдесов
Даниил, 22м я запустил раз 5 всего может часов 6 в общей сложности. очнь медленный на 55см баре. хочу сделать бар на 70 см - может будет чуть лучше. в последний раз когда тестил на 4мс заметил что он не шел против ветра так хорошо как балонник.. в идеале планировал использовать кайт в 4-5 мс летом на воде когда очень грустно, а так конечно кайт очень медленный. пробовал прыгать с ним. особо вверх не вытягивает (может просто скорости мало) в воздухе долго не держит ( или просто очень низко выпрыгивает) а когда приземляешься - то он еще тупит секунд 5 чтобы как-то набрать силу, вешу 100 8)

Vitaliy70rus · 30-10-2013 15:21

Цыган пишет:

Тут важно добавить, что производитель - китайский.

да.. почти все кайты китайские )) фабричные ))

тут немного инф о легенде http://vk.com/topic-42328951_26926347

Изменено Vitaliy70rus (30-10-2013 15:24)

kesha · 30-10-2013 15:36

Вроде гдет терли, они не сильно сдорово летают...

devilmike · 30-10-2013 15:38

kesha пишет:

Вроде гдет терли, они не сильно сдорово летают...

http://kiteforum.spb.ru/viewtopic.php?id=9511

Изменено devilmike (30-10-2013 15:45)

Adward · 30-10-2013 15:43

Аппарат тяговитый по размеру и по размеру не шустрый. Прыгать на нем при 3-4х метрах не особо получится. Но он и не для того брался. Достал его, когда попадали балонники. При 4.5 м\с все не облегченные балонники начинают крайне не охотно рестартиться, что сегодня и наблюдали на Cabrina Swich и SS RPM.

Что за хренотень начинается опять? Опять балонники падают, а... в данном случае Панч - летает. Вы руки переставьте из жопы на место и все начнет летать.

Поражает, как "тестеры" определяют десятые доли в силе ветра. Не 4 и не 5, а именно 4.5 ... бля, пипец...

Vitaliy70rus · 30-10-2013 15:48

Adward пишет:

Поражает, как "тестеры" определяют десятые доли в силе ветра. Не 4 и не 5, а именно 4.5 ... бля, пипец...

Есть такой прибор )) анемометр

devilmike · 30-10-2013 15:51

Vitaliy70rus пишет:

Adward пишет:
Поражает, как "тестеры" определяют десятые доли в силе ветра. Не 4 и не 5, а именно 4.5 ... бля, пипец...
Есть такой прибор )) анемометр

зря ты про эту хрень написал

Изменено devilmike (30-10-2013 15:52)

Vitaliy70rus · 30-10-2013 16:05

Раньше , когда ветер был на вес золота )) мерил в км/ч )) то есть, более точное определение ветра, что согласно тексту составляет 4.5мс )))

Даниил Паль мог мерить ветер и принять за верхнюю планку 4.5мс глядя на остальные кайты со среднестатистическими райдерами , которым не удавалось перевернуть кайты

В чём подвох ??

Adward · 30-10-2013 16:11

Даниил Паль мог мерить ветер и принять за верхнюю планку 4.5мс глядя на остальные кайты со среднестатистическими райдерами , которым не удавалось перевернуть кайты hmm
В чём подвох ??

Подвох в том, что парафойл, как правило лежит на задней кромке и поднять его за центральные стропы, нет никакой проблемы. А судя, по фразе "не удавалось перевернуть кайты", балонники у чайников валялись на центральном баллоне. Поднять с задней кромки и с центрального баллона - две большие разницы.

Но если брать 4.5 метра, то в этот ветер летает ВСЕ, за исключением старого, не настроенного хлама.

Скорее Панч свернется в кучку, чем я уроню баллонник.

Traglodit · 30-10-2013 16:15

Vitaliy70rus пишет:

Кто нибудь катался на данном кайте и в каком размере ?
Интересно узнать об этом кайте , тк вся информация от производителя.

У меня есть двенаха. Нормальный кайт, только первичной настройки длин строп требует.
В применени похож на джо4-11, рулится только малость помедленее не критично. Планку естественно нормальную к нему надо. Если брать этот кайт, то только купол. Уже забыл сколько он мне обошелся, но что-то в районе 7 тыр по акции. Вполне денег стоит. Но за 15 тыр я бы его не взял.
Сшито всё качественно, тряпка чуть дуется. Клапана коротковаты, можно бы было подлинее. Блочки на любителя - металлические. Ещё такой "косяк" сдувные клапана на пузе со скрытыми молниями, совершенно не заметны, из-за этого про них забыть элементарно, что и делал несколько раз. Приходилось срочно парковаться, ломиться к куполу и застегивать, либо просить кого-нить, что тоже процесс ) Если не знаешь где смотреть эти замочки - запаришься искать ))).

Изменено Traglodit (30-10-2013 17:07)

Bond Jimme · 30-10-2013 16:36

Лежит дома 22-ая Аврора: купил летом. Пока не катал- не тестил: почему - ниже.

Основная болезнь (и я с ней столкнулся) - информация собрана по просторам - отрицательный угол атаки купола при использовании (по инструкции) планки с равными стропами: приходится удлинять силовые либо укорачивать рулевые (причем из-за подкупольной расстроповки удлинение силовых сказывается лучше на поведении купола) в большинстве случаев на 40 см (хотя в моем случае купол перестал заваливать где-то на 60-70см-вых удлинителях, но еще надо донастраивать).
Вторая болячка - при разворотах купола подгибается ухо, причем не слегка (на см 60, как у тех же флаев, например, бывает), а чуть ли не треть-половина купола. После остановки в необходимом положении принимает нормальную форму. Из всего найденного на просторах в большинстве случаев решали донастройкой подкупольной.

Тормозной: если 21-ый флай принять за единицу тормознутости, то аврора - где-то 1.20 - 1.30 (один раз его брал потрогать человек, который нормально обращается с баллонниками, но ни разу до этого не державший фойл - не смог управлять; по его словам "как будто первый раз махаешь планкой, вроде все движения правильные, а кайт живет своей жизнью")

Насчет нижней границы. Общался с друзьями из Казани, которые брали такую же машину год назад и провели с ней зиму-2012-2013: начинал тянуть от 1.5мс, комфортная каталка - от 1.8мс

Первый раз запускал с планкой LF 48см: реакция купола была никакая.
Потом купил родную(?) 65см - длинее флаевской - кайт начал более-менее нормально "отзываться".

Т.е. для того, чтобы поехать, с этим прибором сначала нужно помучиться.

Upd: качество пошива, несмотря на откровенный Китай, вполне достойное.

Изменено Bond Jimme (30-10-2013 16:46)

iheaven · 02-11-2013 01:43

Вот тут мой тест 8м2. Катал попеременно на Дж4-11, Идж11 и авроре.
Вообще в теме много написано про этот кайт.

30-10-2013 14:57

Парафойлы PANSH

30-10-2013 14:57

Re: Парафойлы PANSH

30-10-2013 15:04

Re: Парафойлы PANSH

30-10-2013 15:09

Re: Парафойлы PANSH

30-10-2013 15:17

Re: Парафойлы PANSH

30-10-2013 15:18

Re: Парафойлы PANSH

30-10-2013 15:21

Re: Парафойлы PANSH

30-10-2013 15:36

Re: Парафойлы PANSH

30-10-2013 15:38

Re: Парафойлы PANSH

30-10-2013 15:43

Re: Парафойлы PANSH

30-10-2013 15:48

Re: Парафойлы PANSH

30-10-2013 15:51

Re: Парафойлы PANSH

30-10-2013 16:05

Re: Парафойлы PANSH

30-10-2013 16:11

Re: Парафойлы PANSH

30-10-2013 16:15

Re: Парафойлы PANSH

30-10-2013 16:36

Re: Парафойлы PANSH

02-11-2013 01:43

Re: Парафойлы PANSH

Подвал раздела