North Neo 2014, 2015, 2016, 2017

amamonto · 02-11-2014 21:05

Затестил 10 ку нео 2015 года. Кайт стал заметно быстрее и как бы легче. Сам купол облегчили, нижний диапазон стал еще немного лучше и сверху добавилось. На флаг биче под вечер Дуло 8 метров с провалами до 6-7 и порывами до 12. С серфа не срывало и было комфортно. Даже депауер не трогал.
На силовых стало 2 настройки, по умолчанию на лучший дрифт вторая на лучший депауер и лифт для прыжков. На управляюших 2 настройки как в прошлом году.

Раньше этот кайт не очень нравился потому что раньше передоз наступал и был не так быстр. Счас пожалуй он стал очень хорош

Изменено amamonto (02-11-2014 21:06)

AdBot · 02-11-2014 21:05

amamonto · 01-02-2015 17:34

Походу у норсов 2014 нео и возможно у других норсокайтов с ленивой широкой накачкой отлетает впускная система при ударе переднего баллона об воду. Интересно у других были такие же проблемы.

Пс
На фурте брал арендную 12 шку нео14 года у нее был переклеен клапан на обычный с шариком. Я удивлялся а теперь понимаю что что-то не так в этом

Изменено amamonto (01-02-2015 17:35)

dmitri · 04-02-2015 03:02

Подожди Шурик. 15год просто ещё не успели наронять. Да и потом если ты аккуратно катаешься то ни чего. А клапана те же. Просто у меня такая каталка, что своё бывает и уроню, когда начинаешь что-то разучивать в прыжке. У меня доска Норсовая сразу, ты помнишь. Хотя до стреплес кайты практически не падали. Тут когда сильный маятник. , забывая про кайт, ничего с падающим по ветру куполом не сделать пока стропы провисли.

Изменено dmitri (04-02-2015 03:04)

Цыган · 19-09-2015 20:11

Вопрос к пользователям Neo:
Он более тяговитый, чем Rebel при том же размере или нет?

Дело в том, что как-то раз я тестил Neo 15года 9м сразу после катания на Rebel 9м. И создалось впечатление, что при том же размере Neo гораздо сильнее тянет, меня в поворотах с серфа срывало, если я делал махи так же как на ребеле.

Собственно, сейчас хочу поменять в своей линейке 9ку ребел на нео и пытаюсь понять - брать нео 9м или 8м для того же диапазона?

Изменено Цыган (21-09-2015 17:59)

Sta2s · 22-09-2015 16:41

бери 8ку, Нео тяговитее Ребела однозначно

devilmike · 22-09-2015 23:18

Цыган пишет:

Вопрос к пользователям Neo:
Он более тяговитый, чем Rebel при том же размере или нет?
Дело в том, что как-то раз я тестил Neo 15года 9м сразу после катания на Rebel 9м. И создалось впечатление, что при том же размере Neo гораздо сильнее тянет, меня в поворотах с серфа срывало, если я делал махи так же как на ребеле.
Собственно, сейчас хочу поменять в своей линейке 9ку ребел на нео и пытаюсь понять - брать нео 9м или 8м для того же диапазона?

думай глобальнее ) 10-8-6 или 11-9-7-5

amamonto · 27-09-2015 11:24

Цыган пишет:

Вопрос к пользователям Neo:
Он более тяговитый, чем Rebel при том же размере или нет?
Дело в том, что как-то раз я тестил Neo 15года 9м сразу после катания на Rebel 9м. И создалось впечатление, что при том же размере Neo гораздо сильнее тянет, меня в поворотах с серфа срывало, если я делал махи так же как на ребеле.
Собственно, сейчас хочу поменять в своей линейке 9ку ребел на нео и пытаюсь понять - брать нео 9м или 8м для того же диапазона?

я вернулся на планету Земля...

Бери Нео. На 1-2 размера меньше чем Ребел. Пересмотри линейку свою. У многих здесь 10 самый большой кайт. дальше как нравится. 8 -6 либо 7-5

если 9 ревел то на 8 или 7 переходи и будет тебе счастье.

Ща подправлю тему ибо вышел 2016 год. говорят быстрее крутится и еще на пол размера тянуть больше будет

Lyukag · 27-09-2015 12:12

А если сравнивать Neo&Evo. Какой кайт тяговитее?

amamonto · 27-09-2015 13:25

Lyukag пишет:

А если сравнивать Neo&Evo. Какой кайт тяговитее?

это к plumber , у него эво был

dmitri · 27-09-2015 14:08

Lyukag пишет:

А если сравнивать Neo&Evo. Какой кайт тяговитее?

Имел ево 10 и нео 9 . Это разные кайты, незачем их сравнивать. Ево имеет отличный лифтинг, нео дрифтинг. Ево пяти болонный тяжёлый с тяжёлыми латами кайт для высокой жёсткости купола чуть менее тяговитей лёгкого трёхболонного нео. Но катая на твинтипе эту тяговитость сильно не почувствуешь, да и не нужна она там, зато ощутишь все прелести ево- кайта для этого. Катая на серфе захочится лучшего подвисалова кайта в слив.
Потому надо катать с тем на чём катаешь. У норса это так.

plumber · 27-09-2015 23:52

amamonto пишет:

Lyukag пишет:
А если сравнивать Neo&Evo. Какой кайт тяговитее?
это к plumber , у него эво был

для фрирайда с твином бери эво, для серфа - нео. по сути, можно и тот, и этот использовать в обоих случаях . ну,если яйца не мешают

Цыган · 28-10-2015 18:49

Несколько дней активно использую нео 15 года в размере 8 и нео 16 года в размере 6.
Первые впечатления когда переходишь с одного кайта на другой очень яркие, будто когда пил один сорт пива, и сделал глоток другого пива..) Поэтому поделюсь, кому интересно.

Ну что сказать.... Скажем так, ожидал я слегка другого, хотя вроде тестил до этого нео 10ку и 7ку.

Первое яркое ощущение - огромная нагрузка на планке. Кому как, я это не очень люблю. Если подтягиваешь тример чтобы ее уменьшить - кайт перестает тянуть, приходится махать.
Второе - пока не особо заметил хваленый дрифт. Специально заезжал под стропы, добивался провисания. Надеялся, что он паралельным курсом ветром сдуется в зону тяги, не сильно потеряв в высоте и не переворачиваясь. Ветер был вполне достаточным. Кайты же вместо этого норовят упасть баллоном вниз, то есть он такой летит в зону тяги, постепенно заваливаясь либо набок, либо баллоном вперед.. Может так и задумано.. Ну не выворачиваются на лету ушами кверху как ребел, и то уже хорошо..

Тяга. Какая-то она странная. Рваная что-ли. То нету и приходится намахивать, то вдруг разносит не по-детски. Ветер конечно не самый ровный был, но слишком уж чувствительна разница в тяге когда кайт в краю ветрового окна или хоть немного в зоне тяги. В краю или рядом с краем тянет очень слабо , но стоит чуть подтянуть планочку или махнул - разнесло сильнее чем надо.

Апвинд. Тоже как-то не понял цинус. В краю не тянет и приходится держать кайт в зоне тяги. При этом начинает стягивать вниз по ветру и приходится прилагать больше усилий чтобы вырезаться, чем, например, на ребеле или дайсе

Сила тяги. Катался на 6ке, затянутой на треть. Очень тянуло и рвало. Сильнее затягивать не хотел, поскольку кайт каким-то совсем неадекватным становился. Вышел, тут же взял reo того же размера и был поражен: ощущения по тяге и на планке были такие будто пересел с 9ки на 6ку. Несмотря на номинально одинаковый размер 6ка нео по моим ощущениям тянет как 9ка или 8ка ребел, бандит, дайс и прочие С-обращные гибриды.

Что из этого следует? Буду эксперементировать с подкупольными настройками, попробую использовать 6ку в тот ветер, когда планировал использовать 8ку (может я с размером ошибся)... Будет интересно еще посравнивать с другими кайтами аналогичных размеров меняя их сразу в одинаковых ветровых условиях - drifter, reo, dice... В общем пока я пребываю в задумчивости....

gunter · 28-10-2015 22:03

Купил купол дрифтера как то...9м думал зря....но нет....отличный кайт...на волнах в слив когда едишь не падает....планка слегка нагружена...комфортно...кстати она от старого lf дипавер практически не нужен....режеться отлично...при входе на волну тягу не теряет....очень стабиоьный и приятный...перезапуск не смотря на старую тряпку довольно хорош...кто даст затестить нео для сравнения?

Progo · 29-10-2015 13:15

devilmike · 29-10-2015 13:56

Как-то затестил neo 7m2 - планка показалась даже слишком легкой.

Костя · 29-10-2015 16:41

Как-то обошли в обсуждении Кабрину Дрифтер 13 года. Вообще нигде ни слова..

Bullet77 · 29-10-2015 16:58

Костя пишет:

Как-то обошли в обсуждении Кабрину Дрифтер 13 года. Вообще нигде ни слова..

Смотри тремя постами выше, это как раз про него)

Цыган · 29-10-2015 17:00

Костя пишет:

Как-то обошли в обсуждении Кабрину Дрифтер 13 года. Вообще нигде ни слова..

Вроде название топика это не предполагает.
Тем не менее, как и планировал, сегодня сравнил neo 8ку 15года и дрифтер 9ку 15 года.
Дрифтер по характеру мне показался совсем другим, больше похож на dice - нагрузка на планке меньше, тяги тоже поменьше, поскольку по ощущениям на незатянутых кайтах 9ка дрифтер тянул как 8ка нео. Ну и весь как-бы помягче: в порывах не так дергает планку, если слишком махнул им в зону тяги - не так дергает с доски, при проведении им через центр ветрового окна при разворотах тоже плавно и мягко проходит, в отличие от нео, который резко дергает в центре окна.

Отдельно стоит сказать про кабриновскую планку 15года: ошущения на контрасте с норсовой планкой очень заметны. Кабриновская и потяжелее и пошире была. Понравился тример депавера на пружинках, по-моему очень удобно. Не понравился центральная стропа в пластике, которая плохо скользит в центральной дырке, особенно когда планка наклонена. Ну и сворачивать эту планку не шибко удобно, имхо. Палец хорош- жесткий. Система сборки после расчековки очень хороша. То что нет стопера планки и нет возможности добавить длины депавера как на норсовых - минус. Близко расходящиеся от планки центральные стропы - тоже наверное плюс. То что нет вертлюга для раскручивания ценральных строп - минус (или я его не щаметил?) Еще не понял - на кабриновской планке нет суцида с продеванием кольца страховочной стропы через чикенлуп? Если нет - минус, это удобная фича.

Ну вот как-то так. Про планку больше получилось ))

Хочу еще нео с бандитом сравнить. Mag, вези )

Изменено Цыган (29-10-2015 17:37)

plumber · 29-10-2015 17:48

нагрузка на бар дело вкуса, Нео тяговитый кайт при апвинде чуть выше среднего, (как сказал Беня Вилсон - лучше быть выше по волне, чем ниже) что позволяет использовать размер меньше обычного, и укорачивать стропы, (Аэртон к примеру ставил 19-20 и короче на 11м, но у этих свои замороки), мне по нраву до с 11 до 8м - 22м, при площади от 7ми и ниже просятся 20м. НЕО поначалу непривычен тем, что при большой спине настроен от зоны "открытый" до - "за середину" тянги, при этом несколько тупей рулится, но обнуляется одним движением, т.е. при отпущенной палке вообще не тянет, надо настраивать соотношение триммера и хода палки на максиальный ход (сколько рук хватает + чуть-чуть, мне нра), или при второй настройке смещается в тягу, тогда все приходит в норму обычного депавера, когда отпуск палки соответствует тяге (но зачем превращать жисть во фрирайд?). можно комбинировать подвязки силовых и рулевых строп, (ставлю желтый силовые и синий рулевые на11м) Кайт не любит передоза, (каким то странным образом, там где при нормальном ветре обнуляется, при передозе превращается в паровоз и при вышеуказанных натройках триммер/ход катун становится ..., как габон на ветке) поэтому в линейку лучше 3 шт, а если что то исключать, то верхний типа на 80-90 кг катуна 10-7 -5 или 9(8) -6(5) при 2х барах 22м и 20м. все имхо, конечно же.
ЗЫ а кому он не нужен, пусть купит который нужен.

Изменено plumber (29-10-2015 17:56)

Цыган · 29-10-2015 17:57

Вот прихожу помаленьку к выводу, что надо было не 8-6 брать, а 8-5. 8ка работает от 8 мс с серфом, 5ка -от 11 и до упора.
6 ка великовата для сильного ветра оказалась..

Ну а большой размер кайта в линейке - тут уж каждому свое в зависимости от задач. Там где нет океанической волны, то до ветра 9мс и волны-то нет, соответственно непонятно накой нужен нео большого размера в линейке.

Про настройки: по-умолчанию стоят желтые и на рулевых и на силовых. Хочу попробовать синий на силовых, это типа увеличит депавер и сделает его более фрирайдным. Я на свой манер это понимаю как то, что нагрузка на планке должна уменьшиться и кайт должен быть менее чувствителен к передозу. Это так?

Изменено Цыган (29-10-2015 18:02)

plumber · 29-10-2015 19:12

Цыган пишет:

Вот прихожу помаленьку к выводу, что надо было не 8-6 брать, а 8-5. 8ка работает от 8 мс с серфом, 5ка -от 11 и до упора.
6 ка великовата для сильного ветра оказалась..
Ну а большой размер кайта в линейке - тут уж каждому свое в зависимости от задач. Там где нет океанической волны, то до ветра 9мс и волны-то нет, соответственно непонятно накой нужен нео большого размера в линейке.
Про настройки: по-умолчанию стоят желтые и на рулевых и на силовых. Хочу попробовать синий на силовых, это типа увеличит депавер и сделает его более фрирайдным. Я на свой манер это понимаю как то, что нагрузка на планке должна уменьшиться и кайт должен быть менее чувствителен к передозу. Это так?

на океане лучшие волны после, а не во время шторма, и ветер, как правило слабее, но 8 метровый кайт вполне катает и при 7мс.
желтые по умолчанию для офшора, кайт мягче и тупее, на синих реагирует получше, но от передоза не спасет, бери 6ку смело, если дозит на 8ке.
зы а сколько сам весишь?

Изменено plumber (29-10-2015 19:13)

Цыган · 29-10-2015 19:45

plumber пишет:

зы а сколько сам весишь?

80 кг. доска 25 литров.

vadimska · 29-10-2015 21:26

Владею нео комплектом 13 года. Полностью подтверждаю выше написанное:
-тянет явно не по размеру. По ощущениям 10 ка везет как обычная 12ка.
-очень не любит передоз. ОЧЕНЬ. Как то попал под тучку внезапно -чуть в сосны не сдуло.
-но в деле все таки хорош. Рулится приятно, с воды легко поднимать даже в самых тяжелых условиях. Ни разу не замывало
-дрифт хорош. (хотя не так много сравнивал)
-разворачивается мгновенно и легко. И главное реально не разносит в лупах.
-плохо идет против ветра, кстати.

Но, вот, что я еще заметил для себя...
Если говорить про СПб, то когда дует на 10ку, особо волны и не бывает. То есть смысла в 10-ке я начинаю видеть все меньше и меньше, поскольку катать серф на мелких волнах -ну не очень как-то, а для прыжков этот кайт совсем не очень.
Напрашивается вывод, что НЕО годен только в малых размерах, а для остального есть мастеркард

plumber · 30-10-2015 11:56

Цыган пишет:

plumber пишет:
зы а сколько сам весишь?
80 кг. доска 25 литров.

на ветер сильнее 12 мс 4 ку бы надо, если про НЕО.

plumber · 30-10-2015 12:01

13й год все же поущербней последующих, особенно в ветер 6мс +, хреновато взлетает, 15й год вполне совершенен и в апвинде и в дрифте и в рестарте с воды, и кстати тяги в нем больше, чем в 13 года.

Re: North Neo 2014, 2015, 2016, 2017

02-11-2014 21:05

Re: North Neo 2014, 2015, 2016, 2017

Re: North Neo 2014, 2015, 2016, 2017

Re: North Neo 2014, 2015, 2016, 2017

Re: North Neo 2014, 2015, 2016, 2017

Re: North Neo 2014, 2015, 2016, 2017

Re: North Neo 2014, 2015, 2016, 2017

Re: North Neo 2014, 2015, 2016, 2017

Re: North Neo 2014, 2015, 2016, 2017

Re: North Neo 2014, 2015, 2016, 2017

Re: North Neo 2014, 2015, 2016, 2017

Re: North Neo 2014, 2015, 2016, 2017

Re: North Neo 2014, 2015, 2016, 2017

Re: North Neo 2014, 2015, 2016, 2017

Re: North Neo 2014, 2015, 2016, 2017

Re: North Neo 2014, 2015, 2016, 2017

Re: North Neo 2014, 2015, 2016, 2017

Re: North Neo 2014, 2015, 2016, 2017

Re: North Neo 2014, 2015, 2016, 2017

Re: North Neo 2014, 2015, 2016, 2017

Re: North Neo 2014, 2015, 2016, 2017

Re: North Neo 2014, 2015, 2016, 2017

Re: North Neo 2014, 2015, 2016, 2017

Re: North Neo 2014, 2015, 2016, 2017

Re: North Neo 2014, 2015, 2016, 2017

Re: North Neo 2014, 2015, 2016, 2017

Подвал раздела