Вы не вошли.

 [Вход]

26-11-2015 16:52

HARVEST
Участник
Откуда Красноярск
Зарегистрирован: 27-01-2015
Сообщений: 8

Re: Новый кайт парафойл от Флайсерфера - Sonic-FR

Ber at Work пишет:

Если лотус против ветра не идет, то лучше купить "кататься" а не кайт.

Музчина, не умничайте, я же написал НЕ ОЧЕНЬ и это не только мое мнение..., а не очень потому что у Лотуса профиль толстый и лобовое сопротивление большое."Мешок" -так говорят!  Хотя его до 70кмч легко разгонял, было бы покрытие поровнее можно и быстрее поехать.



Претензий к нему нет особо ,это первый кайт, им очень доволен,но сейчас хочется гоночный кайт.

Не в сети

26-11-2015 16:52

AdBot

Re: Новый кайт парафойл от Флайсерфера - Sonic-FR



26-11-2015 17:01

HARVEST
Участник
Откуда Красноярск
Зарегистрирован: 27-01-2015
Сообщений: 8

Re: Новый кайт парафойл от Флайсерфера - Sonic-FR

AlexHunter пишет:
HARVEST пишет:

Какие плюсы и минусы по сравнению с ближайшими конкурентами? Конкурентами вижу Хроно,Хроно V2  и R1

Я владелец 11 и 15 соников.  Хроно2 и Р1 не видел и не пробовал, поэтому только по слухам впечатления могу составить.
Относительно Хроно1 - Соник легче едет, меньше дозит, быстрее поворачивается, но это уже разные кайты. Соник просто новее. По Р1 производитель пишет, что строповку после определённого налёта необходимо менять, т.к. она кевларовая. Может в этом реально что-то есть. На Сонике менять не надо, там усадка и вытяжение строп регулируются штатными методами. Могу сказать про сравнение Лотоса и Соника. Лотос едет апвинд по углам не хуже всех гоночных парафойлов, но по нынешним меркам он уже медленный, т.к. толсоват. Зато он не дёргает, предельно стабилен и ОЧЕНЬ удобен в эксплуатации. Чем длиннее - тем проблемней на рваном ветру. Всё, что длиннее Лотоса, уже  требует сноровки в управлении, да и вообще есть нюансы. Из последних - старт в Мончегорске прошлой весной. Вроде стало подкисать за 3-4 минуты до стартовой процедуры. Снег глубокий, ветер пятнами и я решил поменять 11 на 15, помня как быстро это можно было проделать на спидах. Еле успел -  длинная колбаса на сильном ветру и в глубоком перерытом снегу путается, отбежать никак и т.д. В тех условиях Лотос 15 проехал бы лучше, т.к. скольжение среднее, а ветер очень рваный. Если начнётся в нашей полосе сезон, то ещё прикатаюсь к соникам - пока с ними некогда было разбираться конкретно. Рекомендаций по настройкам нет + я 18ху в руках не держал их.
А так - кайт очень неплох и по быстрой дороге реально намного быстрее чем Лотос. О чём говорит новая мода буржуйских гидрофойлистов и их пересадка на Соники.

Спасибо!  Те стропы у Соника такие же как у Лотуса из Дайнимы?
А что по лайтвинду как он летает по сравнению с Лотосом?

Не в сети

26-11-2015 17:50

AlexHunter
overpower.ru
Откуда Питер
Зарегистрирован: 21-11-2008
Сообщений: 1,899

Re: Новый кайт парафойл от Флайсерфера - Sonic-FR

Подкуполка из дайнимы  (кроме Р1 ни у кого нет сейчас кевлара в подкуполке и кажется, что и Р1 от неё убежит. Геморройная она). Но она какая-то распоследняя. Очень тонкие подкупольные стропы стоят и сильвые тоже -новая марка, как называются не знаю, но сплетены очень туго. Разрывные нагрузки те же, но сама модель строп другая.
Про летает smile - это смотря что иметь ввиду. Взлетает и в воздухе лучше всех держится Лотос - он не весит ничего, а особенно когда новый, то вообще облако. Соник сделан из ткани делюкс, она тяжелее + нервюр намного больше + вся морда в лесках и в 1,5 м/с он висеть в небе не будет. Скажем так - если дорога не быстрая (рыхлый снег, плохое скольжение, твинтип на воде), то Лотос покажется более лайтвиндовым аппаратом. Если дорога быстрая (гоночные лыжи и борд по льду или фирну, рэйсборд или гидрофойл), то Соник покажется на порядок интереснее, с ним уже приятнее работать, не самовоз. А Лотос - самовоз, он сам за пилота всё делает.

По поводу кевлара тонкого в подкуполке для гоночного кайта - у кевлара есть огромный плюс, тонкая стропа при плотном плетении не тянется совсем в отличии от полиэтилена. Но есть и много минусов. Мокрый кевлар может лопнуть при перегибе, он внутри себя нитки раздирает от трения. По мере состаривания стропы она будет усаживаться и,  в отличии от дайнимы, её обратно в размер не вытянуть. Поэтому и рекомендовал производитель менять строповку, а не пытаться тянуть её.

Изменено AlexHunter (26-11-2015 18:01)


дилер Flysurfer, Underwave, Red-Paddle

Не в сети

Подвал раздела

  • Kiteforum.pro