"Гоночная" планка.

vovochka · 24-02-2016 13:04

А почему пользуемся только очень неудобными вариантами, которые предлагает зарубежная кайт- индустрия, если все можно делать сильно по другому???

Парочка свежих идей:

И "как я до этого докатился":

http://kitensk.com/modules.php?name=For … sc&start=0

Слава Ворошилов, можешь Робику, который Витал, ссылку на эту тему кинуть, шоб он всякий "колхоз" под видом новой гоночной планки пацанам не продавал

Изменено vovochka (24-02-2016 13:13)

AdBot · 24-02-2016 13:04

Morpheus · 24-02-2016 20:03

Апвинд на сколько вырастает ?)

ростислав · 25-02-2016 00:41

Блин , думал разбираюсь в полиспастах, поправьте если не так.
По моему с двойным крнцом усиление будет в 4 раза если за оба края тянуть.
На втором варианте по моему в 2 раза усилие увеличится, просто по другому верёвка пропущена .
Как на практике с помощью бизмена проверить можно или нет?
Ну выигрышь в длине очевиден....

AlexHunter · 25-02-2016 00:50

ростислав пишет:

Блин , думал разбираюсь в полиспастах, поправьте если не так.
По моему с двойным крнцом усиление будет в 4 раза если за оба края тянуть.
На втором варианте по моему в 2 раза усилие увеличится, просто по другому верёвка пропущена .
Как на практике с помощью бизмена проверить можно или нет?
Ну выигрышь в длине очевиден....

Ой...

ростислав · 25-02-2016 01:03

У самого два ролика стоят на планке....правда по обычной схеме ..
Здесь чёт не вьеду откуда сила брат....
Топикстартер хэлп!
На самом стопоре тоже ролик в зачёт?

Изменено ростислав (25-02-2016 01:04)

ростислав · 25-02-2016 01:11

http://files.school-collection.edu.ru/d … /Bloks.htm

vovochka · 25-02-2016 10:31

ростислав пишет:

Как на практике с помощью бизмена проверить можно или нет?

На практике все намного проще! выигрыш в силе равен проигрышу в длине
Не надо бЕзмен, достаточно линейки!

Делаешь модель полиспаста, и если не можешь разобраться в кратности его усилий, просто меряешь перемещение точки крепления строп, и длину вытянутой при этом веревки.

К примеру, у вышеприведенного полиспаста с кратностью 3, при рабочем ходе триммера в 30 см, веревка тянется на 90 см.

в 3 раза разница в длинах, в 3 раза выигрыш в силе.

Restavrator · 25-02-2016 15:17

Как блин интересно ВСЁ тут у Вас!!!:o ОЙ...

YARus-812 · 25-02-2016 15:34

vovochka пишет:

На практике все намного проще! выигрыш в силе равен проигрышу в длине smile
Не надо бЕзмен, достаточно линейки!

Не надо линейки, нужны пальцы, чтобы загибать!
Сколько веревок идёт от подвижной части, во столько раз выигрыш в силе.

Изменено YARus-812 (25-02-2016 15:34)

vovochka · 25-02-2016 17:09

YARus-812 пишет:

Сколько веревок идёт от подвижной части, во столько раз выигрыш в силе.

Кстати, таки да! Не подумал...

Вечерком выложу реализацию 1/3 на оригинальных Озоновских комплектующих...

Изменено vovochka (25-02-2016 17:11)

slaventiy71 · 25-02-2016 17:12

YARus-812 пишет:

vovochka пишет:
На практике все намного проще! выигрыш в силе равен проигрышу в длине smile
Не надо бЕзмен, достаточно линейки!
Не надо линейки, нужны пальцы, чтобы загибать!
Сколько веревок идёт от подвижной части, во столько раз выигрыш в силе.

в первом фото в 4 раза , а на втором в 3 раза?

Asdico · 25-02-2016 17:24

Тут довольно просто прикинуть выигрыш в силе. Смотришь сколько верёвок укорачивается вытягивая одну, во столько раз выигрыш в силе На первом фото укорачивается 4 верёвки, тянешь 1 - увеличение силы в 4 раза. На втором фото укорачивается 3 верёвки, тянешь 1 - увеличение в 3 раза... и т.д.

vovochka · 25-02-2016 21:08

Ну, короче, так:

Тримерок 1/3 примастырил к Октан-2-8. Рабочий ход- 35 см

http://kitensk.com/modules.php?name=For … 0820#40820

ростислав · 25-02-2016 21:37

Решение классное
Простая двухблочковая система у меня запутывалась бывало
Надо будет переделать, так кажется удобней

Vitaliy70rus · 26-02-2016 07:03

Вова умолчал о самом главном. Что за белая кнопка на планке справа меж красных изолент))) турбо, допинг ??? или сигналка для арбалетчиц ))

Изменено Vitaliy70rus (26-02-2016 07:05)

vovochka · 26-02-2016 07:20

Vitaliy70rus пишет:

Вова умолчал о самом главном. Что за белая кнопка на планке справа меж красных изолент))) турбо, допинг ??? или сигналка для арбалетчиц ))

На самом деле, таких секретных турбокнопок две. Вторая - между двух красных шариков. Это авторское решение для улучшения апвинда

Voltan · 26-02-2016 07:25

Ну да, ставим мощный магнит вверх по ветру, и вперед

vovochka · 26-02-2016 09:52

Думаю, гоночную, 1/4 планку от Озон, которую сейчас ставит Параавис на все свои парафойлы, есть смысл переделывать именно в такую схему, ибо у "родного" Озоновского варианта рабочий ход триммера всего 20 см. Очень мало, особенно для больших площадей. все равно нужно переделывать.
А конструктив там очень подходящий. И петелька у триммера, куда второй блочек крепить, уже есть "с завода", и железячка, стоящая вверху вместо блочка, очень хорошо подходит для крепления начала триммерной веревки.

На выходе получим некоторый проигрыш в силе, по сравнению с 1/4, но зато выигрыш в длине выбранного конца.
Неплохой компромис должен получиться.

Сейчас, после праздников придет очередной Октан-2-15, поколдую...

vovochka · 26-02-2016 15:19

Еще один фокус- покус:

Подробности изготовления все там же...

Deanisii · 26-02-2016 15:48

vovochka пишет:

Ну, короче, так:
Тримерок 1/3 примастырил к Октан-2-8. Рабочий ход- 35 см
http://kitensk.com/modules.php?name=For … 0820#40820

Это полиспас 1/2. 1/3 на первой картинке в этой ветке, если один из концов намертво закрепить к щелевому зажиму.
Схемки для наглядности.

Morpheus · 26-02-2016 15:54

короче по большому счету то же самое))

AlexHunter · 26-02-2016 16:43

Deanisii пишет:

Это полиспас 1/2. 1/3 на первой картинке в этой ветке, если один из концов намертво закрепить к щелевому зажиму.
Схемки для наглядности.

Ничего в приведённом рисунке не настораживает? . На триммере груз закреплён к блоку, а на рисунке блок неподвижен. Вовочка прав. Первый вариант 1/4, второй вариант 1/3. А второй щелевой стопор на первой картинке не знаю зачем. Пользоваться придётся только одним.

Изменено AlexHunter (26-02-2016 19:00)

Piroj · 26-02-2016 17:48

AlexHunter пишет:

А второй щелевой стопор на первой картинке не знаю зачем. Пользоваться придётся только одним.

нет не только одним - можно любым
тут 2 выгоды:
- можно из каждого стопора вытянуть по пол-триммера : не такие длинные хвосты
- когда один стопор сточится, стравить в нем веревку до узелка, и пользоваться вторым

Kirill Kirillov · 26-02-2016 18:16

Можно просто для общего развития - а с каким кайтом нужно на тримере 1/4 ?? неужели на октане так тяжко ??

Deanisii · 26-02-2016 18:36

AlexHunter пишет:

Ничего в приведённом рисунке не настораживает? . На триммере груз закреплён к блоку, а на рисунке блок неподвижен. Вовочка прав. Первый вариант 4/4, второй вариант 1/3.

Нет ничего не настораживает и Вовочка не прав.
При полиспасте 1/3, рабочий конец должен удлинится в 3 раза. На триммере представленном на картинке есть две части на которые возможно удлинение. Тредтей нет. Начальную длину рабочего шкотика нужно измерять от верхнего блока, так как это точка приложения силы.

"Гоночная" планка.

24-02-2016 13:04

Re: "Гоночная" планка.

Re: "Гоночная" планка.

Re: "Гоночная" планка.

Re: "Гоночная" планка.

Re: "Гоночная" планка.

Re: "Гоночная" планка.

Re: "Гоночная" планка.

Re: "Гоночная" планка.

Re: "Гоночная" планка.

Re: "Гоночная" планка.

Re: "Гоночная" планка.

Re: "Гоночная" планка.

Re: "Гоночная" планка.

Re: "Гоночная" планка.

Re: "Гоночная" планка.

Re: "Гоночная" планка.

Re: "Гоночная" планка.

Re: "Гоночная" планка.

Re: "Гоночная" планка.

Re: "Гоночная" планка.

Re: "Гоночная" планка.

Re: "Гоночная" планка.

Re: "Гоночная" планка.

Re: "Гоночная" планка.

Re: "Гоночная" планка.

Подвал раздела