Hydrofoil

fantic · 15-09-2017 00:21

всем привет,ни кого не хотел обидеть,но раз уж для меня отдельно разжевали,то поделюсь опытом . Вовочкины закладные сгнили в балтийской воде года за 3-4,менял на глухие гайки из нержавейки м-6 приварив к ним большие шайбы м-8 даже обычным полуавтоматом,напилив засечек турбиной,закладные как на норсе-выше похвалы,а то наши парняги на формулах плачут у кого провернулись,нашли на али-экспрессе по 18 р,будем менять. Когда вкладываешь столько труда!-надо делать на долго,залепуху для обкатки можно и на сквозь сверлить-всем удачи,покатал сегодня на хромой ноге,ветер хоть и порывистый 6-10,но бестолковка после тухляка в три недели включилась,ножку бережет и на повороте рулит)))

Изменено fantic (15-09-2017 00:22)

AdBot · 15-09-2017 00:21

vovochka · 15-09-2017 07:42

fantic пишет:

всем привет,ни кого не хотел обидеть,но раз уж для меня отдельно разжевали,то поделюсь опытом . Вовочкины закладные сгнили в балтийской воде года за 3-4

Опять Вовочка виноват!!!
Пользуйтесь нормальной нержавейкой, а не всякой херней, и гнить ничего не будет!
Я подобные гайки ставил именно в варианте изготовленными из нержавейки.
Их есть у нас
Хотя, сейчас все больше склоняюсь к крепежу- винт нержавейка, гайка латунь, изготовленная по заказу, нужной "зацепистой" формы. Ибо было несколько случаев адского закусывания пары нерж-нерж, вплоть до полного сваривания, и выдирания "с мясом".
Прочности латуни для этих целей- за гланды, к коррозии стойкие, и закусывание в паре с нержавеистым болтом исключено.

Изменено vovochka (15-09-2017 07:44)

Traglodit · 15-09-2017 12:15

vovochka пишет:

ставил именно в варианте изготовленными из нержавейки.

какой марки? нужна 316

Андреi · 15-09-2017 19:11

Traglodit пишет:

какой марки? нужна 316

Они продаются в магазинах типа "Крепмаркет", называется усовая гайка. А вот из какой они нержавейки, вряд ли даже продавцы скажут. Но в морской воде они не ржавеют.

Deanisii · 15-09-2017 23:47

Погоняли коротыша на моторе.

maxmir · 16-09-2017 00:40

Deanisii пишет:

Погоняли коротыша на моторе.

Движок какой мощности ? Нам хватило 15 шки ))

vovochka · 16-09-2017 06:20

Traglodit пишет:

vovochka пишет:
ставил именно в варианте изготовленными из нержавейки.
какой марки? нужна 316

Ну у нас основной источник такого крепежа вот:
http://www.saar.ru/catalog/gajki/art9312/

Пишут что А2

Изменено vovochka (16-09-2017 06:21)

Deanisii · 16-09-2017 09:59

maxmir пишет:

Движок какой мощности ?

По моему двадцатка. Двенашки также хватает.

mahon · 16-09-2017 20:23

эх
печалька в 20 км от спота

ALEX3M · 16-09-2017 21:28

mahon пишет:

эх
печалька в 20 км от спота

Да, только что прочитал эту эпопею типа "вышел за хлебушком".

elf · 17-09-2017 05:46

Видно, что качество ламината - не самая сильная сторона проекта.
Есть крыло из г10 580 мм. Под сворд-2. Едет лучше оригинального. И никогда не сломается.

Я тут намедни преодолел наконец-то 60 км/ч! Это был единственный день с более-менее сильным ветром. Дуло метров 7. Гонял на джо-8 15 м.

mahon · 17-09-2017 05:58

Как улучшить качество ламината не понятно вроде все делаю по инструкции, а жесткой крепкой детали не выходит.

Правда крыло из стеклоткани было. Поможет ли переход на карбон?

elf · 17-09-2017 06:21

Когда технология хромает, то г10 это хорошее решение. Фрезеровка на порядок точнее, что позволяет использовать преимущества ламинарных профилей, ну и готовый г10 намного качественнее самодельного стеклопластика.

Качество ламината зависит от очень многих моментов. Если не получается, то может ну его нафиг.
Уголь тут никак не поможет, так как явно слои между собой не связаны.

Traglodit · 17-09-2017 07:33

vovochka пишет:

Пишут что А2

ну это 304 - без молибдена. А в среде с ионами хлора нужна 316, или по ихнему а4. В пресной воде пофиг. А вообще главное не делать гальванических пар) Если и болт и гайка с одного материала всё это довольно долго будет жить даже в морской воде. Проверить достаточно просто. Берем промокашку, смачиваем соляным раствором, кладем на неё рядом болт и гайку и замеряем цешкой вольтаж этой "батарейки" на самой маленькой шкале. Если показывает по нулям, можно использовать. Если показывает разность потенциалов - будет разрушение той детали, что является анодом в паре. Чем больше разность - тем быстрее.
Ещё можно подложить жертвенную шайбу с алюминия, или цинка. И жрать будет её. Пока её не сожрет к стали не притронется )) Ну это в идеале, а так конечно всегда есть нюансы. ))

Изменено Traglodit (17-09-2017 08:30)

Deanisii · 17-09-2017 11:47

Достали из вакуумного пакета. Ниче так получилось.

Deanisii · 17-09-2017 12:25

mahon пишет:

Как улучшить качество ламината не понятно вроде все делаю по инструкции, а жесткой крепкой детали не выходит.
Правда крыло из стеклоткани было. Поможет ли переход на карбон?

Роман верно написал. Правильное применение материалов гарантирует результат. В мягкой матрице очень сложно сделать качественную деталь. Давления не хватит. Делали боксы для ноги на пластиковой матрице. Вроде все хорошо, крепкие. Но, сделав на металлической поняли, что пластиковая не годится. Бокс, если по нему ударить, звенит как металлический. Раньше звук был глухим.

mahon · 17-09-2017 17:28

Deanisii пишет:

mahon пишет:
Как улучшить качество ламината не понятно вроде все делаю по инструкции, а жесткой крепкой детали не выходит.
Правда крыло из стеклоткани было. Поможет ли переход на карбон?
Роман верно написал. Правильное применение материалов гарантирует результат. В мягкой матрице очень сложно сделать качественную деталь. Давления не хватит. Делали боксы для ноги на пластиковой матрице. Вроде все хорошо, крепкие. Но, сделав на металлической поняли, что пластиковая не годится. Бокс, если по нему ударить, звенит как металлический. Раньше звук был глухим.

Да у меня и в алюминиевой матрице кажется нет того звона как должен быть, может конечно матрица не правильно сделана. Непонятно где я косячу, что слои не склеиваются так как надо.

Deanisii · 17-09-2017 18:08

Тогда ищи проблему в материалах. Может замасливатель у стеклоткани не годный, что скорее всего. Или дело в Смоле, но это маловероятно. Поверить и то и другое не сложно. Взять две полоски стекоткани по 2см шириной и 10см длиной и склеить между собой оставив сухие концы для удобного разрывается. Второй образец сделать из хб ткани. Если легко разрываются оба образца, то дело в смоле. Если стекло будет рваться легче хбэшки, то дело в стекле.

Изменено Deanisii (17-09-2017 18:12)

fantic · 17-09-2017 18:14

mahon пишет:

Deanisii пишет:
Роман верно написал. Правильное применение материалов гарантирует результат. В мягкой матрице очень сложно сделать качественную деталь. Давления не хватит. Делали боксы для ноги на пластиковой матрице. Вроде все хорошо, крепкие. Но, сделав на металлической поняли, что пластиковая не годится. Бокс, если по нему ударить, звенит как металлический. Раньше звук был глухим.
Да у меня и в алюминиевой матрице кажется нет того звона как должен быть, может конечно матрица не правильно сделана. Непонятно где я косячу, что слои не склеиваются так как надо.

из разрушений на фото два варианта,либо стеклоткань не пропитывается.либо идет процесс закипания смолы.Тут сам бегаю к пацанам,которые подоконники льют,продают в Балтполимере и китайцев на четках из "аля янтарь" разводили,без криминала-смола.но красили и варили в порошковых красителях выпущенных в СССР

fantic · 17-09-2017 18:37

если нет пенопласта который жрет полиэфирка,то стекло и маты в матрице пропитываются круче и так не разрушаются,усадка есть и нужна хорошая вентиляция

fantic · 17-09-2017 18:41

fantic пишет:

если нет пенопласта который жрет полиэфирка,то стекло и маты в матрице пропитываются круче и так не разрушаются,усадка есть и нужна хорошая вентиляция

яйцо пустотелое,собрано из вытянутых шестигранников,производных от мяча,фанеру в двух слоях 200 г/м кв ,без всякой матрицы так не развалить-мне довелось рулон стекла с плав-мастерской разматывать,не дымит.но рвутся нити по надрезам как плохая ветошь,на латки сойдет,со смолами тоже намучились,еще в авиамоделизме,как клеить,бздык в мозгу,хотя все на весах и буржуйская.тут на одних крыльях гелькаут на солнце пол года песок цеплял ,короче -блины комом всегда,проще Г-10 найти,даже 6-10 мм и до кидать профиль хоть шпатлей,потрескается не сразу

Изменено fantic (17-09-2017 19:13)

verty1988 · 17-09-2017 21:27

Кто нибудь запускал самолетик без мачты под водой, как в идеале должен себя вести?

Deanisii · 17-09-2017 21:30

verty1988 пишет:

Кто нибудь запускал самолетик без мачты под водой, как в идеале должен себя вести?

Если отпускаешь, то должен лететь задомнаперед.

verty1988 · 17-09-2017 21:31

Ага и из воды выпрыгивать))

Skargo · 17-09-2017 21:35

Без мачты не пробовал.
В сборе с доской достаточно посильнее толкнуть и вся конструкция выходит на режимную высоту и в таком виде проезжает 10-15 метров. Потом замедляется и падает на воду. Но у меня крылья ученически-новичковые, типа как от Кабрины.
Народу нравится такой трюк, отправка фойла к берегу )))

Re: Hydrofoil

15-09-2017 00:21

Re: Hydrofoil

Re: Hydrofoil

Re: Hydrofoil

Re: Hydrofoil

Re: Hydrofoil

Re: Hydrofoil

Re: Hydrofoil

Re: Hydrofoil

Re: Hydrofoil

Re: Hydrofoil

Re: Hydrofoil

Re: Hydrofoil

Re: Hydrofoil

Re: Hydrofoil

Re: Hydrofoil

Re: Hydrofoil

Re: Hydrofoil

Re: Hydrofoil

Re: Hydrofoil

Re: Hydrofoil

Re: Hydrofoil

Re: Hydrofoil

Re: Hydrofoil

Re: Hydrofoil

Re: Hydrofoil

Подвал раздела