Hydrofoil

ALEX3M · 16-10-2017 11:13

Я не говорю, что все прикипают.
В одном случае , винты были из неизвестной марки бронзы,
В другом- врде винты нерж, а начали ржаветь.
Некоторые закладные были с резьбой в глубину не 5-6 мм, а 10-12.

AdBot · 16-10-2017 11:13

Андреi · 16-10-2017 11:15

Такбудетневсегда пишет:

Дважды упоминается предел для надувастика. И один раз в скобках попытка конкретизировать.

Там речь об одном и конкретном. Других у меня нет. Да и хватит из пустого в порожнее переливать. На гонках чемпионата мира надувастики уже давно похоронили как неэффективный вид кайта. Не тянут они против парафойлов.

Изменено Андреi (16-10-2017 12:27)

ALEX3M · 16-10-2017 20:13

Андреi пишет:

Такбудетневсегда пишет:
Дважды упоминается предел для надувастика. И один раз в скобках попытка конкретизировать.
Там речь об одном и конкретном. Других у меня нет. Да и хватит из пустого в порожнее переливать. На гонках чемпионата мира надувастики уже давно похоронили как неэффективный вид кайта. Не тянут они против парафойлов.

Давайте не будем смешивать попытки установить абсолютный рекорд скорости на воде, в условиях рваного ветра штормовой силы, когда на первое место выходит необходимость стабильного кайта, и гонки, где основное качество - аеродинамическое, а стабильность на втором месте.
Гидрофойл ещё очень долго не сможет выйти на рекордные скорости.

fantic · 17-10-2017 00:19

ALEX3M пишет:

Андреi пишет:
Там речь об одном и конкретном. Других у меня нет. Да и хватит из пустого в порожнее переливать. На гонках чемпионата мира надувастики уже давно похоронили как неэффективный вид кайта. Не тянут они против парафойлов.
Давайте не будем смешивать попытки установить абсолютный рекорд скорости на воде, в условиях рваного ветра штормовой силы, когда на первое место выходит необходимость стабильного кайта, и гонки, где основное качество - аеродинамическое, а стабильность на втором месте.
Гидрофойл ещё очень долго не сможет выйти на рекордные скорости.

он держал рекорд 12 лет-спонсор сдулся за это время

fantic · 17-10-2017 00:28

все мы одержимы-только кто-то уже прошел путь когда "цена-не имеет значения" ,вот и общаемся тут в хорошем ракурсе. много инфы черпанул, всем респект и уважуха, вот достойное видео про тусу одержимых людей кайтеров, может и сбудется мечта идиота,съездить и поучаствовать

fantic · 17-10-2017 01:03

я думал только мы иногда теряем реальный ценник
https://foilmount.com/
,зная скоко лупят за гф-тут еще хуже у ледей-заигрались,одноразовый салатник за 2400 р ищу у моделистов камеру не дорогую,го-про с ее рыбьим глазом не ценой не картинкой не вызывает восторга.

https://foilmount.com/

Изменено fantic (17-10-2017 01:37)

Deanisii · 17-10-2017 23:01

Забавная штука этот гидрофоил.
Все делали делали, гладили гладили и загладили до того, что фоил с крылом 650см едет комфортно на скорости в 36-38кмч. Можно медленнее, но так тоже комфортно. И вот тут проблема. Она в том, что нужна-ли такая скорость для фрирайда? Может хватит и 26-30кмч? Блин, но для этого придется портить то, за что мы боролись, над чем трудились. Стали на распутье. Я хочу медленнее, Bruno все устраивает. Как быть? Может делать еще толстый плавник, который будет тормозить фоил при обучении, но при его снятии даст возможность погонять под полтинник?
На фотке я ветер около 5мс, кайт спид5 12.

ALEX3M · 18-10-2017 07:34

Deanisii пишет:

Забавная штука этот гидрофоил.
Все делали делали, гладили гладили и загладили до того, что фоил с крылом 650см едет комфортно на скорости в 36-38кмч. Можно медленнее, но так тоже комфортно. И вот тут проблема. Она в том, что нужна-ли такая скорость для фрирайда? Может хватит и 26-30кмч? Блин, но для этого придется портить то, за что мы боролись, над чем трудились. Стали на распутье. Я хочу медленнее, Bruno все устраивает. Как быть? Может делать еще толстый плавник, который будет тормозить фоил при обучении, но при его снятии даст возможность погонять под полтинник?
На фотке я ветер около 5мс, кайт спид5 12.

Похоже, ы все на озерах катаете-тестируете?
На морской волне для фрирайда такой быстрый фойл не очень удобен.
На волне не посерфить, хочется помедленнее.
Думаю, достаточно будет второго крыла побольше, под 20-30 кмч.

Morpheus · 18-10-2017 10:33

Deanisii пишет:

комфортно на скорости в 36-38кмч

А если побыстрее захочется?)

Останавливать ГФ плавником похоже плохая идея.

Deanisii · 18-10-2017 11:02

ALEX3M пишет:

Думаю, достаточно будет второго крыла побольше, под 20-30 кмч.

Идея хорошая, но есть желание все делать на одном крыле. Вроде так не бывает, но мы пытаемся. фоил выходит на крыло при 17 кмч, 20-22 уже стабильная езда. Но.Опять НО!! Он разгоняется дальше и притормаживать можно либо зарезкой либо сливом. А для медленного фойла должен быть предел по скорости из за сопротивления. Вот и не приходит других мыслей кроме плавника. Хотя, скорее всего мы просто еще не научились хорошо контролировать скорость.

Morpheus пишет:

А если побыстрее захочется?)

36-38 комфортных это когда стоишь на фойле в полном расслабоне не подруливая. Просто едешь и все. Максималка у него около 50кмч. но там уже не до расслабона.

Изменено Deanisii (18-10-2017 11:02)

Morpheus · 18-10-2017 11:27

Около 50 это тот трек где было 44?)

ALEX3M · 18-10-2017 12:35

А я что-то увлёкся рисованием бабочек.
На красивую не меньше двух часов уходит!
picture.php?albumid=961&pictureid=7010

Изменено ALEX3M (18-10-2017 12:35)

Arkan · 18-10-2017 12:59

Deanisii пишет:

Идея хорошая, но есть желание все делать на одном крыле. Вроде так не бывает, но мы пытаемся

Чето я не понимаю или кататься не умею
Даже на своём бионике я катаю с комфортом 27-30 км.ч. как ты говоришь не напрягаясь совсем, но при это если захотеть то можно и 50+ ввалить, единственный минус бионика это то что он выходит на крыло в 22-23 км.ч.
А теперь рассмотрим лопату там получим все тоже самое за исключением что выход на крыло происходит при 14-15 км.ч. и так же можно получить теже 50+ км.ч. но при этом будут ощущения что к гф привязана гиря. Вот и вся разница. А среднее крыло это аспект, зачем изобретать велосипед если его уже сделали!?
Выход на крыло 16-17 км.ч. и ощущение гири отсутствует и теже 50+ можно выдавить не напрягаясь. Вот только мало это кому нужно, обычная кайталка на гф это 28-35 км.ч. любое крыло под это подходит

Изменено Arkan (18-10-2017 13:03)

Deanisii · 18-10-2017 18:40

Arkan пишет:

А среднее крыло это аспект, зачем изобретать велосипед ....

аспект у меня есть. Он все-же не очень лайтовый для меня. В последние каталки я его совсем с собой не беру.

Morpheus пишет:

Около 50 это тот трек где было 44?)

Давай еще чего-нибудь вспомним. Конечно не тот. Да и треки не сохраняю. просто смотрю на часы и все. У меня мам монитор с Макс скоростью за 5 15 и 30 сек. Мне достаточно такой информации. Сохраняю если есть что-то интересное.

Arkan · 18-10-2017 20:53

Deanisii пишет:

Он все-же не очень лайтовый для меня

Не совсем понимаю что значит не очень лайтовый? Типа не едет в лайтвинд?

Deanisii · 18-10-2017 22:35

Да, не едет по слабочкам. Тут нужно помнить о моем весе. Катаю на аспекте и начинаю ехать только в полветра, старт с большим трудом. Пересаживаюсь на Джанго и спокойно катаю дальше.

fantic · 19-10-2017 01:59

сегодня обкатывали виндсерфингисты аллюминевый фоил-пощупал с пристрастием,бренд кабрина и прайд один,но качество крыльев как мерседес и жигули за один ценник,я в шоке ,нога ал-ая жестче карбоновой на кручение
http://www.surfavenuelarochelle.com/en/ … -alu-.html

Morpheus · 19-10-2017 05:25

Deanisii пишет:

просто смотрю на часы и все. У меня мам монитор с Макс скоростью за 5 15 и 30 сек. Мне достаточно такой информации.

Информация на часах обычно завышает. Смотришь на часы - 50, смотришь потом на трек - 47.

Arkan · 19-10-2017 08:46

Morpheus пишет:

Информация на часах обычно завышает.

У меня китайские за 4 руб (они больше для бега) показывают точно, но скорость съёма показаний походу раз в 5 сек, после разворота выхожу на скорость предположим 35 а они показывают 27, но дальше на курсе меняют данные каждую секунду до 10-х. Не совсем понимаю алгоритм их работы, но если по ним еду 40 то на треке будет минимум 40 и скачки до 42

Deanisii · 19-10-2017 09:04

В моих самых можно задавать интервал считывания. По умолчанию также было 5 сек, сменил на 1 сек. Быстрее жрет батарею, но все равно нормально. Хватает примерно на 8часов записи трека. На счет точности показаний, хз, но думаю там программисты не дураки.

vovochka · 19-10-2017 11:22

Deanisii пишет:

В моих самых можно задавать интервал считывания. По умолчанию также было 5 сек, сменил на 1 сек. Быстрее жрет батарею, но все равно нормально. Хватает примерно на 8часов записи трека. На счет точности показаний, хз, но думаю там программисты не дураки.

Сделай мерный участок в 200 м или больше, засекай время прохождения с хода, считай среднюю скорость на участке.
Это намного интересней и информативней, чем ловить пики на приборе.
Тогда или у любителей докопаться до 3-х км ч и порассуждать о точности показаний жпс все вопросы отпадут сами собой, или у тебя пропадет желание выдавать желаемое за действительное :)

Изменено vovochka (19-10-2017 11:34)

Deanisii · 19-10-2017 13:25

vovochka пишет:

Сделай мерный участок в 200 м....

Странный подход.
Так конца не будет. Участок отмерил, а чем измерял проверено?
Время засек, а чем засекал не отстает или не спешит?
Человек который отсекал время не рано-ли кнопку нажал?
Может поздно?
И так до бесконечности можно все проверять и уточнять.
Только делать этого не нужно, все уже придумано и просто работает с достаточной точностью. Нам осталось просто кататься.

Изменено Deanisii (19-10-2017 13:42)

vovochka · 19-10-2017 16:09

Deanisii пишет:

vovochka пишет:
Сделай мерный участок в 200 м....
Странный подход.
Так конца не будет. Участок отмерил, а чем измерял проверено?
Время засек, а чем засекал не отстает или не спешит?
Человек который отсекал время не рано-ли кнопку нажал?
Может поздно?
И так до бесконечности можно все проверять и уточнять.
Только делать этого не нужно, все уже придумано и просто работает с достаточной точностью. Нам осталось просто кататься.

Участок отмерять- вполне достаточно точности Гугл- карт, время- секундной стрелки за гланды.
А за все остальное- жынтыльмены должны верить друг другу.
Не?

SomeOne · 19-10-2017 16:20

vovochka пишет:

А за все остальное- жынтыльмены должны верить друг другу.
Не?

И тут скорость приблизилась к звуковой....

Deanisii · 19-10-2017 16:24

vovochka пишет:

А за все остальное- жынтыльмены должны верить друг другу.
Не?

Конечно. я верю джентельменам из гармина,

Re: Hydrofoil

16-10-2017 11:13

Re: Hydrofoil

Re: Hydrofoil

Re: Hydrofoil

Re: Hydrofoil

Re: Hydrofoil

Re: Hydrofoil

Re: Hydrofoil

Re: Hydrofoil

Re: Hydrofoil

Re: Hydrofoil

Re: Hydrofoil

Re: Hydrofoil

Re: Hydrofoil

Re: Hydrofoil

Re: Hydrofoil

Re: Hydrofoil

Re: Hydrofoil

Re: Hydrofoil

Re: Hydrofoil

Re: Hydrofoil

Re: Hydrofoil

Re: Hydrofoil

Re: Hydrofoil

Re: Hydrofoil

Re: Hydrofoil

Подвал раздела