Hydrofoil

Restavrator · 07-12-2017 19:41

Mikhail_E пишет:

Надо пацанам с кафедры мгу рассказать. А то считают считают. А это оказывается и не то.....

Надо моим пацанам с ... МАИ рассказать.А то считают-считают...Не туда считают.:)

AdBot · 07-12-2017 19:41

Restavrator · 07-12-2017 19:46

ALEX3M пишет:

Фанеру, если её не пропитывать смолой "на горячую", я бы.исключил,

Саня-фанера фанере рознь!Сейчас 2х мм. финскую использую.Она 4х слойная.Наша (Мантуровского комбината) только для ящикоф для почты годится...

ALEX3M · 07-12-2017 21:36

Фанерный стрингер спасает не всегда! ))
24774892_1796893757022187_8015772471048133716_n.png?oh=1cd7e56ee7f2f9730be5b9bdf1b33e7b&oe=5AD6F73D

fantic · 07-12-2017 22:09

Андреi пишет:

Вот такую делал. Мощь, но блин лишних 1.5 кг. Сейчас буду просто фанерку 4 см шириной по центру ребром пускать. Ну и ALEX3M хорошую идейку подсказал. В карбончик ее утоплю с загибом краев. Будет "Т образный" стрингер. Стрингер пойдет по днищу, но обязательно будет связан с палубой в 3-4 точках длиной сантиметров по 5-7.

что- то мне подсказывает ,что из сотового поликарбоната с оборачиванием в стекло и выпуском ткани под обшивку будет полегче-я попробую вообще без стекла и смолы слепить доску,есть обрезки профилей из дюраля с лиг-пазом от карнизов,но стенки тонковаты,ногу можно и утратить ,еще нашел кусок сотового алюминия 5 мм,он есть у буржуев разной толщины

Mikhail_E · 07-12-2017 22:46

Андреi пишет:

Вот такую делал. Мощь, но блин лишних 1.5 кг. Сейчас буду просто фанерку 4 см шириной по центру ребром пускать. Ну и ALEX3M хорошую идейку подсказал. В карбончик ее утоплю с загибом краев. Будет "Т образный" стрингер. Стрингер пойдет по днищу, но обязательно будет связан с палубой в 3-4 точках длиной сантиметров по 5-7.

Андрюх а идея в чем? Чего получить хочешь?

Андреi · 08-12-2017 00:55

Mikhail_E пишет:

Андрюх а идея в чем? Чего получить хочешь?

Да эта старая доска, сейчас по другому делаю.

Андреi · 08-12-2017 00:58

ALEX3M пишет:

Фанерный стрингер спасает не всегда!

Так ты на пенопласт посмотри, доска древняя, в нем воды хрен знает сколько. И фанерку смолой вначале покрыть всю желательно.

Изменено Андреi (08-12-2017 00:59)

elf · 08-12-2017 02:34

Morpheus пишет:

ALEX3M пишет:
Самое простое- вырезать в таблетке по ДП вертикальную полосу шириной как толщина колодца, и длиной до передних петель, и вклеить её, сделав вертикальные стенки из стекло или углеткани 300-400 гр/м.кв., с загибом на днище и палубу, до оклеивания дна и палубы.
Получится коробчатая балка, которая свяжет пвлубу, днище, и колодец.
пипец как технологично))

Я так делал первую доску. Самая правильная технология.
В прорезь по оси доски был засунут пенопластовый стрингер, обернутый углем. Плюс уголь был развернут на дно и палубу.
Потом в этом же стрингере был отформован бокс. Доска до сих пор жива.

AlexHunter · 08-12-2017 13:53

А вот парень вообще с углами стаба не парится. Нет стаба - нет проблемы.

Изменено AlexHunter (08-12-2017 13:54)

Restavrator · 08-12-2017 14:51

Андреi пишет:

И фанерку смолой вначале покрыть всю желательно.

Желательно-стрингер готовый ламинировать тонким стеклом и получить нормальный несущий элемент конструкции.Минимум веса-максимум отдачи!:D

Изменено Restavrator (08-12-2017 14:52)

Deanisii · 09-12-2017 00:15

Случайно прочитал вот такую информацию.

Недостатками использования законцовок крыла являются существенное увеличение влияния на самолет ветра при взлете и посадке, а также более жёсткая болтанка при полёте в турбулентной атмосфере.

Оригинал тут. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0 … 0%BB%D0%B0
Сейчас вспомнил ощущения при езде на разных фойлах. Действительно, изогнутое крыло больше колбасит в неспокойной воде. При этом чем шире уши, тем больше этот эффект.
Может ну его нафиг эти изгибы? Прямое крыло будет приятнее в чепе?
Есть какие мысли?

Mikhail_E · 09-12-2017 00:23

Мне с ушами намного больше нравится. Устойчивей на волне.
Сделал себе новое. На НГ обкатаю.

Deanisii · 09-12-2017 00:34

Тоесть стаба с ушами не хватает для курсовой устойчивости?
Пробовал поставить на свой фоил стаб от левитаза. Мне показалось, что стабилизация излишняя, маневренность упала.

Mikhail_E · 09-12-2017 00:52

Deanisii пишет:

Тоесть стаба с ушами не хватает для курсовой устойчивости?
Пробовал поставить на свой фоил стаб от левитаза. Мне показалось, что стабилизация излишняя, маневренность упала.

Дело вкуса. Объективных данных не возможно получить. Все на уровне - нравиться больше - нравится меньше.

Morpheus · 09-12-2017 10:29

фрирайдовый пазл сложился. С минивинглетами.

Morpheus · 11-12-2017 18:32

А че все примолкли?
Вот тема для обсуждения - гоночное крыло:

Deanisii · 11-12-2017 20:27

Что тут обсуждать? Зима пришла, о файле можно только мечтать.
Крыло хорошее вышло по форме. Я как-то экспериментировать с геометрией и пришел к выводу, что ПРЯМАЯ задняя кромке лучше всего. Любое искривление ухудшает качество.

Restavrator · 11-12-2017 21:28

Morpheus пишет:

А че все примолкли?

Так-зима жеж...Все на катухе.:D

Restavrator · 11-12-2017 21:31

Deanisii пишет:

Любое искривление ухудшает качество.

А небольшое V - образие-улучшает устойчивость...

Restavrator · 11-12-2017 21:33

Morpheus пишет:

гоночное крыло:

Бьютифул!!!Гейропа отдыхает...:D

Deanisii · 11-12-2017 21:43

Restavrator пишет:

А небольшое V - образие-улучшает устойчивость...

качество все равно падает, а в гидрофойлах V-образность ухудшает и качество и устойчивость. Таккак крыло загнуто не в ту сторону.

Restavrator · 11-12-2017 21:53

Deanisii пишет:

Таккак крыло загнуто не в ту сторону.

Помнится мне...на Метеорах и Кометах крылья имели нужное в-образие!?

Deanisii · 11-12-2017 23:37

Restavrator пишет:

нужное в-образие!?

Именно так.

fantic · 12-12-2017 00:14

Morpheus пишет:

А че все примолкли?
Вот тема для обсуждения - гоночное крыло:

а ты крылья прикручиваешь как придется -хоть задней кромкой вперед .интересен профиль и жесткость при контакте законцовок об дно, и одно радует,нет безумного увлечения карбоном как у многих
ну от создателя -обзор двух крыльев, почему одно не использовать для гонок в слабый ветер? или сразу фрирайд, вот по фоткам только законцовки более продвинутые,ни площади ни размаха,профиль и толщина,ощущения конструктора от ваяния такой матрицы)))

Изменено fantic (12-12-2017 01:03)

ALEX3M · 12-12-2017 00:38

А ещё интересно, насколько тонкое стеклянное крыло прогнется под нагрузкой.

Re: Hydrofoil

07-12-2017 19:41

Re: Hydrofoil

Re: Hydrofoil

Re: Hydrofoil

Re: Hydrofoil

Re: Hydrofoil

Re: Hydrofoil

Re: Hydrofoil

Re: Hydrofoil

Re: Hydrofoil

Re: Hydrofoil

Re: Hydrofoil

Re: Hydrofoil

Re: Hydrofoil

Re: Hydrofoil

Re: Hydrofoil

Re: Hydrofoil

Re: Hydrofoil

Re: Hydrofoil

Re: Hydrofoil

Re: Hydrofoil

Re: Hydrofoil

Re: Hydrofoil

Re: Hydrofoil

Re: Hydrofoil

Re: Hydrofoil

Подвал раздела