Немного про прочность планок...

vovochka · 28-05-2018 12:02

Кстати, может еще разберем, какие же именно «нагрузки действуют на планку» в рабочих и экстремальных режимах?
Ну, там со схемами, векторами сил, и плечами их приложения
Честно скажу- после того как создал эту тему, мои старые представления об этом вопросе притерпели изрядные изменения.
Ну немного подумал, а какая прочность действительно должна быть у планки для полной безопасности ее использования...

Вот 100 кг- это много или мало? Надо больше или нет?
А вот 50-ти хватит, или надо 221??

Ну, теоретики, блесните Ваш выход!

Изменено vovochka (28-05-2018 12:06)

AdBot · 28-05-2018 12:02

pkviram · 28-05-2018 12:05

Больно не бейте если где-то навру, но...

1. Сколько не тяни планку, депауэр рано или поздно закончится и она упрется. То есть в реальной жизни нагрузка в 100 кг на центр планки - это что должно произойти? Как создать разницу в натяжении силовых и рулевых строп в 100 кгс? Оборвать обе силовые/рулевые на мегалупе?

2. Покажите мне райдера, который в анхуке удержит в руках рывок в 100 кгс, не отпустит планку и ему не выдернет суставы, я хочу пожать его крепкую руку ))

Имхо, ломаются планки, имеющие скрытые повреждения.

vovochka · 28-05-2018 12:09

pkviram пишет:

Больно не бейте если где-то навру, но...
1. Сколько не тяни планку, депауэр рано или поздно закончится и она упрется. То есть в реальной жизни нагрузка в 100 кг на центр планки - это что должно произойти? Как создать разницу в натяжении силовых и рулевых строп в 100 кгс? Оборвать обе силовые/рулевые на мегалупе?
2. Покажите мне райдера, который в анхуке удержит в руках рывок в 100 кгс, не отпустит планку и ему не выдернет суставы, я хочу пожать его крепкую руку ))
Имхо, ломаются планки, имеющие скрытые повреждения.

Верным путем идете, товарисч!
Следующий АрАтАр???

mahon · 28-05-2018 13:30

pkviram пишет:

2. Покажите мне райдера, который в анхуке удержит в руках рывок в 100 кгс, не отпустит планку и ему не выдернет суставы, я хочу пожать его крепкую руку ))

практически любой анхукер, 80кг веса+ ускорение при подъеме, итог более 100 кг на руках.

5n2 · 28-05-2018 14:14

mahon пишет:

практически любой анхукер, 80кг веса+ ускорение при подъеме, итог более 100 кг на руках.

Там понятно, у чувака глупость написана. Но я не понимаю, откуда на палке на излом возьмется такая нагрузка. Обычно силовые стропы длиннее, купол не деформируется так, чтоб перекос был, райдер палку за центр держит, а не за уши.

Тут главная нагрузка, когда палку в кучу с остальным говном в тачке кинули, а сверху мешок картошки.

Morpheus · 28-05-2018 14:18

Бывает нехилая нагрузка на планку, в двух случаях.
Ща стабилизатор уложу в печку и напишу))

vovochka · 28-05-2018 15:54

mahon пишет:

pkviram пишет:
2. Покажите мне райдера, который в анхуке удержит в руках рывок в 100 кгс, не отпустит планку и ему не выдернет суставы, я хочу пожать его крепкую руку ))
практически любой анхукер, 80кг веса+ ускорение при подъеме, итог более 100 кг на руках.

Миш, подумай над тем, что если при анхуке (теоретически) обеими руками взяться точно за центр планки, то при любом ускорении прыжка, нагрузки на планке на излом практически не будет вообще.
Ты весь свой вес даешь на центральные стропы, почти без плеча.

А вот если взяться за самые края планки, да если еще на боковых стропах нагрузка очень слабая, тогда, да, верно то, что ты говоришь.

Изменено vovochka (28-05-2018 15:55)

Morpheus · 28-05-2018 15:59

короче 2 случая:

- иногда, чтобы не упасть с гидрофойла или рейсборда приходится упираться и прокручивать кайтлуп. Обычно на таком маневре что-нибудь отрывает - или стропы рвуться или ухо от кайта. Но гипотетически может и планку поломать, нагрузка там нехилая получается.
- бывает кайт после активации страховки тянет и райдер удерживает его за планку ориентированную как продолжение строп. В таком случае срывает рог.

vovochka · 28-05-2018 16:15

Morpheus пишет:

короче 2 случая:
- иногда, чтобы не упасть с гидрофойла или рейсборда приходится упираться и прокручивать кайтлуп. Обычно на таком маневре что-нибудь отрывает - или стропы рвуться или ухо от кайта. Но гипотетически может и планку поломать, нагрузка там нехилая получается.
- бывает кайт после активации страховки тянет и райдер удерживает его за планку ориентированную как продолжение строп. В таком случае срывает рог.

Забыл про падение с ударом палкой в поверхность (зимой) и «просто» обрыв строп.

Твоя версия- сколько должна держать палка??

5n2 · 28-05-2018 16:25

vovochka пишет:

Твоя версия- сколько должна держать палка??

pkviram · 28-05-2018 16:32

mahon пишет:

pkviram пишет:
2. Покажите мне райдера, который в анхуке удержит в руках рывок в 100 кгс, не отпустит планку и ему не выдернет суставы, я хочу пожать его крепкую руку ))
практически любой анхукер, 80кг веса+ ускорение при подъеме, итог более 100 кг на руках.

Ну вы серьезно? Анхукеры не толкаются, кайтом себя с воды дергают? )) Ну нет там даже близко 100 кг в руках...

ALEX3M · 28-05-2018 17:07

Сняться с крюка можно совершенно неожиданно даже для себя!

Например, порвался чикен, во время кайтлупа при старте, упираясь доской в воду.

АлексOdyssey · 28-05-2018 17:10

vovochka пишет:

ALEX3M пишет:
дело не столько в весе, сколько в надежности.
Хотя и вроде проверенные производители серьезно косячат.
Я бы не хотел из-за такой копеечной детальки попасть в больничку.
Изготовитель слабо понимает, что он делает, и какие нагрузки действуют на планку?
Ты читать умеешь??
130 кг до поломки на новых планках.
Причины того что на фото, я знаю, но озвучивать их тут- не мое дело. Поверь, они достаточно убедительны.
Важно то что есть сейчас, а не то, что было два года назад.
Ну ты ж должен понимать, что в работе с композитами производственные процесы не всегда идут так как задумано.
Всю остальную лирику, типа сотнями отзываемых автомобилей ВМВ из- за брака, оставим за рамками..

https://ibb.co/gEvWHd
вот реальный мальчик 187см, 130кг, в его руках именно та планка, прослужившая уже 4 года и не сломанная.

Изменено АлексOdyssey (28-05-2018 17:11)

vovochka · 28-05-2018 17:35

pkviram пишет:

mahon пишет:
практически любой анхукер, 80кг веса+ ускорение при подъеме, итог более 100 кг на руках.
Ну вы серьезно? Анхукеры не толкаются, кайтом себя с воды дергают? )) Ну нет там даже близко 100 кг в руках...

Точно- точно! И пока они в воздухе - вес у них раза в полтора уменьшается!!!
Торсионные поля, йопта!!!

Изменено vovochka (28-05-2018 17:36)

mahon · 28-05-2018 17:39

pkviram пишет:

mahon пишет:
практически любой анхукер, 80кг веса+ ускорение при подъеме, итог более 100 кг на руках.
Ну вы серьезно? Анхукеры не толкаются, кайтом себя с воды дергают? )) Ну нет там даже близко 100 кг в руках...

а причем тут толкаются если летят все равно на руках? поднимает их кайт естественно, но нагрузка для поднятия точно такая же если и без кайта на турнике подтягиваешься.

Повис на турнике = 80кг, повис на турнике и турник начал тянуть кайт усилие на планке растет в зависимости от того как кайт тянет.

Изменено mahon (28-05-2018 17:42)

mahon · 28-05-2018 17:45

По мне так планка должна выдерживать больше чем самая толстая из основных строп. У большинства это 300кг.

vovochka · 28-05-2018 18:22

mahon пишет:

По мне так планка должна выдерживать больше чем самая толстая из основных строп. У большинства это 300кг.

Ну если исходить из принципа равнопрочности палки и строп (почему одной?) , тогда мож все- таки так:

Ну с учетом того, что какая- то часть нагрузок компенсируется боковыми стропами.
(Вопрос - какая???)
Если б вообще не было этой компенсации (обе боковые разом оборвало), то логично дать 600 кг при той же схеме загрузки.

Изменено vovochka (28-05-2018 18:41)

mahon · 29-05-2018 07:02

vovochka пишет:

Ну если исходить из принципа равнопрочности палки и строп (почему одной?) , тогда мож все- таки так:

Одной потому что стропы рвутся по одной, конечно можно предположить что нагрузка распределится попалась на силовые, но может же и не пополам

vovochka · 29-05-2018 07:35

mahon пишет:

vovochka пишет:
Ну если исходить из принципа равнопрочности палки и строп (почему одной?) , тогда мож все- таки так:
Одной потому что стропы рвутся по одной, конечно можно предположить что нагрузка распределится попалась на силовые, но может же и не пополам

А бывают же еще всякие Y на силовых, с единственным шнурком приходящим в триммер. И там оторвать от планки сразу две силовых не представляется сложным, если тот шнурок повредился слегка или от старости ослаб...
Короче, вопрос не однозначный...

mahon · 29-05-2018 07:38

vovochka пишет:

mahon пишет:
Одной потому что стропы рвутся по одной, конечно можно предположить что нагрузка распределится попалась на силовые, но может же и не пополам

А бывают же еще всякие Y на силовых, с единственным шнурком приходящим в триммер. И там оторвать от планки сразу две силовых не представляется сложным, если тот шнурок повредился слегка или от старости ослаб...
Короче, вопрос не однозначный...

Шнурок там обычно толще, чем стропа.

vovochka · 03-06-2018 05:31

Ну, кстати, по поводу конструкторских решений от инженеров фирмЫ - мы с Нейшем, похоже, один институт заканчивали На вашем хваленом «Пивоте» - тоже никаких сверленых отверстий в трубах! Та же самая алюминиевая центральная вставка цельнометаллическая. Тоненькая, красивенькая, аккуратненькая... очень грамотно сделана, на мой взгляд, с точки зрения прочности . Должна вес человека выдерживать. Есть что позаимствовать
...но.... покрытие- то- ли полимерка, то ли просто толстый слой эмали черной... после пары каталок, песочек уже проскреб канавки до появления металла на свет божий сквозь тот самый толстый слой.».

Много у кого Нейшевские планки за сезон катания в соленой воде протерлись по центральному отверстию от коррозии и развалились?

Изменено vovochka (03-06-2018 05:35)

vovochka · 04-06-2018 08:21

... давеча тут на пляжике у нас, Игорь показал сломаный «рог» у Озоновской планки...
Вообще не думал, что такое когда- либо возможно. Ибо вещиТСа весьма нехИла!
А оказывается- эленментарно! Обрыв стропы, и дальше, рывком, уцелевшая с другой стороны стропа ломает рог наружу.
Выводы : рога должны быть короткими и прочными. :-)
Ну и испытывать их надо в том числе и нагрузкой поперек рабочего направления, с усилием разрыва рулевой стропы.

Изменено vovochka (04-06-2018 08:23)

Morpheus · 04-06-2018 09:01

У Игоря сорвало рог, а не сломало

mahon · 04-06-2018 09:25

Morpheus пишет:

У Игоря сорвало рог, а не сломало

А на пляже он сказал сломало

vovochka · 04-06-2018 09:52

Morpheus пишет:

У Игоря сорвало рог, а не сломало

Да хрен- то один... в результате- на планке стоит новый самодельный, выточеный из капролона.

Сорвало с повреждениями, исключающими возможность дальнейшего ремонта???

Изменено vovochka (04-06-2018 09:58)

Re: Немного про прочность планок...

28-05-2018 12:02

Re: Немного про прочность планок...

Re: Немного про прочность планок...

Re: Немного про прочность планок...

Re: Немного про прочность планок...

Re: Немного про прочность планок...

Re: Немного про прочность планок...

Re: Немного про прочность планок...

Re: Немного про прочность планок...

Re: Немного про прочность планок...

Re: Немного про прочность планок...

Re: Немного про прочность планок...

Re: Немного про прочность планок...

Re: Немного про прочность планок...

Re: Немного про прочность планок...

Re: Немного про прочность планок...

Re: Немного про прочность планок...

Re: Немного про прочность планок...

Re: Немного про прочность планок...

Re: Немного про прочность планок...

Re: Немного про прочность планок...

Re: Немного про прочность планок...

Re: Немного про прочность планок...

Re: Немного про прочность планок...

Re: Немного про прочность планок...

Re: Немного про прочность планок...

Подвал раздела