Hydrofoil

hurricane · 26-01-2019 20:07

Morpheus пишет:

да нам то че?) каждая поломка своими ногами в плюс)

Утопленный фоил - минус . Дороговато испытания обходятся. Такими темпами домой раньше времени и налегке придется возвращаться .

AdBot · 26-01-2019 20:07

fantic · 26-01-2019 21:45

Morpheus пишет:

hurricane пишет:
Предупреждал же !!! Надо снимать Woo пока не поздно
да нам то че?) каждая поломка своими ногами в плюс)

тут были видосы про расчеты нагрузок в подъезде,а погоны полетели при легком подскоке,куси карнизов легче и только гнутся,халява хуже фанеры 4мм в стекле

Voltan · 26-01-2019 22:10

fantic пишет:

полетели при легком подскоке

ну 12 метров и призем на скорости не совсем легкий подскок. Прям даже любопытно, как высоко вы летаете, если 12шка это подскок

Изменено Voltan (26-01-2019 22:11)

stray-god · 26-01-2019 22:13

Morpheus пишет:

разломал рельсы

А что за доска такая слабая была?

Deanisii · 27-01-2019 01:27

Площадка мне всегда не нравилась. Вроде удобно крепить мачту к разным доскам и регулировать положение мачты на доске(но это сонительный плюс, можно петли переставить.), но кроме этого больше плюсов я не вижу. Скорее одни минусы.
1. Доска с площадкой тормозит.
2. Болтов крутить 4 а не 2 как на боксе.
3. Не вижу возможности прочно закрепить рельсы в доске. Они не крепятся за верхний скин как бокс,( хотя многие и бокс только снизу вклеивают).
4. Нога получается тяжелее (пусть не много, но все-же).
5 В перевозке гемор.
....
Можно еще продолжать. Я не буду делать площадок. Только бокс.

hurricane · 27-01-2019 05:44

Deanisii пишет:

Я не буду делать площадок. Только бокс.

Зря. Сразу большой рынок людей с досками под площадку потеряете (ну или если про доску речь, то людей с фоилами под площадку). Можно конечно переходник под площадку на фоил надевать, но они все обычно страшные и тяжелые. Перечисленные причины все надуманные, кроме 4х болтов, да и те мелочь. Лучше включайте инженерную мысль и делайте рельсы чтобы не ломались

Чмутов Михаил · 27-01-2019 10:57

Voltan пишет:

fantic пишет:
полетели при легком подскоке
ну 12 метров и призем на скорости не совсем легкий подскок. Прям даже любопытно, как высоко вы летаете, если 12шка это подскок

Для того кто не прыгает вообще это подскок))

Deanisii · 27-01-2019 12:15

hurricane пишет:

Лучше включайте инженерную мысль и делайте рельсы чтобы не ломались

Там нечего включать. Разве что сделать рельсы самому. Стандартные не расчитаны на фойловые нагрузки. Они либо для плавников, либо для мачт. Там нагрузки другие совсем, меньшие, и направление у них другое.
Я не знаю досок с рельсами которые не ломаются. Нет таких.

Piroj · 27-01-2019 12:47

а если поверх рельс днище толстым слоем стекла закрывать? на 3-4 мм

Deanisii · 27-01-2019 13:22

Можно. Пластина 20 на 30 см будет весить 600-700грам. При весе доски в 3кг+- это очень много. Да и сделать это красиво, та еще задача. Вопрос радди чего? Универсальности? Мне кажется это заблужлегие. Обычно люди покупают фойлы с досками. Универсальность нужна тем, кто не может предложить фоил с доской. Либо чтото в этом комплекте убогое. Если и фоил и доска ок, то зачем изобретать велосипед?
Свои доски не мы сами ни другие ушатать не можем. При этом я вешу дохрена. Доски быаали в перелетах. При всем этом нет ни одной вмятины. Я даже крюком не пробил. Остался след от удара, содрал лак, но с доской все хорошо. Если и другие будут делать подобные доски в комплекте с фойлом, то зачем эта универсальность? Купил раз и катай себе в удовольствие.

Изменено Deanisii (27-01-2019 13:23)

Lom · 27-01-2019 13:39

Универсальность нужна если доска используется без ГФ, как просто ским или серф.

ALEX3M · 27-01-2019 13:43

Вообще можно сделать "рельсы" в самой площадке, то есть ряд отверстий.
А в доске только 4 отверстия.

Piroj · 27-01-2019 13:43

Deanisii пишет:

Пластина 20 на 30 см будет весить 600-700грам

0,4*20*30*1,7 = 408, а не 600-700

, еще вес сразу в 2 раза уменьшай - толщину надо иметь только над рельсами, по сторонам можно плавно свести к обычной толщине оболочки.

Изменено Piroj (27-01-2019 13:46)

Deanisii · 27-01-2019 13:46

Это совсем другое. Тут вроде разговор о универсальности крепления мачты с помощью площадки.

Еще, с площадкой всегда тупил, типа, куда это я в прлшлый раз мачту прикручивал? Понятно, что можно сделать отметку и такой проблемы не будет. Но тогда теряется ввесь смысл площадки. Бокс будет надежнее и проще.

Изменено Deanisii (27-01-2019 13:48)

Deanisii · 27-01-2019 14:01

Piroj пишет:

...1,7...

с плотностью ошибся. В голове 2.7.
Сами рельсы имеют не слабую толщину. Видимо очень важен производитель. Материал Фариду попался хреновый. Если пластик будет хороший, то гайки не вырвать. Но суть не в этом.
Представь направление нагрузок и как себя в это время бужет вести нижний скин. Что будет происходить с сердечником. Самое главное, что будет удерживать нижний скин от отслоения? Неужто можно пологаться на клеевой шов скина с пенопластом? Я так не думаю. Там прочность не выше чем умсамого пенопласта. Для полчности рельсы должны быть жестко соединены с верхним скином и нагрузки на излом должен нести именно он. Его не отрывает от пенопласта, амвдавливает вмнегл. Положить достаточно жесткий пенопласт и конструкция будет неубиваемой. Но это сделать чертовски геморно и накладно. Проще и надежнее бокс.

ALEX3M · 27-01-2019 14:13

Deanisii пишет:

Piroj пишет:
...1,7...
с плотностью ошибся. В голове 2.7.
Сами рельсы имеют не слабую толщину. Видимо очень важен производитель. Материал Фариду попался хреновый. Если пластик будет хороший, то гайки не вырвать. Но суть не в этом.
.

Берите Чинук.

vovochka · 27-01-2019 17:49

ALEX3M пишет:

Вообще можно сделать "рельсы" в самой площадке, то есть ряд отверстий.
А в доске только 4 отверстия.

Да можно и в доске предусмотреть 3-4 варианта отверстий с шагом сантима в 2.5, по аналогии с вариативным крепежом петель для ног на виндсерфинге... больше вариантов вряд ли понадобится. Нуль проблем и минимальная прибавка веса.
Еще вопрос - что тяжелее окажется.
Никогда б себе не поставил площадку с рельсами. Ибо - очевидно что Гэ...

Можно установить некий стандарт расположения и количества отверстий и договориться за него хотя б среди отечественных и постэсэнгэшных производителей. Ну шоб под любой фойл от любого производителя на доске дырок хватало...

Бокс и толстые доски - мастдай! «Фанерка» и в разы удобнее для всяческой логистики, и по слабочкам большая площадь днища работает заметно лучше чем узкая полоска (за минусом скосов) у объемной доски.

Будущее - за «фанерками»

Изменено vovochka (27-01-2019 17:54)

fantic · 27-01-2019 20:34

Deanisii пишет:

hurricane пишет:
Лучше включайте инженерную мысль и делайте рельсы чтобы не ломались
Там нечего включать. Разве что сделать рельсы самому. Стандартные не расчитаны на фойловые нагрузки. Они либо для плавников, либо для мачт. Там нагрузки другие совсем, меньшие, и направление у них другое.
Я не знаю досок с рельсами которые не ломаются. Нет таких.

в Беларусии?-или где что сами сломали?-у нэша у слингшота у такумы все работает-из мачтового погона ты гайку не вырвешь на виндсесрфинге.,шпильки левые из латуни рвал, ,а вот в прибое с хреновой доски ,тонна воды падающая на доску на висящем рычаге через плече в виде мачты,погоны вырывает,ремонтировал

Изменено fantic (27-01-2019 20:50)

Deanisii · 27-01-2019 20:48

Слингшоты сломали пару постами выше.
А вот таких картинок в интернетах полно. Брен особо не имеет значения. Все ломается.

ps

Slingshot не исключение.

Изменено Deanisii (27-01-2019 20:54)

Deanisii · 27-01-2019 21:02

Вот это да. Даже литые Норсы ломают. Интересно, этопросто брак? Я не думал, что норсовский фоил можно сломать.

fantic · 27-01-2019 21:14

нет связей с палубой-вот и результат, а на норсе видна мелко структурная дешевая запеканка,у мистрали ломал такой ширпотреб на дишманских плавниках

hurricane · 27-01-2019 21:25

Deanisii пишет:

Вот это да. Даже литые Норсы ломают. Интересно, этопросто брак? Я не думал, что норсовский фоил можно сломать.

Это у них первая версия дрянная была. Обещали что исправили, но никакой гарантии нет. Я после того как в живую его ивидел, интересоваться перестал. Карбоновый (или помесь как у Норс) фюзеляж долго для прыжков не живет - у нас все их переломали, теперь только алюминевые фюзы используем (или титановые кто побогаче ).

MVD · 27-01-2019 21:34

Deanisii пишет:

Вот это да. Даже литые Норсы ломают. Интересно, этопросто брак? Я не думал, что норсовский фоил можно сломать.

У Норса на фюзеляж работает гарантия, проверил лично!

fantic · 27-01-2019 21:47

MVD пишет:

Deanisii пишет:
Вот это да. Даже литые Норсы ломают. Интересно, этопросто брак? Я не думал, что норсовский фоил можно сломать.
У Норса на фюзеляж работает гарантия, проверил лично!

старборд для виндсерфинга перескочил на дюраль на фюзах-1400 мм,закладные в карбоне у всех долго не служат

Изменено fantic (27-01-2019 21:48)

Deanisii · 27-01-2019 21:47

Во как.
Думаю если покапаться то у каждого бренда можно нарыть кучу скелетов в их шкафах.
Все ломается, но рельсы это косяк с самого начала.

Re: Hydrofoil

26-01-2019 20:07

Re: Hydrofoil

Re: Hydrofoil

Re: Hydrofoil

Re: Hydrofoil

Re: Hydrofoil

Re: Hydrofoil

Re: Hydrofoil

Re: Hydrofoil

Re: Hydrofoil

Re: Hydrofoil

Re: Hydrofoil

Re: Hydrofoil

Re: Hydrofoil

Re: Hydrofoil

Re: Hydrofoil

Re: Hydrofoil

Re: Hydrofoil

Re: Hydrofoil

Re: Hydrofoil

Re: Hydrofoil

Re: Hydrofoil

Re: Hydrofoil

Re: Hydrofoil

Re: Hydrofoil

Re: Hydrofoil

Подвал раздела