Вы не вошли.

 [Вход]

04-10-2019 09:20

тритон
Забанен
Откуда КРЫМ
Зарегистрирован: 08-03-2016
Сообщений: 3,891

Re: Кайт казусы

ALEX3M пишет:

А кто кайтера "ограничил" управляться?
Смысл то совсем другой.
Вот если бы он на якоре стоял!:D

Ващето кайтер стартовал, и он действительно был ограничен в возможности маневрировать, а серфер был на ходу. К сожалению это не отменяет правила что гидросамолёт должен держатся в стороне. А серфер виновен в допущении столкновения, по правилу хорошей морской практики, он обязан был вести наблюдение и сделать всё возможное для не допущения столкновения. При любом столкновении судов, в не зависимости от причин виноваты Капитаны судов. Степень вины определяет специальная комиссия.

Не в сети

04-10-2019 09:20

AdBot

Re: Кайт казусы



04-10-2019 09:20

ocean1980
latrine
Зарегистрирован: 21-01-2011
Сообщений: 3,711

Re: Кайт казусы

ALEX3M пишет:

А кто кайтера "ограничил" управляться?
Смысл то совсем другой.
Вот если бы он на якоре стоял!:D

Ну была версия, что он типа стартанул только что. Хотя по сути он начал движение правым галсом, а сумасшедший виндсерфер в него впилился левым галсом. Конечно кайтеры  напридумывали между собой правил - правила, которые размещены на параплане, правила IKO - но это все их внутренние правила между собой. При взаимодействии с внешними объектами они уже не действуют. Хотя бы потому, что другие парусники и виндсерфинги просто напросто не знают про существование внутренних кайтерских правил.

Не в сети

04-10-2019 09:21

ocean1980
latrine
Зарегистрирован: 21-01-2011
Сообщений: 3,711

Re: Кайт казусы

тритон пишет:
ALEX3M пишет:

А кто кайтера "ограничил" управляться?
Смысл то совсем другой.
Вот если бы он на якоре стоял!:D

Ващето кайтер стартовал, и он действительно был ограничен в возможности маневрировать, а серфер был на ходу. К сожалению это не отменяет правила что гидросамолёт должен держатся в стороне. А серфер виновен в допущении столкновения, по правилу хорошей морской практики, он обязан был вести наблюдение и сделать всё возможное для не допущения столкновения. При любом столкновении судов, в не зависимости от причин виноваты Капитаны судов. Степень вины определяет специальная комиссия.

Чувак, я думал ты шутишь, но ты вроде серьезно. По моему ты грибов переел, какие тут гидросамолеты? smile

Не в сети

04-10-2019 09:23

тритон
Забанен
Откуда КРЫМ
Зарегистрирован: 08-03-2016
Сообщений: 3,891

Re: Кайт казусы

О за якорь! Там тоже есть вина капитана, он обязан организовать вахтенную службу и вести наблюдение. И при наличии судна идущего курсом на столкновение, подать звуковой сигнал, любым способом привлечь внимание, и оповестить приближающееся судно.

Не в сети

04-10-2019 09:26

тритон
Забанен
Откуда КРЫМ
Зарегистрирован: 08-03-2016
Сообщений: 3,891

Re: Кайт казусы

ocean1980 пишет:

Чувак, я думал ты шутишь, но ты вроде серьезно. По моему ты грибов переел, какие тут гидросамолеты?

ЫЫЫЫЫ чувак я посмотрю как ты протрёшь про грибы прокурору, тьфу тьфу тьфу, шоб не сглазить. Я тебе серьёзно говорю, разбирать будут именно так. Причём люди далёкие и от кайтинга и от моря.

Не в сети

04-10-2019 09:26

ocean1980
latrine
Зарегистрирован: 21-01-2011
Сообщений: 3,711

Re: Кайт казусы

тритон пишет:

О за якорь! Там тоже есть вина капитана, он обязан организовать вахтенную службу и вести наблюдение. И при наличии судна идущего курсом на столкновение, подать звуковой сигнал, любым способом привлечь внимание, и оповестить приближающееся судно.


Где тут кайтер перечислен, скажи мне пожалуйста?

Термин "судно, ограниченное в возможности маневрировать" означает судно, которое по характеру выполняемой работы ограниченно в возможности маневрировать так, как требуется этими Правилами, и поэтому не может уступить дорогу другому судну.
Следующие суда должны рассматриваться как суда, ограниченные в возможности маневрировать:
- судно, занятое постановкой, обслуживанием или снятием навигационного знака, прокладкой, осмотром или поднятием подводного кабеля или трубопровода;
- судно, занятое дноуглубительными, океанографическими, гидрографическими или подводными работами;
- судно, занятое на ходу пополнением снабжения или передачей людей, продовольствия или груза;
- судно, занятое обеспечением взлета или приема летательных аппаратов;
- судно, занятое тралением мин;
- судно, занятое такой буксировочной операцией, которая значительно ограничивает возможность буксирующего и буксируемого судов отклонится от своего курса.

Он что, мины тралил или дно углублял?

Изменено ocean1980 (04-10-2019 09:28)

Не в сети

04-10-2019 09:29

тритон
Забанен
Откуда КРЫМ
Зарегистрирован: 08-03-2016
Сообщений: 3,891

Re: Кайт казусы

ocean1980 пишет:

Где тут кайтер перечислен, скажи мне пожалуйста?

Термин "судно, ограниченное в возможности маневрировать" означает судно, которое по характеру выполняемой работы ограниченно в возможности маневрировать так, как требуется этими Правилами, и поэтому не может уступить дорогу другому судну.
И

ocean1980 пишет:

судно, занятое обеспечением взлета или приема летательных аппаратов;

Термин "судно, лишенное возможности управляться" означает судно, которое в силу каких-либо исключительных обстоятельств не способно маневрировать так, как требуется этими Правилами, и поэтому не может уступить дорогу другому судну.

Изменено тритон (04-10-2019 09:31)

Не в сети

04-10-2019 09:31

ocean1980
latrine
Зарегистрирован: 21-01-2011
Сообщений: 3,711

Re: Кайт казусы

тритон пишет:

судно, занятое обеспечением взлета или приема летательных аппаратов;

Так это авианосец имеется ввиду.

Не в сети

04-10-2019 09:33

тритон
Забанен
Откуда КРЫМ
Зарегистрирован: 08-03-2016
Сообщений: 3,891

Re: Кайт казусы

ocean1980 пишет:

Так это авианосец имеется ввиду.

Имеется в виду именно то что написано. А летающие аппараты это и вертолёты, площадки под которые есть на многих судах. А в последнее время и разные безпилотники.

Не в сети

04-10-2019 10:05

dmi
Участник
Зарегистрирован: 30-04-2014
Сообщений: 5,999

Re: Кайт казусы

тритон пишет:

К кайту имеет отношение правило №31
Правило 31 - Гидросамолеты

Ау!!! Какой гидросамолет? Вы там на солнце крымском перегрелись? Еще скажите подводная лодка,если вдруг утонет))))
Почитайте определение гидросамолета. Там с первого слова понятно,что кайтер,это не самолет.

Не в сети

04-10-2019 10:13

тритон
Забанен
Откуда КРЫМ
Зарегистрирован: 08-03-2016
Сообщений: 3,891

Re: Кайт казусы

dmi пишет:

Ау!!! Какой гидросамолет? Вы там на солнце крымском перегрелись? Еще скажите подводная лодка,если вдруг утонет))))
Почитайте определение гидросамолета. Там с первого слова понятно,что кайтер,это не самолет.

Одна извилина фуражка, сочувствую. Попробуй определение прочитать по слогам, буквам.
Правило №3
е
Слово "гидросамолет" означает любой летательный аппарат, способный маневрировать на воде.

Не в сети

04-10-2019 10:21

dmi
Участник
Зарегистрирован: 30-04-2014
Сообщений: 5,999

Re: Кайт казусы

тритон пишет:
dmi пишет:

Ау!!! Какой гидросамолет? Вы там на солнце крымском перегрелись? Еще скажите подводная лодка,если вдруг утонет))))
Почитайте определение гидросамолета. Там с первого слова понятно,что кайтер,это не самолет.

Одна извилина фуражка, сочувствую. Попробуй определение прочитать по слогам, буквам.
Правило №3
е
Слово "гидросамолет" означает любой летательный аппарат, способный маневрировать на воде.

Вы,уважаемый грубиян,такое определение где взяли? Выдумали сами? Все определения,что я нашел,начинаются: Гидросамолет,это САМОЛЕТ,который.....и далее по вашему тексту. Понимаете,САМОЛЕТ. То есть кайтер,это самолет?
У меня то хоть одна. А Вас там чисто чисто.

Не в сети

04-10-2019 10:24

ocean1980
latrine
Зарегистрирован: 21-01-2011
Сообщений: 3,711

Re: Кайт казусы

dmi пишет:

Вы,уважаемый грубиян,такое определение где взяли? Выдумали сами? Все определения,что я нашел,начинаются: Гидросамолет,это САМОЛЕТ,который.....и далее по вашему тексту. Понимаете,САМОЛЕТ. То есть кайтер,это самолет?
У меня то хоть одна. А Вас там чисто чисто.

Уважаемый грубиян просто себя мнит гидросамолетом, не нужно его в этом разочаровывать ))))

Не в сети

04-10-2019 10:26

dmi
Участник
Зарегистрирован: 30-04-2014
Сообщений: 5,999

Re: Кайт казусы

ocean1980 пишет:
dmi пишет:

Вы,уважаемый грубиян,такое определение где взяли? Выдумали сами? Все определения,что я нашел,начинаются: Гидросамолет,это САМОЛЕТ,который.....и далее по вашему тексту. Понимаете,САМОЛЕТ. То есть кайтер,это самолет?
У меня то хоть одна. А Вас там чисто чисто.

Уважаемый грубиян просто себя мнит гидросамолетом, не нужно его в этом разочаровывать ))))

А.....тогда да.... тогда - От винта!!!! Тритон полэтэл низэнько низэнько))))

Не в сети

04-10-2019 10:37

dmi
Участник
Зарегистрирован: 30-04-2014
Сообщений: 5,999

Re: Кайт казусы

Слово "гидросамолет" означает любой летательный аппарат, способный маневрировать на воде.

Теперь рассмотрим определение летательного аппарата. Каким боком кайтер под него подходит? То что на 5 метров подпрыгнуть способен? Так это  прыжок а не полет. С тем же успехом Сергей Бубка тоже летательный аппарат. Он высоко прыгать умеет! Что ж ему,теперь сигнальные огни приделать,если он вздумает поплавать?


Термин "парусное судно" означает любое судно под парусом, включая имеющее механическую установку, при условии, если она не используется.

Вот как нельзя лучше подходит. Только если удочку в руки не брать,а то сразу превратишься из гидросамолета в "судно занятое ловлей рыбы". А там совсем другие правила....

Изменено dmi (04-10-2019 12:02)

Не в сети

04-10-2019 11:29

morehod
Участник
Откуда С-Пб
Зарегистрирован: 17-08-2011
Сообщений: 291

Re: Кайт казусы

Дайте человеку почувствовать себя самолетом - исполните мечту - вместо рук крылья

Не в сети

04-10-2019 12:10

SUrfer
Участник
Зарегистрирован: 27-04-2009
Сообщений: 2,512

Re: Кайт казусы

Пусть парапла купит или дельтаплан.  В Крыму хорошо летать.

Не в сети

04-10-2019 12:25

тритон
Забанен
Откуда КРЫМ
Зарегистрирован: 08-03-2016
Сообщений: 3,891

Re: Кайт казусы

dmi пишет:

Вы,уважаемый грубиян,такое определение где взяли? Выдумали сами?

Буквы, слова. Как же вам фуражку то выдали? Там выше написано МППСС-72

dmi пишет:

Все определения,что я нашел,начинаются: Гидросамолет,это САМОЛЕТ,который.....и далее по вашему тексту. Понимаете,САМОЛЕТ. То есть кайтер,это самолет?
У меня то хоть одна. А Вас там чисто чисто.

Это определение вы можете свернуть в трубочку и ну вы вкурсе.
И домыслы свои оставьте пожалуйста при себе.

Не в сети

04-10-2019 12:28

Piroj
Участник
Откуда СПб
Зарегистрирован: 27-12-2009
Сообщений: 1,844

Re: Кайт казусы

есть же прецедент, когда (Воркутинских?) кайтеров, когда они возле взлетки катали, в суде признали ЛА. так что не отвертитесь - на воде кайтер - гидросамолет.

Изменено Piroj (04-10-2019 12:29)

Не в сети

04-10-2019 12:28

тритон
Забанен
Откуда КРЫМ
Зарегистрирован: 08-03-2016
Сообщений: 3,891

Re: Кайт казусы

ocean1980 пишет:

Уважаемый грубиян просто себя мнит гидросамолетом, не нужно его в этом разочаровывать ))))

К ста реактивным.... иногда.

Не в сети

04-10-2019 12:29

dmi
Участник
Зарегистрирован: 30-04-2014
Сообщений: 5,999

Re: Кайт казусы

SUrfer пишет:

Пусть парапла купит или дельтаплан.  В Крыму хорошо летать.

Ага,главное перед полетом гороховый суп ему не давать. А то будет потом говорить что он реактивный самолет.

Не в сети

04-10-2019 14:28

extrem72
Участник
Зарегистрирован: 10-10-2012
Сообщений: 275

Re: Кайт казусы

Если чел движется при помощи кайта по воде - отношение к плавсредствам. Если по снегу и полю - к кому относится ?  Если на багги по полю,пустыне, дороге - автотранспортное средство ? Как то узковато рассматриваете кайтера как "плавсредство". А самое интересное . Вы , управляя кайтом, сбиваете в воздухе , ну скажем , квадрокоптер на несколько тыр $ . Какая структура должна будет рассматривать происшествие ? Уверены, что ГИМС ?

Не в сети

04-10-2019 15:10

тритон
Забанен
Откуда КРЫМ
Зарегистрирован: 08-03-2016
Сообщений: 3,891

Re: Кайт казусы

extrem72 пишет:

Какая структура должна будет рассматривать происшествие ?

Водная полиция если на воде, она же транспортная.

Не в сети

07-10-2019 14:06

ocean1980
latrine
Зарегистрирован: 21-01-2011
Сообщений: 3,711

Re: Кайт казусы

extrem72 пишет:

Если чел движется при помощи кайта по воде - отношение к плавсредствам. Если по снегу и полю - к кому относится ?  Если на багги по полю,пустыне, дороге - автотранспортное средство ? Как то узковато рассматриваете кайтера как "плавсредство". А самое интересное . Вы , управляя кайтом, сбиваете в воздухе , ну скажем , квадрокоптер на несколько тыр $ . Какая структура должна будет рассматривать происшествие ? Уверены, что ГИМС ?

Блин, ну Вы загнули ))) Если едет по снегу - то он просто лыжник, если по пляжу - то обычный скейтбордист. Вот если он выедет на дорогу, где автомобили - тогда уже его ГИБДД привлечет. Если будете катать с кайтом в месте, где садятся самолеты, то Вас быстро оттуда полиция выгонит. Если собьете квадрокоптер - то тут уже кто из Вас сильнее окажется, если он амбал, то Вы ему квадрокоптер купите, если он студент - дрищ, то скорее всего он Вам будет менять стропы и зашивать кайт. Не возможно на все случаи человеческой глупости придумать правила.

Изменено ocean1980 (07-10-2019 14:10)

Не в сети

16-10-2019 22:28

maxim_kuleev
Участник
Откуда Пенза
Зарегистрирован: 18-11-2015
Сообщений: 217

Re: Кайт казусы

Сурское водохранилище. г.Пенза

Изменено maxim_kuleev (16-10-2019 22:29)

Не в сети

Подвал раздела

  • Kiteforum.pro