Есть ли жизнь на кочерге?

Andrey21 · 17-11-2019 11:25

deniska пишет:

5n2 пишет:
Абаждите, на 10 метров вроде забивались.
Главное не халтурить как "доктор" на видео.. Хотя прикольные персонажи. У нас есть чувак которого 7 раз береговая охрана спасала.

Чуваки в спасиках выглядят конечно смешно. Хотя это же Канада. Страна непуганой деревенщины.

AdBot · 17-11-2019 11:25

ALEX3M · 17-11-2019 12:15

Andrey21 пишет:

deniska пишет:
Главное не халтурить как "доктор" на видео.. Хотя прикольные персонажи. У нас есть чувак которого 7 раз береговая охрана спасала.
Чуваки в спасиках выглядят конечно смешно. Хотя это же Канада. Страна непуганой деревенщины.

А что в спасике смешного?

Reaktif · 17-11-2019 12:30

ALEX3M пишет:

Andrey21 пишет:
Чуваки в спасиках выглядят конечно смешно. Хотя это же Канада. Страна непуганой деревенщины.
А что в спасике смешного?

В спасиках и без шорт, не по пацански это.

deniska · 17-11-2019 17:12

Voltan пишет:

Пишут, что ветер был значительный и он запутался в стропах. Странно для опытного бойца не катать в нормальный ветер и намотать свои же стропы. Брешут? Или как так ыышло?

Боковой, север-восточный ветер был на 10-12м кайт но совпадал по направлений с сильным отливным течением, которое усиливалось на кончике косы.
Все несколько человек кто пришел знали о потенциальных опасностях спота и катались кучкой западнее, с запасом в метров 300 до конца косы.
Дима зачем то слисля на 200 метров но вместо того чтоб выйти и топать пешком решил побороться с течением. В итоге слисля еще дальше, попал в ветровую тень, уронил кайт и поплыл в океан. Там еще волны на косе были метра 2.. так что может и запутался.. или вертолетчики напутали.
опыт понятие растяжимие. по годам каталки - чел лет 10 на воде с частыми вылазками. по технике - уверенный трамвай с небольшими прыжками.. может бекрол.. может..
оценка ситуации и страх сметри полностю отсутствуют.

deniska · 17-11-2019 18:16

edward пишет:

А у нас бы счёт выставили и Дима больше не смог бы кататься, ибо пришлось бы продать всю снарягу и идти долго и упорно работать, что бы этот счёт оплатить.

ну наверное, у вас не забирают 1/3 зарплаты на налоги

Изменено deniska (17-11-2019 18:18)

toreo · 17-11-2019 18:22

deniska пишет:

edward пишет:
А у нас бы счёт выставили и Дима больше не смог бы кататься, ибо пришлось бы продать всю снарягу и идти долго и упорно работать, что бы этот счёт оплатить.
ну наверное, у вас не забирают 1/3 зарплаты на налоги

Забирают 43 процента. Просто иликторат этого не знает.

Morpheus · 17-11-2019 18:51

toreo пишет:

deniska пишет:
ну наверное, у вас не забирают 1/3 зарплаты на налоги
Забирают 43 процента. Просто иликторат этого не знает.

43,2 если быть точным

Изменено Morpheus (17-11-2019 18:53)

Voltan · 17-11-2019 19:40

Morpheus пишет:

toreo пишет:
Забирают 43 процента. Просто иликторат этого не знает.
43,2 если быть точным

Странная математика. 87 рублей на руки со 130 в расходах работодателя, получаем (130-87)/87 = 0.33. 33 процента, прям как у канадцев. Это максимум. В реальности у многих меньше, т.к. по страх взносам после определенной суммы регресс по ставкам, то бишь налог снижается.

Так что иликторат правильно не знает, т.к. 43 в помине нет.

А что, у нас реально спасалка теперь платная в РФ? Мчс тарифы публикует?

Изменено Voltan (17-11-2019 19:41)

Morpheus · 17-11-2019 20:39

Voltan пишет:

Странная математика. 87 рублей на руки со 130 в расходах работодателя, получаем (130-87)/87 = 0.33. 33 процента, прям как у канадцев. Это максимум. В реальности у многих меньше, т.к. по страх взносам после определенной суммы регресс по ставкам, то бишь налог снижается.
Так что иликторат правильно не знает, т.к. 43 в помине нет.

Иликторат не зарабатывает 130 тр в месяц. Иликторат зарабатывает 40 тр в месяц. Теперь давай считать:
- 13 % НДФЛ
- 22 % ПФР
- 2,9 % Фонд соц страха
- 5,1 % ФФОМС
- 0,2 % (до 8,5) Травматизм

Voltan · 17-11-2019 20:49

Ты не правильно считаешь. Проценты, включенные в сумму, и проценты к сумме сверху не равнозначны. Это школьная математика младших классов.
На примере:
Пусть я получаю 8700р в месяц. До вычета НДФЛ это было 10000р. Рабооодатель сверху платит 22+2.9+5.1+0.2= 30.2 процента или 3020р взносов. Итого: (13020-8700)/13020=0.33179. короче 33 процента от затрат работодателя уходит государству, остальные 67 проценотов работнику. Нельзя тупо складывать проценты включенные и от малой суммы и проценты к ней сверху. Если вы говорите о налоге процентом от ЗП и включаете туда страховые, тогда вычислите общую сумму и от нее и считайте.

Продолжать не виду смысла, это математика 5ого класса и к теме ГФ не относится

Изменено Voltan (17-11-2019 20:51)

toreo · 17-11-2019 20:51

Voltan пишет:

Morpheus пишет:
43,2 если быть точным
Странная математика. 87 рублей на руки со 130 в расходах работодателя, получаем (130-87)/87 = 0.33. 33 процента, прям как у канадцев. Это максимум. В реальности у многих меньше, т.к. по страх взносам после определенной суммы регресс по ставкам, то бишь налог снижается.
Так что иликторат правильно не знает, т.к. 43 в помине нет.
А что, у нас реально спасалка теперь платная в РФ? Мчс тарифы публикует?

У работодателя нет расходов. Налоги оплачивает работник из своего кармана. Просто ему не дают подержаться за денежку, шоп не печалился не огорчался. А тож если сам заплатит, того гляди и думать начнет.

Voltan · 17-11-2019 20:53

toreo пишет:

У работодателя нет расходов. Налоги оплачивает работник из своего кармана. Просто ему не дают подержаться за денежку, шоп не печалился не огорчался. А тож если сам заплатит, того гляди и думать начнет.

не цепляйся к терминам. Ты лучше свои 43 процента математически получи, потом поговорим)

dfg · 17-11-2019 21:11

А 33проц не 1/3 от зарплаты? Вот только вертолетов в Витязево нет, а ближайшая спасалка 40 мин плывет от Анапы до нас. А в шторм вообще не доплывает. Мужик на нашем пляже на глазах у семьи 40 мин пытался выплыть, но не смог и утонул. Ну а на ГФ не у всех пенсии хватает, хоть и отчисляли с моей не малой зарплаты в свое время не малые деньги в пенсионный фонд.

Voltan · 17-11-2019 21:13

dfg пишет:

отчисляли с моей не малой зарплаты в свое время не малые деньги в пенсионный фонд.

не переживайте, с моей немало отчисляют и тоже не мне. Отвлеклись. Пора возвращаться к теме унылой или не очень жизни с ГФ)

Reaktif · 17-11-2019 23:36

Voltan пишет:

Ты не правильно считаешь. Проценты, включенные в сумму, и проценты к сумме сверху не равнозначны. Это школьная математика младших классов.
На примере:
Пусть я получаю 8700р в месяц. До вычета НДФЛ это было 10000р. Рабооодатель сверху платит 22+2.9+5.1+0.2= 30.2 процента или 3020р взносов. Итого: (13020-8700)/13020=0.33179. короче 33 процента от затрат работодателя уходит государству, остальные 67 проценотов работнику. Нельзя тупо складывать проценты включенные и от малой суммы и проценты к ней сверху. Если вы говорите о налоге процентом от ЗП и включаете туда страховые, тогда вычислите общую сумму и от нее и считайте.
Продолжать не виду смысла, это математика 5ого класса и к теме ГФ не относится

ПрО НДС забыл

edward · 18-11-2019 02:55

Voltan пишет:

А что, у нас реально спасалка теперь платная в РФ? Мчс тарифы публикует?

Просто спасалка - бесплатная, но у неё зачастую нет ни сил, ни возможностей, а иногда и желания. А ежли самому попытаться нанять вертолёт в нашем регионе, то минимум 150000 руб./час. = 2300 $/час. И фиг ты его найдёшь, ибо они вечно ломаные или заарендованные уже на полгода вперёд - их всего то 2 штуки выпуска хрен знает каких годов. Да и не оборудованные они под спасалку. Да и времени уйдёт не одни сутки - оформление, топливо, погода и т.д. и т.п.
Правильно ли я понимаю, что Дима на фотке - в мокром гидраче и ветровке? Я вот вчера в минус 7 и при ветре 8-13 м/с. при волнах до 1,5 м. с мощным таким накатом на берег и слое шуги (тощиной до 0, 5м и шириной до 15-20 метров у берега) 1,5 часа откатал с регулярными погружениями при уборках, ибо прыгал. Был в 5 мм. мокром с открытой порой и сверху виндстоперный костюм из ПВХ Было комфортно. Но сезон летний закрываю, ибо планка обмерзает слоем до 2 см. и становится скользкой и опасной.

Изменено edward (18-11-2019 03:10)

Morpheus · 18-11-2019 04:00

2 Voltan

Наверное ты хотел меня обидеть, написав про школьную математику? Вот только невнимательность губит души прекрасные порывы.)

Voltan пишет:

87 рублей на руки со 130 в расходах работодателя, получаем (130-87)/87 = 0.33. 33 процента, прям как у канадцев.

Voltan пишет:

Итого: (13020-8700)/13020=0.33179. короче 33 процента от затрат работодателя уходит государству, остальные 67 проценотов работнику.

Кто-то из вас двоих нас обманывает.
Ты все верно пишешь, про схему, но упускаешь важный термин - налогооблагаемая база. Так вот в нашем случае она составляет 10 000 рублей. Это та сумма с которой будет стричь шерсть государство со своего барана.
То есть работник заплатит свои 13% ндфл от 10 тр (сам или налоговый агент) и организация /налоговый агент тоже заплатит пенсионные и страховые взносы в размере 33,2% от 10 тр. О страховых и пенсионных взносах баран знает, но весьма плохо. Ибо сам реально их не платит. Налоговая нагрузка падает на организацию, но это приводит лишь к тому, что сумма налогов вкладывается в себестоимость продукции и тд и тп.

В общем к чему это все - считать нужно от налогооблагаемой базы и тогда математически все верно - чистые 43.2% (13020 - 8700) / 10000.
Теперь давай посчитаем остальные два варианта, которыми ты попытался манипулировать:
- (13020 - 8700) / 8700 = 49,6 % Эта цифра показывает сколько стрижет шерсти государство от суммы на руки ))) Работнику надо понимать, что как только он устроился на работу, то с него имеют 50%
- (13020 - 8700) / 13020 = 33% Эту цифра показывает долю налогов от суммы зарплаты на руки + налоги. Цифра бесполезная как для работника, так и для государства.

В целом нужно понимать, что налогов платим мы много - в районе 50%. Точнее даже больше, если посчитать вообще все налоги зашитые в стоимость товара - НДС, прибыль, социальные/пенсионные. Остальные можно отбросить, например налог на транспортное средство. Когда приходит понимание, что в конечном итоге эти немалые налоги платит налогоплательщик (народ) через налоговых агентов (организации) государству, а в итоге не получает нормальный профит за свои деньги, становится грустно.

В Канаде все просто, заплатил налоги и знаешь, что вертолет за тобой прилетит. Видимо там на налоги действительно живет нормальная спасательная организация, для которой спасение людей - это работа, а не подвиг.
В России заплатил налоги и знаешь, что на них куплена яхта, которая за тобой не придет.) Спасательная организация ввиду этого, вертолета не имеет. Продолжать смысла нет.

deniska · 18-11-2019 06:07

Morpheus пишет:

В Канаде все просто, заплатил налоги и знаешь, что вертолет за тобой прилетит. Видимо там на налоги действительно живет нормальная спасательная организация, для которой спасение людей - это работа, а не подвиг.

лучше на вертолет/ лодку не полагаться когда на воде. Там еще те чудилы. Меня раз береговая охрана "спасала" в 70 метрах от берега (потому что какой то чудик с берега подумал что я тону, когда у меня балон лопнул при ударе.) Лодка проехала по стропам, чудом не намотала (я правда тут же отцепился.) Я очень отказывался - но они настояли и "спасли". Отвезли за 5 миль на станцию, вызвали медиков... Часа через 2 привезли меня обратно на пляж.. тут оказалось что кто то спиздил мой зефир который я оставил лежать на берегу, так как катался в пределах 100-200 метров :-)
Цена спасательной операции как мне обьяснили около $100000 в Штатах. Там обычно вовлечно 4-5 разных ведомств: полиция, береговая охрана, пожарные, медики - и все пушут себе от вольного.. но платят налогоплателщики..
Вот тут довольный Дима пришел за сумкой и ключами после вертолетной прогулки

vovochka · 18-11-2019 06:45

netcyberg пишет:

После вчерашних эпитетов, согретых алкоголем после продолжительной и очень не простой трудовой недели, хочу сделать публичное объявление.
Прошу извинить меня за все те выпады в адрес людей от моего лица.
Глобально хочу сохранить ту мысль, что я пытался выразить вчера в общем и целом.
Но считаю не позволительным переходить на личности и оскорбления. По этому всех, кого перечислил поименно выше вчера - прошу меня извинить, я был не прав. Извините.

Да все в порядке, бро!
На человека, пишущего слово «кал» в каждом своем нетрезвом посте даже обижаться не хочется.
Ибо, совершенно понятно, что у него в голове!

VictorSh · 18-11-2019 07:03

Morpheus пишет:

В общем к чему это все - считать нужно от налогооблагаемой базы и тогда математически все верно - чистые 43.2% (13020 - 8700) / 10000.
Теперь давай посчитаем остальные два варианта, которыми ты попытался манипулировать:
- (13020 - 8700) / 8700 = 49,6 % Эта цифра показывает сколько стрижет шерсти государство от суммы на руки ))) Работнику надо понимать, что как только он устроился на работу, то с него имеют 50%
- (13020 - 8700) / 13020 = 33% Эту цифра показывает долю налогов от суммы зарплаты на руки + налоги. Цифра бесполезная как для работника, так и для государства.
В целом нужно понимать, что налогов платим мы много - в районе 50%. Точнее даже больше, если посчитать вообще все налоги зашитые в стоимость товара - НДС, прибыль, социальные/пенсионные. Остальные можно отбросить, например налог на транспортное средство. Когда приходит понимание, что в конечном итоге эти немалые налоги платит налогоплательщик (народ) через налоговых агентов (организации) государству, а в итоге не получает нормальный профит за свои деньги, становится грустно.
.

Не хотел вклиниваться, но делать все равно нечего
Смотрите, есть налоги которые платит гражданин, а есть налоги, которые платит ООО. Еще есть налоги у ИП. Таких низких налогов на ИП как у нас у них точно нет.
Т.к. моя дочь дипломированный бухгалтер работающий в Канаде, то я знаю про налоги не из форумов, а непосредственно из источника.

Во первых, главное правило налогообложения в Канаде и США - это одинаковые суммы отчислений не зависимо от того как ты получаешь доход - зп, дивиденды, ИП и прочие способы. У нас же ты можешь выбрать предпочтительный - от патента до зп, и отчисления будут отличаться существенно.

https://neuvoo.ca/tax-calculator/?iam=& … h+Columbia
Если интересно - можете посмотреть.

В общем там все жестко и без вариантов, а у нас множество вариантов, которыми мы все с вами и пользуемся. Ведь мы покупаем ГФ переводя деньги на личные карты Так чего же мы стонем?

В приведенном примере:
На руки человек получит 46179
Налоги которые "он" заплатит 13821
Налоги заплатит работадатель 4242
НДС здесь не участвует.
Итого 46179+13821+4242=64242

Человек получит долю: 46179/64242 =71,9%
Налогов от полученного на руки 18063/46179 = 39,1%
Какие еще цифры вам посчитать?

Изменено VictorSh (18-11-2019 07:11)

maxmir · 18-11-2019 07:26

edward пишет:

Просто спасалка - бесплатная, но у неё зачастую нет ни сил, ни возможностей, а иногда и желания.

Когда я заплыл, камрад на берегу давай звонить спасам. На что те ответили , что судно на воздушной подушке спускать не будут. А лучше они потом багориком с берега дотянуться. ( по моим расчетам , произведенным потом через 4-5 часов ). Так что заплыв нужно рассчитывать только на себя - или сидеть на берегу, на спасов надеяться точно не следует.

VictorSh · 18-11-2019 07:34

deniska пишет:

Цена спасательной операции как мне обьяснили около $100000 в Штатах. Там обычно вовлечно 4-5 разных ведомств: полиция, береговая охрана, пожарные, медики - и все пушут себе от вольного.. но платят налогоплателщики..

Надо помнить, что для них это бизнес по выкачиванию бюджетных денег. Там вообще все бизнес, ничего личного.

deniska · 18-11-2019 07:47

VictorSh пишет:

Во первых, главное правило налогообложения в Канаде и США - это одинаковые суммы отчислений не зависимо от того как ты получаешь доход - зп, дивиденды, ИП и прочие способы. У нас же ты можешь выбрать предпочтительный - от патента до зп, и отчисления будут отличаться существенно.

в США это не так.. извесный пример: Уорен Баффет, милиардер, платит намного меньший процент чем его секретарь

Andrey21 · 18-11-2019 09:59

ALEX3M пишет:

включенные и от малой суммы и проценты к ней сверху. Если вы говорите о налоге процентом от ЗП и включаете

Те, кто катаются в спасике в условиях отличных от Назаре, или прочих реально скотских, совершенно очевидно либо не умеют плавать, либо вообще не понимают возможные последствия и проблемы. 99% людей что я вижу катающихся в спасике, безумные чайники.

5n2 · 18-11-2019 10:19

Ну хуй знает, если бы я был дальнобойный кочергар, я б еще спасательный плот с провизией на неделю с собой таскал помимо спасика.

Re: Есть ли жизнь на кочерге?

17-11-2019 11:25

Re: Есть ли жизнь на кочерге?

Re: Есть ли жизнь на кочерге?

Re: Есть ли жизнь на кочерге?

Re: Есть ли жизнь на кочерге?

Re: Есть ли жизнь на кочерге?

Re: Есть ли жизнь на кочерге?

Re: Есть ли жизнь на кочерге?

Re: Есть ли жизнь на кочерге?

Re: Есть ли жизнь на кочерге?

Re: Есть ли жизнь на кочерге?

Re: Есть ли жизнь на кочерге?

Re: Есть ли жизнь на кочерге?

Re: Есть ли жизнь на кочерге?

Re: Есть ли жизнь на кочерге?

Re: Есть ли жизнь на кочерге?

Re: Есть ли жизнь на кочерге?

Re: Есть ли жизнь на кочерге?

Re: Есть ли жизнь на кочерге?

Re: Есть ли жизнь на кочерге?

Re: Есть ли жизнь на кочерге?

Re: Есть ли жизнь на кочерге?

Re: Есть ли жизнь на кочерге?

Re: Есть ли жизнь на кочерге?

Re: Есть ли жизнь на кочерге?

Re: Есть ли жизнь на кочерге?

Подвал раздела