Арочный кайт и его преимущества

Bearcat · 11-01-2023 19:10

FlyFish пишет:

Еще раз посмотреть видео, как летает арка, 90% полете - это уши параллельно земле, верхнее ухо в этот момент, и есть крыло, которое создает тягу.

Так это. Нижнее то тянет вниз да и в общем то нахрен тяга нужна перепендикулярно стропам? Ты точно эксперт?

AdBot · 11-01-2023 19:10

diks · 11-01-2023 19:15

_Nikolay_Y пишет:

всё чаще задаюсь вопросом, что же такого сделал Бугор, что его не только "заперли", но и ссылки запретили вставлять...

Я думаю, не ты один!

Андрей _3_1 · 11-01-2023 19:19

Ax пишет:

флудераст

Человек похоже мало катает, и искренне не понимает чем отличается тяга когда стоишь и едешь.
Его бы зимой, на рельеф, многое бы понял из практики. Теорией это не объяснить.

Ax · 11-01-2023 19:27

Андрей _3_1 пишет:

Ax пишет:
флудераст
Человек похоже мало катает, и искренне не понимает чем отличается тяга когда стоишь и едешь.
Его бы зимой, на рельеф, многое бы понял из практики. Теорией это не объяснить.

налет на парапланах и накат на кайтах. есть- и не меньше вашего Андрей флудерастов подкидывающих г на- вижу и от это тошнит

Изменено Ax (11-01-2023 19:33)

diks · 11-01-2023 19:27

Bearcat пишет:

FlyFish пишет:
Еще раз посмотреть видео, как летает арка, 90% полете - это уши параллельно земле, верхнее ухо в этот момент, и есть крыло, которое создает тягу.
Так это. Нижнее то тянет вниз да и в общем то нахрен тяга нужна перепендикулярно стропам? Ты точно эксперт?

Даже не сомневайся:

FlyFish:
Тоже купил себе SKYWATCH XPlorer 2 на каталке достал один раз, зато на работе все время пользуюсь.
Заправляю автомобильные кондиционеры, после заправки подставив с умным видом анемомер под воздуховод торжественно объявляю силу и температуру воздушного потока. Клиенты кипятком писают...)))

Это вам не метеостанция у Фифы

vovochka · 11-01-2023 19:28

FlyFish пишет:

vovochka пишет:
Судить о тяге кайтов и «сравнивать» их, руководствуясь таблицами рекомендованных производителями диапазонов - ну эта пять!
Как и судить о кайте, который ни разу в руках не держал.

Ты прикинь! Это возможно! Достаточно в институте 6 лет аэродинамику, поизучать, и потом несколько лет по полученной специальности поработать!
А! Ну и потом еще лет 15 помогать уважаемой конторе доводить до серийного производства несколько моделей самых успешных до сих пор кайтов, откатав при этом, наверное, несколько десятков сильно отличающихся по всем мыслимым параметрам прототипов, десятками часов на каждом

Изменено vovochka (11-01-2023 19:38)

vovochka · 11-01-2023 19:32

FlyFish пишет:

vovochka пишет:
Ну это понятно. И именно поэтому арка равной площади с нормальным парафойлом всегда будет иметь меньшую подъемную силу (ну разве что только большее сопротивление :-) ) чем парафойл.
Но раз она со скоростью «раскрывается», значит и площадь того участка, который участвует в создании тяги тоже как-то должна возрастать. Не?
Еще раз посмотреть видео, как летает арка, 90% полете - это уши параллельно земле, верхнее ухо в этот момент, и есть крыло, которое создает тягу.

Аццкая чушь!

antonm · 11-01-2023 19:32

Bearcat пишет:

FlyFish пишет:
Еще раз посмотреть видео, как летает арка, 90% полете - это уши параллельно земле, верхнее ухо в этот момент, и есть крыло, которое создает тягу.
Так это. Нижнее то тянет вниз да и в общем то нахрен тяга нужна перепендикулярно стропам? Ты точно эксперт?

это же супер кайт там тяга 360 градусов с каждого сантимера ткани даже стропы имеют форму крыла.

Ax · 11-01-2023 19:40

Андрей _3_1 пишет:

Ax пишет:
флудераст
Человек похоже мало катает, и искренне не понимает чем отличается тяга когда стоишь и едешь.
Его бы зимой, на рельеф, многое бы понял из практики. Теорией это не объяснить.

- осиновый кол и забыть наф.

Изменено Ax (11-01-2023 19:41)

Андреi · 11-01-2023 19:43

FlyFish пишет:

По длине, он как соул.

При удлинении считается проекционная площадь. Т.е. если вы у своей арки опустите уши до самой земли, то это вовсе не будет никаким неибическим удлинением вашего кайта. Поэтому никто не накладывает один кайт на другой. У кайта работает та часть центроплана которая находится как бы горизонтально земле. По сути то что вы видите снизу держа кайт над головой.

Изменено Андреi (11-01-2023 19:47)

vovochka · 11-01-2023 19:46

Андреi пишет:

У кайта работает та часть центроплана которая находится как бы горизонтально земле.

Скорее - параллельно планке

Тут варианта два: либо человек сознательно всех троллит и получает от этого наркотически зависимое удовольствие, либо…. одно из трех.

Voltan · 11-01-2023 20:01

vovochka пишет:

сознательно всех троллит и получает от этого наркотически зависимое удовольствие

да там давно уже это было видно. Парень предельно вежлив, не эмоционирует (в отличие от собеседников) - так спорят либо роботы, либо люди которые и не думали спорить .

ЗЫ: хотя можешь в ответ сказать, что куда подевались вирусологи.

FlyFish · 11-01-2023 20:08

vovochka пишет:

Тут варианта два: либо человек сознательно всех троллит

Человек просто в течении 15 лет сменил два десятка кайтов, из них 4 арочных, сейчас у человека два кайта Соул 10 и арка 12, если бы арка была такая хреновая нафиг бы она ему нужна по цене Соула ? Четвертый раз на те-же грабли. Где логика?

vovochka · 11-01-2023 20:12

FlyFish пишет:

vovochka пишет:
Я бы уточнил : «наоборот» только лишь у некоторых «практикантов», да и то, только до тех пор, пока не окажутся на одном споте с нормальными «теоретиками»
Так, вы же прете не против меня, а против официальной таблицы ветрового диапазона кайта.
Вот ветровая таблицы вашей любимой сосиски Соник, сравните.

Не, базару нэма, хочешь по таблицам производителей- давай по таблицам производителей!
Начнем с того, что Соник никогда не был и никогда не будет моим любимым, ну да хрен с ним…

Итак, барабанная дробь, берем, к примеру, что??? Ну пусть «серединка» площадей, т.е. Соник-11.
Чо там у него по этой таблице «он вотар»? 7-23 узла? Я ничего не перепутал?
Ну, про 7 узлов на воде- аццкий пистёшь, даже пожалуй на кочерешке не повезет, именно поэтому я смеюсь над «сравнителями» по таким таблицам(вес пилота, тип доски)…
Верх в 23…. Ну х.з… тут больше от опыта пилота, в принципе- норм.
Ну, т.е, уй с ним! Таблица так таблица: 11-й Соник имеет ветровой диапазон 7-23 узла.

Смотрим теперь на «черненькое» несколькими постами выше. Не знаю от чего это, но, я так понял, это арка, и там есть площадь 10кв , так же «он вотар».
И че там? 15-28 узлов где-то??? Я ничего не перепутал??? Вот в это верю без коментариев.

Ну даже если Флай с 7-ю узлами по низам спистел, то все равно ж не в 2 раза. Ну не может же уважаемый производитель так пистеть, так ведь ? Ну и раз нас призывают верить таблицам как рОдной маме, то имеем по штилям 7 узлов Соника против 15-ти неизвестного «чепчика» в приблизительно равных площадях…
Хм… как это??? Абасратушки чё-ль???
Это что ж : «Смотрю в книгу- вижу фигу?»
Или «Уши параллельно земле?»

Ухожу, ухожу, ухожу, Мариванна, как и полагается настоящему Вовочке. Занавес. Аплодисментов не нужно !

Изменено vovochka (11-01-2023 20:22)

Ax · 11-01-2023 20:15

FlyFish пишет:

vovochka пишет:
Тут варианта два: либо человек сознательно всех троллит
Человек просто в течении 15 лет сменил два десятка кайтов, из них 4 арочных, сейчас у человека два кайта Соул 10 и арка 12, если бы арка была такая хреновая нафиг бы она ему нужна по цене Соула ? Четвертый раз на те-же грабли. Где логика?

логика есть, не смог продать гно арку

FlyFish · 11-01-2023 20:16

Андреi пишет:

По сути то что вы видите снизу держа кайт над головой.

Вот, в том то и дело - 12 метровая арка, и 12 метровый парафойл, если на них посмотреть снизу когда они в зените, выглядят одинаково. Арка точно не выглядит в два раза меньше, как тут некоторые доказывают. А раз так, значит и проекционная площадь у них одинаковая, логично?

FlyFish · 11-01-2023 20:18

Ax пишет:

логика есть, не смог продать гно арку

Три продал, а четвертую не смог?

Ax · 11-01-2023 20:18

именнно!

Андрей _3_1 · 11-01-2023 20:28

Ax пишет:

осиновый кол и забыть наф.

Так опять тишина на форуме будет. А тут хоть какой, но движ. Сколько народу всколыхнулось, аж прикольно!

Андреi · 11-01-2023 20:31

FlyFish пишет:

Вот, в том то и дело - 12 метровая арка, и 12 метровый парафойл, если на них посмотреть снизу когда они в зените, выглядят одинаково. Арка точно не выглядит в два раза меньше, как тут некоторые доказывают. А раз так, значит и проекционная площадь у них одинаковая, логично?

Посмотри сам и скажи какое соотношение сторон у этого квадрата. Если что, то это та самая хваленая арка.

Изменено Андреi (11-01-2023 20:33)

FlyFish · 11-01-2023 20:33

vovochka пишет:

Ну даже если Флай с 7-ю узлами по низам спистел, то все равно ж не в 2 раза. Ну не может же уважаемый производитель так пистеть, так ведь ? Ну и раз нас призывают верить таблицам как рОдной маме, то имеем по штилям 7 узлов Соника против 15-ти неизвестного «чепчика» в приблизительно равных площадях…

Хорошо, а так?

Арка 12

Соул 12

Андрей _3_1 · 11-01-2023 20:45

FlyFish пишет:

Хорошо, а так?

А так, лишнее подтверждение тому, что нормальных кайтов у тебя как не было, так и нет!

FlyFish · 11-01-2023 20:47

Андреi пишет:

Посмотри сам и скажи какое соотношение сторон у этого квадрата.

Я снизу арок и обычных кайтов вижу достаточно, чтобы утверждать, что выглядят они по площади одинаково, арка площадь меняет. Вот вам видос - арка 6.5 метра в слабый ветер.

Арки тоже разные, у второго наездника тоже арочный кайт (фантом вроде) различие очевидно.

Изменено FlyFish (11-01-2023 20:50)

FlyFish · 11-01-2023 20:51

Андрей _3_1 пишет:

А так, лишнее подтверждение тому, что нормальных кайтов у тебя как не было, так и нет!

Это был задний аргумент?

Андрей _3_1 · 11-01-2023 21:00

Заднее не бывает.
Не арка 6 метров. Различия видишь в видео и на фото? Я нет. Подушка и подушка. Лично на этом кайте катаю от 3 м\с по льду и насту, ( ещё бывает и народ за собой тяну!!! ) до 23 м\с по снегу. Тоже нужно пожалуй начать топить, что это лучший кайт на свете и заваливать все ветки фотками Плазмы.

_sYj1qCvzJf5LRG3IszAshTtGD5xDqPxrXkg0ViN7joUTuD2gSrF0uasepNjWi9gIwrgkJ2Y.jpg?size=1280x727&quality=96&type=album

Re: Арочный кайт и его преимущества

11-01-2023 19:10

Re: Арочный кайт и его преимущества

Re: Арочный кайт и его преимущества

Re: Арочный кайт и его преимущества

Re: Арочный кайт и его преимущества

Re: Арочный кайт и его преимущества

Re: Арочный кайт и его преимущества

Re: Арочный кайт и его преимущества

Re: Арочный кайт и его преимущества

Re: Арочный кайт и его преимущества

Re: Арочный кайт и его преимущества

Re: Арочный кайт и его преимущества

Re: Арочный кайт и его преимущества

Re: Арочный кайт и его преимущества

Re: Арочный кайт и его преимущества

Re: Арочный кайт и его преимущества

Re: Арочный кайт и его преимущества

Re: Арочный кайт и его преимущества

Re: Арочный кайт и его преимущества

Re: Арочный кайт и его преимущества

Re: Арочный кайт и его преимущества

Re: Арочный кайт и его преимущества

Re: Арочный кайт и его преимущества

Re: Арочный кайт и его преимущества

Re: Арочный кайт и его преимущества

Re: Арочный кайт и его преимущества

Подвал раздела