кайт для новичка

stasyara · 25-07-2011 14:50

Выбираю между OZON Frenzi 12m2 и Ozon manta 10 m2 оба б.у. в чем различие, ну кроме квадратуры конечно?

AdBot · 25-07-2011 14:50

MedveZuk · 25-07-2011 16:46

"Готовь сани летом..."

stasyara · 25-07-2011 18:38

Ну да :)

donald- 109 · 25-07-2011 18:48

http://www.eralash.ru/video/серега-выходи

plumber · 25-07-2011 21:39

donald- 109 пишет:

http://www.eralash.ru/video/серега-выходи

- повеселил

timeless · 25-07-2011 23:11

maxtrim пишет:

У многих фоилов-остаточная тяга...тоже не подарок.

А че такое "остаточная тяга"??? Это когда кайт в рюкзак уже запихал, а он все равно тянет?

Stasyara: Frenzy 12 - был до 2009 года. Если действительно 12. По сравнению с мантой - лучшая тяга "на низах", более тупой в управлении, менее нуждается в контроле. Манту для того чтоб она поехала нужно сначала "разогнать" - разогнаться самому, на низах она тянет хуже, ощутимо острее идет к ветру, дольше планирует в прыжке, требует большего контроля со стороны райдера. Ветровой диапазон, я бы сказал, верхний у обоих одинаковый примерно, нижний - у френзи выигрыает на 1-2 м/с.

Изменено timeless (25-07-2011 23:12)

maxtrim · 25-07-2011 23:44

timeless пишет:

maxtrim пишет:
У многих фоилов-остаточная тяга...тоже не подарок.
А че такое "остаточная тяга"??? Это когда кайт в рюкзак уже запихал, а он все равно тянет?

Почти. Имелось ввиду, и на мой взгляд это общепризнанный термин, что когда Вы отпускаете планку то полного сброса тяги получить не удается, и кайт всеравно тянет, что для новичка может показаться крайне некомфортно. При неболшом передозе райдера поддергивает...подтягивает...и подбрасывает.
VX-17 , Флай от 2-го и далее, Сплин Х, практически лишены этого небольшого недостатка. Да забыл, еще HQ montana от 3-й и выше имеет вполне полноценный депауэр.
Акцент-речь про кайт для новичка.
Подготовленному райдеру для разучивания трюков, особенно после легкой уборки остаточная тяга не помешает, т.к. кайт с большей вероятностью останется в воздухе и позволит продолжить без обезветриваний и перезапуска..

Изменено maxtrim (25-07-2011 23:56)

timeless · 26-07-2011 01:07

100% сброса тяги нет ни у одного из известных на настоящий момент кайтов. Насчет того, насколько лишены "остаточной тяги" кайты Ozone пусть выскажутся независимые владельцы, однако замечу, что парафойл при прочих равных зимой выигрывает трижды - во-первых, потому, что на нем гораздо проще кататься одному, и во-вторых - что бы там кто ни говорил - с пассивной безопасностью на нормальных парафойлах дела обстоят гораздо лучше, чем на баллонниках, и в третьих - парафойл весит процентов на 30 (это минимум) меньше при одинаковой площади, и имеет в отличие от баллонника аэродинамический профиль, что дает ему бесспорный выигрыш в аэродинамическом качестве и в тяге в нижнем ветровом диапазоне.

stasyara · 26-07-2011 22:19

Спасибо, кайт почти куплен "OZON MANTA II", человек выслал транспортной компанией из другого города, теперь платить придется , ищите меня в стратосфере.

maxtrim · 26-07-2011 23:11

stasyara пишет:

Спасибо, кайт почти куплен "OZON MANTA II", человек выслал транспортной компанией из другого города, теперь платить придется , ищите меня в стратосфере.

Поздравляю. Надеюсь с родным баром и расстроповкой. Есть у озонов специфика в реализации страховки(наиболее грамотно работает с родной расчековкой), и конструктива силовых строп. ( Я являлся счастливым обладателем френзи примерно 09 года) C неродной планкой кайт летает с серьезными оговорками.
Но почему же выбор в сторону манты, когда по описаниям TIMELESS вроде все плюсы от расширенного ветрового диапазона до дружелюбности в упрвлении за френзи?

Изменено maxtrim (26-07-2011 23:15)

stasyara · 27-07-2011 10:28

Я уже договорился с человеком, а после этого TIMELESS написал свое мнение, позняк метаться, товар уже в пути, у него было два кайта френзи 12 и манта 10, мой выбор пал на манту. Бывший владелец сказал что все родное и кайт как новый. Приедет посмотрим.:)

bert · 27-07-2011 10:36

timeless пишет:

100% сброса тяги нет ни у одного из известных на настоящий момент кайтов. Насчет того, насколько лишены "остаточной тяги" кайты Ozone пусть выскажутся независимые владельцы, однако замечу, что парафойл при прочих равных зимой выигрывает трижды - во-первых, потому, что на нем гораздо проще кататься одному, и во-вторых - что бы там кто ни говорил - с пассивной безопасностью на нормальных парафойлах дела обстоят гораздо лучше, чем на баллонниках, .

а можно тут поподробнее?

stasyara · 27-07-2011 10:37

Подскажите пожалуйста, какую трапецию взять?

Tum · 27-07-2011 11:00

посмотри на родную трапу, в принципе удобная
1191526109_18385.f_gr.jpg

хотя большинство предпочитают катать в летних, потому как пох
У меня есть обе. Зимой катаю и в летней и в зимней. У тех и других свои плюсы и минусы.

Для тебя главный плюс в родной трапы будет в том, что для начала не будет трапа в подмышки упираться когда кайт в зените.

timeless · 27-07-2011 11:20

bert пишет:

timeless пишет:
что бы там кто ни говорил - с пассивной безопасностью на нормальных парафойлах дела обстоят гораздо лучше, чем на баллонниках, .
а можно тут поподробнее?

Что будет сильнее тянуть - тряпка полощущаяся на ветру или надутый баллонник, пусть даже висящий на одной стропе? (это даже не принимая во внимание тот факт что когда случается какой нибудь гемор, баллонник чаще всего не просто повисает на стропе, а пытается обязательно исполнять кайтлупы и пр. выкрутасы). Ответ на этот вопрос - ответ на Ваш вопрос.

Эника · 27-07-2011 11:25

По трапе.
Обязательно измерь себя в экипе, в котором собираешься катать и уточни у продавца, подойдет ли.
Учитывай так же то, что в зимнем экипе (куртка, черепашка, напопник) размеры райдера за гранью добра и зла(на 1-2 размера больше) и нужно чтобы в идеале трапа все еще продолжала застегиваться.

Изменено Эника (27-07-2011 13:15)

bert · 27-07-2011 11:48

timeless пишет:

bert пишет:
а можно тут поподробнее?
Что будет сильнее тянуть - тряпка полощущаяся на ветру или надутый баллонник, пусть даже висящий на одной стропе? (это даже не принимая во внимание тот факт что когда случается какой нибудь гемор, баллонник чаще всего не просто повисает на стропе, а пытается обязательно исполнять кайтлупы и пр. выкрутасы). Ответ на этот вопрос - ответ на Ваш вопрос.

конечно же фойл.
он зараза так запутается что тянет всегда. его ж сотня строп держит..
запутать балонник бантиком - это надо постараться. фойл - легко случайно, и здравствуй вертолет!!

Restavrator · 27-07-2011 12:59

bert пишет:

timeless пишет:
Что будет сильнее тянуть - тряпка полощущаяся на ветру или надутый баллонник, пусть даже висящий на одной стропе? (это даже не принимая во внимание тот факт что когда случается какой нибудь гемор, баллонник чаще всего не просто повисает на стропе, а пытается обязательно исполнять кайтлупы и пр. выкрутасы). Ответ на этот вопрос - ответ на Ваш вопрос.
конечно же фойл.
он зараза так запутается что тянет всегда. его ж сотня строп держит..
запутать балонник бантиком - это надо постараться. фойл - легко случайно, и здравствуй вертолет!!

Хочется поспорить с великими !Кайтлупы надувастика на льду и ветре от 8 метров-штука очень неприятная.Даже с отстёгнутой страховкой-долго будешь ехать на брюхе!Парафойл-тот прощает много ошибок
и мгновенно складывается в пучёк-в случае срабатывания страховки.Обучение зимой на парафойле-это безопасно и комфортно!

Restavrator · 27-07-2011 13:04

stasyara пишет:

Подскажите пожалуйста, какую трапецию взять?

Если длительные (марафон) каталки,
трамваить по цать км.то можно в сидячке,будет комфортнее для начала.Я катаю и зимой и летом в одной трапе
-правда зимой одеваю на куртку сверху,а летом-она мне великовата.Так что -нужно бы 2е штуки.

bert · 27-07-2011 14:15

Restavrator пишет:

Хочется поспорить с великими !Кайтлупы надувастика на льду и ветре от 8 метров-штука очень неприятная.Даже с отстёгнутой страховкой-долго будешь ехать на брюхе!Парафойл-тот прощает много ошибок
и мгновенно складывается в пучёк-в случае срабатывания страховки.Обучение зимой на парафойле-это безопасно и комфортно!

странно

но мой надуван 6года после разчековки держался только на одной стропе - и никуда не пытался улететь.
а новейший фоил ( тоже мой ) при страховке за задние стропы может тупо взлететь задом, и устроить катапульту

это в идеальных условиях. а если слегка запутается, то пиши пропало.. на краю окна надувастик лежит себе на ухе, ну упал - отплыл...
а фойл упал - приплыл мокрый комочек..

может конечно FS делают супер-страховки, но имхо надуван безопаснее

faxmaestro · 27-07-2011 15:07

timeless пишет:

... и имеет в отличие от баллонника аэродинамический профиль, что дает ему бесспорный выигрыш в аэродинамическом качестве и в тяге в нижнем ветровом диапазоне.

При всем уважении... Профиль учитывается для обоих типов.

На сильном ветру фойл стабилен если есть куча секций с ребрами жесткости. Тем не менее каждая секция стремится надуть свое маленькое пузо, что портит общую картину. В гоночных кайтах с большим удлиннением этих секций больше 40 для сохранения изначальнойй формы крыла. Ту же задачу решают диагональные нервюры как на картинке. В дешевых кайтах секций значительно меньше => форму держат хреново. Но как то летают - да и ладно!

Надуван хорошо держит форму за счет своих ребер, что позволяет использовать его в очень сильный ветер (15+ м\с)

На слабом ветру рулит легкая летучая тряпка. Надуван в 4 м\с просто падает, фойл еще борется до 2 м\с
Толстые жесткие баллоны и суперстабильная форма крыла некритична, потоки слабые - посему фойл делает надувана в нижнем ветровом диапазоне за счет веса.

Новичку эти размышления может и не нужны сейчас, однако для общей картины мира может пригодиться.

Изменено faxmaestro (27-07-2011 15:24)

maxtrim · 27-07-2011 17:27

timeless пишет:

bert пишет:
а можно тут поподробнее?
Что будет сильнее тянуть - тряпка полощущаяся на ветру или надутый баллонник, пусть даже висящий на одной стропе? (это даже не принимая во внимание тот факт что когда случается какой нибудь гемор, баллонник чаще всего не просто повисает на стропе, а пытается обязательно исполнять кайтлупы и пр. выкрутасы). Ответ на этот вопрос - ответ на Ваш вопрос.

А вы рассмотрите другую ситуацию. Еще до отстрела. Но предельную. Балонник с длинным депауэром позволяющим при отпущенной планке создать минимальную тягу. Или Open Cell Foil (парафоил с открытыми нервюрами) каждая секция которого итак мешок для сбора воздуха и как его не расположи-они все навстречу потоку ветра и все тянут. Так что балонник комфортнее в предельном верхнем диапазоне это точно.
Кстати 3.6 м/с достаточно для 14 Немизиса чтобы стартануть даунлупом зимой и поехать за счет вымпельного ветра. Балонник комфортнее.
Ветровой диапазон шире-парафоил, но современный, хороший, с многоблочным миксером и полноценным депауэром.
( Сам зимой катаюсь преимущественно на парафоилах, и преимущественно на 15-х.)

Изменено maxtrim (27-07-2011 18:38)

donald- 109 · 27-07-2011 19:22

maxtrim пишет:

timeless пишет:
Что будет сильнее тянуть - тряпка полощущаяся на ветру или надутый баллонник, пусть даже висящий на одной стропе? (это даже не принимая во внимание тот факт что когда случается какой нибудь гемор, баллонник чаще всего не просто повисает на стропе, а пытается обязательно исполнять кайтлупы и пр. выкрутасы). Ответ на этот вопрос - ответ на Ваш вопрос.
А вы рассмотрите другую ситуацию. Еще до отстрела. Но предельную. Балонник с длинным депауэром позволяющим при отпущенной планке создать минимальную тягу. Или Open Cell Foil (парафоил с открытыми нервюрами) каждая секция которого итак мешок для сбора воздуха и как его не расположи-они все навстречу потоку ветра и все тянут. Так что балонник комфортнее в предельном верхнем диапазоне это точно.
Кстати 3.6 м/с достаточно для 14 Немизиса чтобы стартануть даунлупом зимой и поехать за счет вымпельного ветра. Балонник комфортнее.
Ветровой диапазон шире-парафоил, но современный, хороший, с многоблочным миксером и полноценным депауэром.
( Сам зимой катаюсь преимущественно на парафоилах, и преимущественно на 15-х.)

в темноте и в одиночку!Пока никто не видит!-)))):cool:

Adward · 27-07-2011 19:23

donald- 109 · 27-07-2011 19:36

-))):lol:

Re: кайт для новичка

25-07-2011 14:50

Re: кайт для новичка

Re: кайт для новичка

Re: кайт для новичка

Re: кайт для новичка

Re: кайт для новичка

Re: кайт для новичка

Re: кайт для новичка

Re: кайт для новичка

Re: кайт для новичка

Re: кайт для новичка

Re: кайт для новичка

Re: кайт для новичка

Re: кайт для новичка

Re: кайт для новичка

Re: кайт для новичка

Re: кайт для новичка

Re: кайт для новичка

Re: кайт для новичка

Re: кайт для новичка

Re: кайт для новичка

Re: кайт для новичка

Re: кайт для новичка

Re: кайт для новичка

Re: кайт для новичка

Re: кайт для новичка

Подвал раздела