The Ultimate Test - монструозный тест снаряги от The Kite Mag

Twintip · 24-04-2019 16:03

1. Универсалы-кроссоверы для всего подряд
2. ОпенС гибриды для прыжков, лупов, фристайла
3. Кайты с большим удлинением для максимально высоких прыжков и времени зависания
4. Одноморковные кайты для гидрофойла
5. Кайты для слабого ветра
6. С-кайты для фристайла на руках

AdBot · 24-04-2019 16:03

Dadu · 24-04-2019 16:30

Twintip пишет:

1. Универсалы-кроссоверы для всего подряд
2. ОпенС гибриды для прыжков, лупов, фристайла
3. Кайты с большим удлинением для максимально высоких прыжков и времени зависания
4. Одноморковные кайты для гидрофойла
5. Кайты для слабого ветра
6. С-кайты для фристайла на руках

Спасибо

Изменено Dadu (24-04-2019 16:31)

ocannon · 25-04-2019 20:32

самое главное чем НИЖЕ (т.е. процент больше) место в рейтинге, тем круче

Камрады, по мотивам большого тестирования, стукнуло уже мне посчитать прыжковый потенциал оттестированных кайтов . Мысль сия бы вряд ли пришла, если бы в этом тестировании не использовался один объективный (если верить написанному) показатель - тяга динамометра.
Понятно, что тестировали люди, поэтому и к моему рейтингу нужно относиться со значительной долей скепсиса, хотя примерную картину, думаю, проделанная работа таки отражает.
Коэффициенты расставлены исходя из собственного опыта и этой статьи>>

Результаты подсчетов доступны и отсортированы здесь >> Jumping Potential.xlsx

За основу прыжкового потенциала была взята разница между минимумом и максимом тяги, измерянной по динамометру
далее с учетом разных характеристик, влияющих на big air, таких как Hang Time, Lift on Sheeting, Upwind и т.д.
с соответствующими весовыми коэффициентами был составлен рейтинг в процентах (последний столбец в эксельке)

P.S. Единственное, хочу заметить, что занизил 2 параметра F1-One bandit, да простят меня его владельцы. Уж слишком сильно смутил максимум в 10 балов по апвинду и хэнгтайму и соответственно 1ое итоговое место

UPd Ну и ежели кого чего не устраивает, можно поиграться коэффициентами на свой вкус, исходя уже из своего опыта.

Бл@, самое главное чем НИЖЕ (т.е. процент больше) место в рейтинге, тем круче

Изменено ocannon (25-04-2019 21:39)

ocannon · 25-04-2019 20:52

Самое главное чем НИЖЕ (т.е. процент больше) место в рейтинге, тем круче

Для тех, кому лень открывать и считать, вот что получилось без излишних деталей. Только место и модель
1 RRD Obsession 12м 48,48%
2 Nobile T5 50,69%
3 Cabrinha Contra 12м 54,07%
4 LF Solo 12м 58,28%
5 Duotone Vegas 12м 59,09%
6 Cabrinha Moto 12м 61,23%
7 RRD EMotion 12м 61,52%
8 Core Nexus 12м 61,54%
9 Core GTS5 12м 63,31%
10 Naish Dash 12м 63,68%
11 Nobile 50/Fifty 12м 64,34%
12 Cabrinha FX 12м 65,19%
13 LF NV 12м 65,74%
14 F1 WTF 12м 65,98%
15 Ocean Rodeo 12м 66,97%
16 Peter Lynn hook 12м 67,94%
17 Ocean Rodeo Razor 12м 68,27%
18 Crazy Fly sculp 12 68,47%
19 RRD passion 12м 68,93%
20 Duotone dice 12м 69,86%
21 Blade Trigger 72,05%
22 LF P1 12м 72,20%
23 SS RPM 12м 72,87%
24 SS Turbine 12м 73,74%
25 Cabrinha swithblade 12м 75,95%
26 Flysurfer boost3 12м 79,53%
27 Duotone Rebel 12м 81,46%
28 F1 Breeze 12м 82,81%
29 Naish Pivot 12м 84,93%
30 Crazy Fly Hyper 12м 86,42%
31 SS rally 12м 86,93%
32 Duotone evo 12м 87,43%
33 Ten Pina 87,58%
34 Naish Boxer 12м 90,58%
35 Core XR5 12м 96,48%
36 F1 bandit 12м 97,70%
37 Ocean Rodeo Flite 12м 100,00%

Изменено ocannon (25-04-2019 22:56)

den · 25-04-2019 21:05

ocannon пишет:

За основу прыжкового потенциала была взята разница между минимумом и максимом тяги, измерянной по динамометру

это интересные исследования, но дело в том, что прыжкового потенциала у 12м размеров нет.
нужно мерить среди 9 м например

и вроде тут меняется все схема лидеров из журнала? так я понимаю?

Изменено den (25-04-2019 21:06)

Андрей _3_1 · 25-04-2019 21:09

Работа проведена серьёзная, респект! Вот только почему результаты не совпадают с реальностью?
Вроде бы как в прыжках лидируют другие кайты нежели в таблице.

Lom · 25-04-2019 21:12

Контры и Турбины не в размере 12м2

ocannon · 25-04-2019 21:13

Андрей _3_1 пишет:

Работа проведена серьёзная, респект! Вот только почему результаты не совпадают с реальностью?
Вроде бы как в прыжках лидируют другие кайты нежели в таблице.

Бл@, самое главное чем НИЖЕ (т.е. процент больше) место в рейтинге, тем круче

Изменено ocannon (25-04-2019 21:40)

Николай26r · 25-04-2019 21:22

ocannon пишет:

Камрады, по мотивам большого тестирования, стукнуло уже мне посчитать прыжковый потенциал оттестированных кайтов . Мысль сия бы вряд ли пришла, если бы в этом тестировании не использовался один объективный (если верить написанному) показатель - тяга динамометра.
Понятно, что тестировали люди, поэтому и к моему рейтингу нужно относиться со значительной долей скепсиса, хотя примерную картину, думаю, проделанная работа таки отражает.
Коэффициенты расставлены исходя из собственного опыта и этой статьи>>
Результаты подсчетов доступны и отсортированы здесь >> Jumping Potential.xlsx
За основу прыжкового потенциала была взята разница между минимумом и максимом тяги, измерянной по динамометру
далее с учетом разных характеристик, влияющих на big air, таких как Hang Time, Lift on Sheeting, Upwind и т.д.
с соответствующими весовыми коэффициентами был составлен рейтинг в процентах (последний столбец в эксельке)
P.S. Единственное, хочу заметить, что занизил 2 параметра F1-One bandit, да простят меня его владельцы. Уж слишком сильно смутил максимум в 10 балов по апвинду и хэнгтайму и соответственно 1ое итоговое место
UPd Ну и ежели кого чего не устраивает, можно поиграться коэффициентами на свой вкус, исходя уже из своего опыта.
Бл@, самое главное чем выше место в рейтинге, тем круче

Т5 в топе для прыжков?.....

ocannon · 25-04-2019 21:22

Lom пишет:

Контры и Турбины не в размере 12м2

Все вопросы к журналу. Думаю, они просто не стали менять размер на соответствующий. В любом случае, главное измерения динамометра и если они верны, тестируемый размер не важен.

den пишет:

и вроде тут меняется все схема лидеров из журнала? так я понимаю?

Не правильно Хоть и в рамках линейки производитель доводит каждый размер индивидуально, но базовым методом все равно остается банальное масштабирование. Иначе у вас какой-нибудь дуатон вегас мог бы оказаться похожим на старенький норс эво .
Посему главное, чтобы были правильно измеряны первичные данные динамометра, и хотя бы приблизительно совпадали совпадали с реальность количественные тестировщиков. Все остальное следствие

ocannon · 25-04-2019 21:25

Николай26r пишет:

ocannon пишет:
Бл@, самое главное чем НИЖЕ (т.е. процент больше) место в рейтинге, тем круче
Т5 в топе для прыжков?.....

Да в аутсайдерах он - 2рое место с конца

Надо было упорядочить в обратном порядке. Мне-то это понятно было, а вот про читающих не подумал
Каюсь. В общем, чем больше процент в последнем столбце, тем лучше и в лидерах
35 Core XR5 12м 96,48%
36 F1 bandit 12м 97,70%
37 Ocean Rodeo Flite 12м 100,00%

Изменено ocannon (25-04-2019 21:40)

ocannon · 25-04-2019 21:49

Андрей _3_1 пишет:

Работа проведена серьёзная, респект! Вот только почему результаты не совпадают с реальностью?
Вроде бы как в прыжках лидируют другие кайты нежели в таблице.

Да отсортировал я в порядке возрастания крутости. Что было ошибкой и не очевидно для читающего и не желающего разбираться в деталях. Читайте список рейтинг с конца

Андрей _3_1 · 25-04-2019 22:10

То что 100% это круто, это понятно.
Но к примеру Кабрина Мото как бы победитель в категории, а в таблице ниже плинтуса. Ну и т.п.

ocannon · 25-04-2019 22:16

Андрей _3_1 пишет:

То что 100% это круто, это понятно.
Но к примеру Кабрина Мото как бы победитель в категории, а в таблице ниже плинтуса. Ну и т.п.

Я вел речь исключительно за биг эйр. Алл раунд - это вообще чистейшей воды субъективизм и основывается только на отзывах тестировщиков.
А вот лидерство Ocean Rodeo Flite 12м 100,00%
и тем более короля вууметров Core XR5 12м 96,48%
о чем-то да говорит

Андрей _3_1 · 26-04-2019 07:25

Согласен, тут всё правильно. Ещё бы таблицу реального ветрового диапазона составить, но тут данных явно не хватит!

luckmus · 26-04-2019 21:37

den пишет:

вы сами себе противоречите
вроде как не верите, но все равно читаете

ну какие же тут противоречия?...сами посудите:
с одной стороны известный журнал, с именем, репутацией, и очевидной заинтересованностью в проведении
максимально объективных и непредвзятых тестов...а с другой стороны вы, человек, про которого мне, например, доподлинно известно лишь то, что он непрочь продать мне кайты Наиш)))

den пишет:

а Карлос может почитать форум в соответсвующих ветках и найти отзывы

Карлсон может найти там отзывы анонимов, сравнивающих в лучшем случае (если очень повезет) одинаковые размеры..
ваших и своих кайтов. Естественно ни о каких "спина к спине", один модельный год, одинаковое состояние и.т.п. и речи быть не может. В общем..те самые "писульки в Интернете" Карлсон найдет в "соответсвующих ветках" )))

ocannon пишет:

основу прыжкового потенциала была взята разница между минимумом и максимом тяги, измерянной по динамометру

в формулах из таблицы я не разбирался еще...но, разве разница между минимумом и максимом тяги не есть ширина ветрового диапазона? Которая с прыжковым потенциалом связана весьма опосредовано?
Не правильнее было бы максимальную тягу в расчетах использовать?

ocannon · 26-04-2019 22:03

luckmus пишет:

ocannon пишет:
основу прыжкового потенциала была взята разница между минимумом и максимом тяги, измерянной по динамометру
в формулах из таблицы я не разбирался еще...но, разве разница между минимумом и максимом тяги не есть ширина ветрового диапазона? Которая с прыжковым потенциалом связана весьма опосредовано?
Не правильнее было бы максимальную тягу в расчетах использовать?

Хорошо, давайте предположим, что я ошибся и нужно использовать максимальную тягу. В этом случае находим среди тестируемых кайтов самый тяговитый и он по вашей логике будет самым биг эирным. Тогда что мне помешает взять кайт из аутсайдеров больше на размер-2-3-... в общем такой, чтоб получить бОльшую тягу на планке, чем уже определенный с максимальной тягой?! Отлично, тогда вновь повторяем этот фокус со "старым победителем" и т.д. Но не получим ли мы рано или поздно в качестве самого прыгучего какой-нибудь Flysurfer speed5 21м с самой ломовой тягой или кайман 21м?!
На мой взгляд, ответ очевиден.
Upd: А если к тому вы имеете навык прыгов выше среднего, то должны знать, как работать планкой перед прыгом и как достигается контроль баланса максимально саккумулированной энергии на грани срыва с курса перед затягиванием планки на себя.

Изменено ocannon (26-04-2019 22:11)

5n2 · 26-04-2019 22:21

Надо раскулачить вушкиных на полную базу прыжков и провести статистический анализ. Тогда будет туда-сюда результат. А динамометры - это всё также из области паранормального.

den · 26-04-2019 22:23

ocannon пишет:

В этом случае находим среди тестируемых кайтов самый тяговитый и он по вашей логике будет самым биг эирным.

самый тяговитый купол не будет биг айрным.
на биг айр влиет множестов факторов , кроме тяги.

luckmus пишет:

Карлсон может найти там отзывы анонимов, сравнивающих в лучшем случае (если очень повезет) одинаковые размеры..

вы такой же аноним тогда, если считаете живых райдеров, интересующихся и тестировавших кайты таковыми.
вам форум тогда не нужен, вы ничего здесь не подчерпнете для себя нового.

Карлос может, но не хочет искать. лучше писать и есть плюшки.

А Фрекен Бок напишет здесь про интересные ништяки и принесет новый сорт варенья на пляж и все, кто был рядом, смогут его попробовать. Одной есть скучно. Кто был в другом месте, она не при делах.

luckmus пишет:

ну какие же тут противоречия?...сами посудите:с одной стороны известный журнал, с именем, репутацией, и очевидной заинтересованностью в проведении

это противоречия и есть, свято верить, говорить о "независимом" журнале и называть людей протестировавших кайты в России - написавших настоящие отзывы - Анонимами.

физически не может Duotone Vegas 12м 59,09% пулять хуже , чем Naish Boxer 12м 90,58%, который является 1 морковочным кайтом и предназначен на слабый ветер под ГФ. катал на обоих. из процентов видно, что различия в два раза.

практика с теорией не дружат

или в журнале эти кайты тестили люди тольок 2г опытом

Изменено den (26-04-2019 22:32)

5n2 · 26-04-2019 22:28

А в размере 12 метров выше всех прыгнет матрас на гидрофойле под опытными ногами. Я гарантирую это. Да, Дионисий

ocannon · 26-04-2019 22:29

Lom пишет:

Контры и Турбины не в размере 12м2

Кстати, я действительно ошибся. Ошибся в том, что при каждом тесте динамометром в журнале под данными в ньютонах для каждого кайта писали "AOA Force Test(12m)", что я машинально принял за размер. На самом же деле размер тестируемого кайта указан в мелкой в табличке (тестировались размеры от 8 до 12 в зависимости от производителя) наряду с площадью, весом, kg per m2, line deflectors, struts count and so on- и эту всю чепуху не было никакого желания читать, чтоб не тратить время попусту.

Что никак не влияет на результаты, поскольку данные для анализа взяты верные.

ocannon · 26-04-2019 22:33

5n2 пишет:

Надо раскулачить вушкиных на полную базу прыжков и провести статистический анализ. Тогда будет туда-сюда результат. А динамометры - это всё также из области паранормального.

Ну естественно это не строгий рейтинг - я ж не совсем поехавший, чтоб на полном серьезе места распределять и таким образом заявлять, что не Кевин король воздуха, а пивот Прокладка гораздо более важна.
Так, для наглядности побаловаться и больше для собственного понимания что к чему и на что влияет

den пишет:

ocannon пишет:
В этом случае находим среди тестируемых кайтов самый тяговитый и он по вашей логике будет самым биг эирным.
самый тяговитый купол не будет биг айрным.
на биг айр влиет множестов факторов , кроме тяги.

Вот спасибо, Кэп

Изменено ocannon (26-04-2019 22:34)

den · 26-04-2019 22:34

ocannon пишет:

Что никак не влияет на результаты, поскольку данные для анализа взяты верные.

den пишет:

физически не может Duotone Vegas 12м 59,09% пулять хуже , чем Naish Boxer 12м 90,58%, который является 1 морковочным кайтом и предназначен на слабый ветер под ГФ. катал на обоих. из процентов видно, что различия в два раза.практика с теорией не дружат

ocannon · 26-04-2019 22:40

den пишет:

физически не может Duotone Vegas 12м 59,09% пулять хуже , чем Naish Boxer 12м 90,58%, который является 1 морковочным кайтом и предназначен на слабый ветер под ГФ. катал на обоих. из процентов видно, что различия в два раза.практика с теорией не дружат

Продолжайте спорить с мыслями в своей голове. Я сходу вижу, что вы вообще не поняли, зачем я это делал и какую "ценность" несет этот рейтинг

den · 26-04-2019 22:43

ocannon пишет:

Продолжайте спорить с мыслями в своей голове. Я сходу вижу, что вы вообще не поняли, зачем я это делал и какую "ценность" несет этот рейтинг

ваш рейтинг разниться с нашей реальностью. и зачем с вами спорить, я поделился своим опытом и высказал мнение.
ваше право с ним не соглашаться

Изменено den (26-04-2019 22:47)

Re: The Ultimate Test - монструозный тест снаряги от The Kite Mag

24-04-2019 16:03

Re: The Ultimate Test - монструозный тест снаряги от The Kite Mag

Re: The Ultimate Test - монструозный тест снаряги от The Kite Mag

Re: The Ultimate Test - монструозный тест снаряги от The Kite Mag

Re: The Ultimate Test - монструозный тест снаряги от The Kite Mag

Re: The Ultimate Test - монструозный тест снаряги от The Kite Mag

Re: The Ultimate Test - монструозный тест снаряги от The Kite Mag

Re: The Ultimate Test - монструозный тест снаряги от The Kite Mag

Re: The Ultimate Test - монструозный тест снаряги от The Kite Mag

Re: The Ultimate Test - монструозный тест снаряги от The Kite Mag

Re: The Ultimate Test - монструозный тест снаряги от The Kite Mag

Re: The Ultimate Test - монструозный тест снаряги от The Kite Mag

Re: The Ultimate Test - монструозный тест снаряги от The Kite Mag

Re: The Ultimate Test - монструозный тест снаряги от The Kite Mag

Re: The Ultimate Test - монструозный тест снаряги от The Kite Mag

Re: The Ultimate Test - монструозный тест снаряги от The Kite Mag

Re: The Ultimate Test - монструозный тест снаряги от The Kite Mag

Re: The Ultimate Test - монструозный тест снаряги от The Kite Mag

Re: The Ultimate Test - монструозный тест снаряги от The Kite Mag

Re: The Ultimate Test - монструозный тест снаряги от The Kite Mag

Re: The Ultimate Test - монструозный тест снаряги от The Kite Mag

Re: The Ultimate Test - монструозный тест снаряги от The Kite Mag

Re: The Ultimate Test - монструозный тест снаряги от The Kite Mag

Re: The Ultimate Test - монструозный тест снаряги от The Kite Mag

Re: The Ultimate Test - монструозный тест снаряги от The Kite Mag

Re: The Ultimate Test - монструозный тест снаряги от The Kite Mag

Подвал раздела