Про конструктив, позитив и "тягу с места"

bert · 06-05-2013 11:37

2nika что за медаль? "за разжигание" третьей степени?

AdBot · 06-05-2013 11:37

Serge · 06-05-2013 12:11

Traglodit пишет:

Serge пишет:
Если встать на пути летящего кирпича, то тоже может показаться что он имеет подъёмную силу. Ещё "подъёмную силу" можно создавать мощными пинками под зад....
Ты наверное очень искушен в этом вопросе. Чтож доверимся эксперту.

Ты вообще понимаешь разницу между "подъёмной силой" и подъёмной силой крыла? Или тебе всё что вверх толкает - нормальная такая подъёмная сила?

Adward · 06-05-2013 13:07

Пообщайтесь с теми же физиками-ядерщиками с их квантовой механикой...

Самое страшное слово из уст физика - ядерщика: "УПС..."

Traglodit · 06-05-2013 13:53

Serge пишет:

Ты вообще понимаешь разницу между "подъёмной силой" и подъёмной силой крыла? Или тебе всё что вверх толкает - нормальная такая подъёмная сила?

Я вижу тебе не терпится поведать в чем же разница. Валяй. Можно даже маленько векторов нарисовать - здесь теперь не возбраняется ))

Restavrator · 06-05-2013 14:24

Как же мы всё это время летали то!? А? Модельки делали...Я тоже их делал...Профиля строил! Сын у меня-3х кратный Чемпион РФ.В классе-резиномоторных . Бойцовки-из фанеры-не делали...Как то не довелось!Да и не допустили бы до БОЯ! Столько нового узнал! ПАСИБ! И лист ФАНЕРЫ ВАМ в руки! Катайте...Потом расскажете ,секрет будет!
И чё бы тут не говорили про свойства крыла,аэродинамику...Больших скоростей-когда "летит всё"! ПРОФИЛЬ крыла-ПЕРВИЧЕН!
Все действия по созданию летательных аппаратов(в том числе и КАЙТОВ)-начинаются с профиля крыла.Доска и кирпич-тоже имеют свой профиль,фас...Анфас!Но-летят-не далеко и почти всегда -на голову!Я так думаю...Что Аарон Хэдлоу-сию этим и занимается!

Изменено Restavrator (06-05-2013 14:42)

Serge · 06-05-2013 15:00

Traglodit пишет:

Serge пишет:
Ты вообще понимаешь разницу между "подъёмной силой" и подъёмной силой крыла? Или тебе всё что вверх толкает - нормальная такая подъёмная сила?
Я вижу тебе не терпится поведать в чем же разница. Валяй. Можно даже маленько векторов нарисовать - здесь теперь не возбраняется ))

Судя по ответу - нет. Ну, а на нет и суда нет. Говорить не о чем.

Adward · 06-05-2013 15:04

Traglodit · 06-05-2013 15:08

Serge пишет:

Судя по ответу - нет. Ну, а на нет и суда нет. Говорить не о чем.

))) спужалси
Жаль, никто так и не узнает чем подъемная сила накрывала от подъемной силы отличается...
Ну а для плоской пластины вот графики Cx и Cy от альфа )

Ну и немножко векторов...

Прочитать можно там http://www.firstep.ru/metodiki/paraplan/lection_01.htm

Изменено Traglodit (06-05-2013 15:31)

Serge · 06-05-2013 15:52

"Баба-Яга всегда против!" (С) понятно. Но я подожду пока мне предъявят планер с плоскими крыльями. Правда есть объективная величина (условно-объективная) - "качество" крыла. У кайтов не меряют. Таки ну и что в итоге? А ничего. Плоский лист - не крыло.

Traglodit · 06-05-2013 16:04

Serge пишет:

Плоский лист - не крыло.

Чёйта не крыло? Накрыться им можно? Значит крыло )))

vsopko · 06-05-2013 16:04

http://aerochayka.ru/disc/teorija/aerod … AD0211.htm

Изменено vsopko (06-05-2013 16:05)

vsopko · 06-05-2013 16:17

Изменено vsopko (06-05-2013 16:18)

Traglodit · 06-05-2013 16:30

vsopko пишет:

Ага, хорошее видео -показывает суть эжекции. Внесение неоднородности в статистическое поле, а оно сремиться восстановить однородность статистического распределения скоростей.

Adward · 06-05-2013 16:36

показывает суть эжекции. Внесение неоднородности в статистическое поле, а оно сремиться восстановить однородность статистического распределения скоростей.

Ты чего куришь?

Traglodit · 06-05-2013 16:44

Adward пишет:

показывает суть эжекции. Внесение неоднородности в статистическое поле, а оно сремиться восстановить однородность статистического распределения скоростей.
Ты чего куришь?

Просто в газе молекулы летают хаотично скорости направлены примерно равно во все стороны, а скорости это кинетическая энергия, способная совершить работу. Мы вдуваем струю, и в её сечении начинает преобладать одно направление скоростей. Вот соседние слои и стремятся заполнить несправедливость, всё просто. В ветре, кстати, тоже не одно направление, как это кажется.

Изменено Traglodit (06-05-2013 16:45)

ilya_spb · 06-05-2013 16:54

В далеком детстве делал авиамодели, так вот - самые скоростные имели плоские крылья (просто кусок фанеры), видимо подъемная сила возникала за счет мощного двигателя и рулей высоты.

Morpheus · 06-05-2013 17:03

пляя... а у ракеты вообще нет крыльев... как же ей то летать бедной?

nika · 06-05-2013 17:13

ну ты еще нам тут про ракету расскажи - как она летает да почему.....
вот Захаров уже давече отослал нас к теории полета реактивного самолета. Теперь и до Гагарина очередь дошла. Белку со Стрелкой хоть не трогайте!
И чего вы тут все третесь, нас от дел отвлекаете? Морфеус должен быть на Должанке, Траглодиту, как я понимаю, на дачу пора валить Набижали.........

Изменено nika (06-05-2013 17:16)

Morpheus · 06-05-2013 17:17

хм... я в детстве делал ракеты из селитрованной газеты и золотинки... летала сцуко... так что все у меня хорошо с ракетами)

Traglodit · 06-05-2013 17:18

nika пишет:

И чего вы тут все третесь, нас от дел отвлекаете? Морфеус должен быть на Должанке, Траглодиту, как я понимаю, на дачу пора валить Набижали.........

Холодно, мокро и дров нет на даче, так что потерпите )))

vsopko · 06-05-2013 17:20

Я ж вам говорю курить про гравитационный маневр а вы тут пургу развели про аэродинамику. Вчерашний день. )))

Traglodit · 06-05-2013 17:26

vsopko пишет:

Я ж вам говорю курить про гравитационный маневр а вы тут пургу развели про аэродинамику. Вчерашний день. )))

гравитация... импульс - тоже интересно

Изменено Traglodit (06-05-2013 18:16)

vsopko · 06-05-2013 17:36

Traglodit пишет:

гравитация... импульс - тоже интересно

Ну вот мне кажется и до сути добрались - кому-то просто интересно, кому-то не очень. Имхо объяснения для учеников тут ни причем, им и так есть чо запоминать.

vovochka · 06-05-2013 18:29

Serge пишет:

Плоский лист - не крыло.

Это с каких таких???

Очень даже крыло!!! Хуже крыла с "правильным" профилем только в первой цифре после запятой в коэффициенте подъемной силы :-)

На, вот, пожалуйста!

Новые вариации на тему учебной кордовой модели с плоским фанерным крылом, с использованием материалов чуть покошернее чем фанера!

Не планер, конечно, извиняйте, но разница минимальная.

Я на чем-то подобном , в классе 4-м-5-м свои первые "полеты" осваивал...

А, нет, вру!!! Первые полеты были намного раньше, с воздушными змеями разных конструкций и с ракетами , с самодельными двигателями из целлулоида и потом из ружейных патронов и бездымного пороха :-)

http://masteraero.ru/kordovaya_model-49_bk.php

Изменено vovochka (06-05-2013 18:33)

Serge · 06-05-2013 18:37

Traglodit пишет:

vsopko пишет:
Ага, хорошее видео -показывает суть эжекции. Внесение неоднородности в статистическое поле, а оно сремиться восстановить однородность статистического распределения скоростей.

Бобёр! Бобёрушка! Выдыхай!!!!!!

Re: Про конструктив, позитив и "тягу с места"

06-05-2013 11:37

Re: Про конструктив, позитив и "тягу с места"

Re: Про конструктив, позитив и "тягу с места"

Re: Про конструктив, позитив и "тягу с места"

Re: Про конструктив, позитив и "тягу с места"

Re: Про конструктив, позитив и "тягу с места"

Re: Про конструктив, позитив и "тягу с места"

Re: Про конструктив, позитив и "тягу с места"

Re: Про конструктив, позитив и "тягу с места"

Re: Про конструктив, позитив и "тягу с места"

Re: Про конструктив, позитив и "тягу с места"

Re: Про конструктив, позитив и "тягу с места"

Re: Про конструктив, позитив и "тягу с места"

Re: Про конструктив, позитив и "тягу с места"

Re: Про конструктив, позитив и "тягу с места"

Re: Про конструктив, позитив и "тягу с места"

Re: Про конструктив, позитив и "тягу с места"

Re: Про конструктив, позитив и "тягу с места"

Re: Про конструктив, позитив и "тягу с места"

Re: Про конструктив, позитив и "тягу с места"

Re: Про конструктив, позитив и "тягу с места"

Re: Про конструктив, позитив и "тягу с места"

Re: Про конструктив, позитив и "тягу с места"

Re: Про конструктив, позитив и "тягу с места"

Re: Про конструктив, позитив и "тягу с места"

Re: Про конструктив, позитив и "тягу с места"

Подвал раздела