В чем прикол однослоя?

ALEX3M · 07-07-2022 21:25

FlyFish пишет:

ALEX3M пишет:
То, есть, как обычно, нету ответу. Как и понимания.
Уговорили, как придет однослой сниму мультик для чайников.

На ручечных кайтах приходилось гоняться?

AdBot · 07-07-2022 21:25

ALEX3M · 07-07-2022 21:50

FlyFish пишет:

XV-8 Fleep ("Flying Jeep"

Пробовали сравнить профиль этого чуда с однослойником?
Неужели не видите разницы?

FlyFish · 07-07-2022 22:19

ALEX3M пишет:

На ручечных кайтах приходилось гоняться?

Приходилось ручные тоже разные.

Изменено FlyFish (07-07-2022 22:35)

maxmir · 08-07-2022 04:25

Мой опыт: Тяги с 6 ки клика, как с одноболоннка 10 ки, схожа с клаппаником 8 смайл.
Тяги больше за счёт уменьшения прочности и большей проекционной площади.
Выживаемость кайта при ослаблении ветра у клика выше.
Выживаемость в рванье то же выше
Поворотливость выше чем у обоих перечисленных.
Сброс тяги больше чем у смайла.
Если сделать очень большой ход у паланкина однобалоннике , то сброс тяги будет сопоставим с кликом.
Подпрыгивать до 2-з метров то же можно. Бэколл то же. Транзишены то же. Только тработа планкой аккуратно. Тупо планку к пузу не прокатит
Для львиной доли «фристайлеров» за глаза.

Morpheus · 08-07-2022 05:40

maxmir пишет:

Подпрыгивать до 2-з метров то же можно.

3 м подтверждаю)

antonm · 08-07-2022 05:52

ALEX3M пишет:

FlyFish пишет:
За счет разности давлений над крылом и под крылом...
О чем спор - в сильный ветер и забор летает... есть такой параметр, как качество крыла, у однослойного оно значительно хуже чем у крыла с классическим профилем... Поток должен крыло обтекать плавно и сверху и снизу, а у однослойного, сверху обтекает а снизу - рвется турбуленцией. А а варианте однослойного парафойла, еще и стропами, оттяжками поддержки. И получается, тот - же забор, летающий в ограниченных условиях.
Разница давлений за счёт чего достигается?
И на какой поверхности , верхней, или нижней, возникает бОльшая часть подъемной силы?
И ещё вопрос- почему у однослойного "забора" подъемная сила с квадратного метра выше, чем у двухслойного?

разность давления осуществляется за счёт того что скорость потока над крылом больше чем под крылом. Аэродинамика. Челу не хватает знаний. Кстати виндсерф парус тоже плоский типа, но мачта то круглая и это тоже крыло. А если есть камбера то 100% крыло

Сибиряк · 08-07-2022 06:20

maxmir · 08-07-2022 07:27

Теория подъемной силы за счёт разницы давления из-за разницы скорости устарело
Где-то на форуме было видео объясняющее подъемную силу за счёт криволинейности движения( центробежного ускорения ) частиц среды огибающих поверхности крыла.

FlyFish · 08-07-2022 07:39

maxmir пишет:

Тяги с 6 ки клика, как с одноболоннка 10 ки, схожа с клаппаником 8 смайл.

А 9 клик - тогда по тяге с каим размером (обычного кайта) сопоставим?

ALEX3M · 08-07-2022 08:17

antonm пишет:

ALEX3M пишет:
Разница давлений за счёт чего достигается?
И на какой поверхности , верхней, или нижней, возникает бОльшая часть подъемной силы?
И ещё вопрос- почему у однослойного "забора" подъемная сила с квадратного метра выше, чем у двухслойного?
разность давления осуществляется за счёт того что скорость потока над крылом больше чем под крылом.

Это старая версия.
Дело не в разности скоростей, а в движении потока по дуге окружности на "верхней" поверхности крыла. Чем больше кривизна этой поверхности, тем подъемная сила больше.

ALEX3M · 08-07-2022 08:20

maxmir пишет:

Теория подъемной силы за счёт разницы давления из-за разницы скорости устарело
Где-то на форуме было видео объясняющее подъемную силу за счёт криволинейности движения( центробежного ускорения ) частиц среды огибающих поверхности крыла.

Да, это циркуляционная теория, известная с 1940-х годов. Можно найти лекции ФонКармана про аэродинамику. А можно посчитать ПС простейшего профиля по известной формуле центростремительного ускорения, все квадрат делить на радиус, ошибка выйдет на удивление небольшая.

FlyFish · 12-07-2022 22:24

Сегодня получил и попробовал Клик 9, Да летает, отличное зависание, дружественный, красивый, качество пошива хорошее,
но вот на счет тяги (пустой) полностью согласен. Попробую еще конечно в разный ветер, но кайт не мой... медленный и нету поддержки, У PL Арочного кайта той же площади, поддержки больше.

antonm · 12-07-2022 22:29

FlyFish пишет:

Сегодня получил и попробовал Клик 9, Да летает, отличное зависание, дружественный, красивый, качество пошива хорошее,
но вот на счет тяги (пустой) полностью согласен. Попробую еще конечно в разный ветер, но кайт не мой... медленный и нету поддержки, У PL Арочного кайта той же площади, поддержки больше.

т.е. не тянет на лупах? надо было брать флай соул? и при каком ветре тест был?

FlyFish · 12-07-2022 22:38

antonm пишет:

при каком ветре тест был?

Не больше 3 м\с..

FlyFish · 12-07-2022 23:01

antonm пишет:

надо было брать флай соул?

Не, остыл я к классическим парафойлам. вся эта паутина строп под куполом, напрягает после простоты арочных кайтов.
Сейчас бы взял к Peter Lynn Charger 12 м
Peter Lynn Charger 8 м

Кому нужен новый Клик 9 пишите в ЛС отдам дешевле. Было интересно попробовать однослойный, да есть плюсы, но не мое.
Я когда пилотирую арку, даже 9 метровую, могу отклониться почти лечь, кайт пролетая зону тяги, меня поднимает, однослойник, летит но не держит, только короткий импульс тяги, дальше пусто. Для гидрофойла может это и плюс, но я не катаюсь на гидрофойле.

Morpheus · 13-07-2022 02:29

FlyFish пишет:

но вот на счет тяги (пустой) полностью согласен. Попробую еще конечно в разный ветер, но кайт не мой... медленный и нету поддержки

Развивай ЧУВСТВО ПЛАНКИ. Сказали же, что здесь собака порылась))

papasik · 13-07-2022 07:39

Ах, обмануть меня не трудно!..
Я сам обманываться рад!

antonm · 13-07-2022 08:23

FlyFish пишет:

antonm пишет:
при каком ветре тест был?
Не больше 3 м\с..

а что вы хотели в 6 узлов. Если бы был дабл клик 14 то может быть. А насчёт чарджера если не любишь Алёшу фантикова на матрасах, то берёшь балонатор с одной морковкой или без и будет тебе счастье

#JEFlibustero · 13-07-2022 08:35

FlyFish пишет:

antonm пишет:
при каком ветре тест был?
Не больше 3 м\с..

Ну летает и что? А при градиенте могёт?

Изменено #JEFlibustero (13-07-2022 08:46)

#JEFlibustero · 13-07-2022 08:47

Сибиряк пишет:

А если использовать интерцептор, то не нужна передняя секция и арочный профиль сохранится.

FlyFish · 13-07-2022 09:29

antonm пишет:

Если бы был дабл клик 14 то может быть.

У меня есть Фул Клик... полнослойный, два шт. )))

Изменено FlyFish (13-07-2022 09:37)

FlyFish · 13-07-2022 09:42

Morpheus пишет:

Развивай ЧУВСТВО ПЛАНКИ. Сказали же, что здесь собака порылась))

Не, тут точно не в планке дело... а в скорости кайта. Однослой физически не может лететь быстро, в следствии его легкости, поэтому и тяга у него специфическая. У него нету инерции.

#JEFlibustero · 13-07-2022 09:47

FlyFish пишет:

Morpheus пишет:
Развивай ЧУВСТВО ПЛАНКИ. Сказали же, что здесь собака порылась))
Не, тут точно не в планке дело... а в скорости кайта. Однослой физически не может лететь быстро, в следствии его легкости, поэтому и тяга у него специфическая. У него нету инерции.

Сам то понял, что написал?

FlyFish · 13-07-2022 09:55

#JEFlibustero пишет:

Сам то понял, что написал?

Пояснительная команда... есть две тачки, одна пустая, вторая с кирпичами... тачка с кирпичами, катясь с горки, создаст больше тяги. Вот так и клик - пустая тачка.
В этом есть как плюсы, так и минусы. Клик не плохой - он другой.

Я по возможности сниму видео, как летают и тянут Клик 9м и Арка 9м, в одинаковый ветер... чтобы было все наглядно.
Арочный кайт в сравнении с Кликом - торпеда... )))

Изменено FlyFish (13-07-2022 10:00)

Morpheus · 13-07-2022 10:31

FlyFish пишет:

#JEFlibustero пишет:
Сам то понял, что написал?
Пояснительная команда... есть две тачки, одна пустая, вторая с кирпичами... тачка с кирпичами, катясь с горки, создаст больше тяги. Вот так и клик - пустая тачка.
В этом есть как плюсы, так и минусы. Клик не плохой - он другой.
Я по возможности сниму видео, как летают и тянут Клик 9м и Арка 9м, в одинаковый ветер... чтобы было все наглядно.
Арочный кайт в сравнении с Кликом - торпеда... )))

Привяжи к нему гирю. Эх полетит)

Re: В чем прикол однослоя?

07-07-2022 21:25

Re: В чем прикол однослоя?

Re: В чем прикол однослоя?

Re: В чем прикол однослоя?

Re: В чем прикол однослоя?

Re: В чем прикол однослоя?

Re: В чем прикол однослоя?

Re: В чем прикол однослоя?

Re: В чем прикол однослоя?

Re: В чем прикол однослоя?

Re: В чем прикол однослоя?

Re: В чем прикол однослоя?

Re: В чем прикол однослоя?

Re: В чем прикол однослоя?

Re: В чем прикол однослоя?

Re: В чем прикол однослоя?

Re: В чем прикол однослоя?

Re: В чем прикол однослоя?

Re: В чем прикол однослоя?

Re: В чем прикол однослоя?

Re: В чем прикол однослоя?

Re: В чем прикол однослоя?

Re: В чем прикол однослоя?

Re: В чем прикол однослоя?

Re: В чем прикол однослоя?

Re: В чем прикол однослоя?

Подвал раздела