Тесты и сравнение однослойных кайтов.

Voltan · 14-12-2022 17:13

alekbelia пишет:

Остался с впечатлением, что говорим про пухляк 30-40 см как минимум

в наших краях под Москвой столько пухлого не бывает. 10-15 синтиметров до наста предел. Ногами то в иной год и по яйца можно провалиться, но с лыжами или сноубордом 10 см и наст

AdBot · 14-12-2022 17:13

antonm · 15-12-2022 15:14

немцы сделали же однослой для лайтвинда. кстати ни каких налистываний и лесок

antonm · 15-12-2022 15:20

александр, а что вы скажите по поводу озон у них же тоже есть одношкурник Ozone Explore?

antonm · 15-12-2022 15:37

А это супер кайт однослойная арка надо брать

и колючек не боиться

Изменено antonm (15-12-2022 15:42)

antonm · 15-12-2022 15:55

alekbelia пишет:

antonm пишет:
александр, а что вы скажите по поводу озон у них же тоже есть одношкурник Ozone Explore?
Не видел и не слышал про него ничего пока. Посмотрел на сайт Озона, тоже ничего.

Ужо вторая версия есть.

https://ozonekites.com/kites/snowkites/explore-v2/

еще какойто концепт аир. цены у него не хилые

http://conceptair.com/en/boutique/liste … ly-v2.html

Изменено antonm (15-12-2022 15:57)

antonm · 15-12-2022 16:07

alekbelia пишет:

antonm пишет:
Ужо вторая версия есть.
Не видел нигде ни одного. У нас диллер Озона достаточно нажимает на продажи, но ни на снегу, ни в воде не видел Эксплорера.
Про Концептайры слышал, да и только.

очень странно ведь озон с флаем конкурируют.

FlyFish · 19-12-2022 21:37

alekbelia пишет:

Смотрел достаточно роликов. Ни одного однослоя Озон.

Изменено FlyFish (19-12-2022 21:43)

FlyFish · 23-12-2022 12:59

Заметил интересную особенность, некоторые жалуются на разрывы ткани на отверстия в нервюрах Клик, Пик 5

В пик 4 и предыдущих, у которых нервюры цельные таких косяков нет, зачем искусственно снижать прочность кайта?

Вот что пишут по этому поводу:

Гениальные западные конструктора слышали звон, да не знают где он.
Думаю, мода на «букву Жэ» пошла после того, как в Параависе придумали веерные косынки.
Там, есть фоточка, да и история интересная:
https://vk.com/wall223680905_1498
Но Параавис «букву Жэ» придумал отнюдь не для облегчения. У них это не цельный кусок ткани с дырками, а отдельные полоски, выкроеные вдоль основной нити ткани.
Соответственно, по всем прочностным характеристикам и по нерастяжимости - на порядок превосходит такие же косынки, но цельнокроенные. Тоже тестировали, били об планету - запас прочности в разы!
Ну, кстати, достаточно много конструкторских решений, впервые примененных в Параависе, весьма быстро перекочевали к немчикам. Следят, гады. Знают, кто генератор самых передовых идей в кайтостроении.
Тут, походу, тоже увидели, слизали, но самой сути недоперли :-)

Может именно поэтому Некоторые отдают предпочтение Пику 4 (без дырок в нервюрах) Пику 5 (с дырками)
Пика 4 получается ваше надежность ?

Почему нормальные производители кайтов однослойных на занимаются такой фигней? (нарезание дырок в нервюрах)

Изменено FlyFish (23-12-2022 13:22)

vova84 · 23-12-2022 13:14

FlyFish пишет:

Заметил интересную особенность, некоторые жалуются на разрывы ткани на отверстия в нервюрах Клик, Пик 5
В пик 4 и предыдущих, у которых нервюры цельные таких косяков нет, зачем искусственно снижать прочность кайта?
Вот что пишут по этому поводу:
Гениальные западные конструктора слышали звон, да не знают где он.
Думаю, мода на «букву Жэ» пошла после того, как в Параависе придумали веерные косынки.
Там, есть фоточка, да и история интересная:
https://vk.com/wall223680905_1498
Но Параавис «букву Жэ» придумал отнюдь не для облегчения. У них это не цельный кусок ткани с дырками, а отдельные полоски, выкроеные вдоль основной нити ткани.
Соответственно, по всем прочностным характеристикам и по нерастяжимости - на порядок превосходит такие же косынки, но цельнокроенные. Тоже тестировали, били об планету - запас прочности в разы!
Ну, кстати, достаточно много конструкторских решений, впервые примененных в Параависе, весьма быстро перекочевали к немчикам. Следят, гады. Знают, кто генератор самых передовых идей в кайтостроении.
Тут, походу, тоже увидели, слизали, но самой сути недоперли :-)

Может именно поэтому Некоторые отдают предпочтение Пику 4 (без дырок в нервюрах) Пику 5 (с дырками)
Пика 4 получается ваше надежность ?

Можно подвести итог сообщению, словами цитируемого vovochki - слышали звон, да не знают где он

FlyFish · 23-12-2022 13:24

vova84 пишет:

Можно подвести итог сообщению, словами цитируемого vovochki - слышали звон, да не знают где он

Считаете что так хуже?

Изменено FlyFish (23-12-2022 13:30)

diks · 23-12-2022 13:30

FlyFish пишет:

Почему нормальные производители кайтов однослойных на занимаются такой фигней? (нарезание дырок в нервюрах)

Ну вот, теперь и Флайсерфер покинул рейтинг Флайфиша. Полякову теперь не будет скучно одному в изгоях.

Изменено diks (23-12-2022 13:31)

FlyFish · 23-12-2022 13:39

diks пишет:

Ну вот, теперь и Флайсерфер покинул рейтинг Флайфиша. Полякову теперь не будет скучно одному в изгоях.

Я когда сравниваю, структуру кайта, то второе мне кажется бестолковым.

FlyFish · 23-12-2022 13:48

У однослойника от Озон, тоже никаких дырок в нервюрах нет...

Изменено FlyFish (23-12-2022 13:54)

FlyFish · 23-12-2022 14:14

Однослойная схема GIN наиболее стабильная.
Никакого флаттера, в отличии от Кликов-Пиков.

Изменено FlyFish (23-12-2022 14:18)

FlyFish · 23-12-2022 14:56

amalanka пишет:

покормил троля. Он уже сам с собой общается

Вы точно не тайный, торговый агент Винд Мастера?

Изменено FlyFish (23-12-2022 14:59)

FlyFish · 23-12-2022 16:39

amalanka пишет:

ну я уверен, что самому с собой разговаривать ему быстро наскучит

А как вам такое?
Ветровой диапазон Шамана от GIN

И 5 Пика..

Изменено FlyFish (23-12-2022 17:44)

Андрей _3_1 · 23-12-2022 18:32

Ветровой диапазон больше от кайтера зависит чем от кайта. Многие современный парафойлы позволяют катать в ветер от 2 до 15 м\с. Конечно же по соответствующему покрытию, с определённым умением. И даже надувасты вроде Контры, Буста и Крузера способны перекрыть этот диапазон

Изменено Андрей _3_1 (23-12-2022 18:34)

vova84 · 23-12-2022 18:41

FlyFish пишет:

amalanka пишет:
ну я уверен, что самому с собой разговаривать ему быстро наскучит
А как вам такое?
Ветровой диапазон Шамана от GIN
И 5 Пика..

А что означают эти цифры?

FlyFish · 23-12-2022 19:27

vova84 пишет:

А что означают эти цифры?

Сила ветра для размеров кайта получается вообще одинаково
Если брать 6м Джин - 3-25 И Пик 6м - 3-24

Но зато на Пике указан комфортный диапазон 10-18, а это всего 5 - 9 м\с
4 м\с - ширина диапазона, это мало.

Voltan · 23-12-2022 19:37

FlyFish пишет:

Если брать 6м Джин - 3-25 И Пик 6м - 3-24
Но зато на Пике указан комфортный диапазон 10-18, а это всего 5 - 9 м\с
4 м\с - ширина диапазона, это мало.

а вывод то какой?

FlyFish · 23-12-2022 19:44

Voltan пишет:

а вывод то какой?

Есть над чем работать разработчикам. Судя по тенденциям однослойные кайты, это метод проб и ошибок, причем многие ошибки банально копируются, серьезными разработками никто не занимается GIN это бренд парапланерный, ему больше доверия.

Изменено FlyFish (23-12-2022 19:45)

Voltan · 23-12-2022 19:55

FlyFish пишет:

GIN это бренд парапланерный, ему больше доверия.

почему? Параавис вон и парапланы и парашюты шьёт, но крутые гоночники получались у Романа, который не шил ни парапланов, ни парашютов

Lom · 23-12-2022 20:00

У соула 10м2 комфортный диапазон указан 15-21узел — еще меньше.
И Флай тоже шьет парапланы

FlyFish · 23-12-2022 20:07

Lom пишет:

И Флай тоже шьет парапланы

Что правда?

FlyFish · 23-12-2022 20:11

Lom пишет:

У соула 10м2 комфортный диапазон указан 15-21узел

Думаете Соул 10 в 4 м\с не взлетит? И не повезет на лыжах - багги?
Вообще не вариант?

Изменено FlyFish (23-12-2022 20:17)

Re: Тесты и сравнение однослойных кайтов.

14-12-2022 17:13

Re: Тесты и сравнение однослойных кайтов.

Re: Тесты и сравнение однослойных кайтов.

Re: Тесты и сравнение однослойных кайтов.

Re: Тесты и сравнение однослойных кайтов.

Re: Тесты и сравнение однослойных кайтов.

Re: Тесты и сравнение однослойных кайтов.

Re: Тесты и сравнение однослойных кайтов.

Re: Тесты и сравнение однослойных кайтов.

Re: Тесты и сравнение однослойных кайтов.

Re: Тесты и сравнение однослойных кайтов.

Re: Тесты и сравнение однослойных кайтов.

Re: Тесты и сравнение однослойных кайтов.

Re: Тесты и сравнение однослойных кайтов.

Re: Тесты и сравнение однослойных кайтов.

Re: Тесты и сравнение однослойных кайтов.

Re: Тесты и сравнение однослойных кайтов.

Re: Тесты и сравнение однослойных кайтов.

Re: Тесты и сравнение однослойных кайтов.

Re: Тесты и сравнение однослойных кайтов.

Re: Тесты и сравнение однослойных кайтов.

Re: Тесты и сравнение однослойных кайтов.

Re: Тесты и сравнение однослойных кайтов.

Re: Тесты и сравнение однослойных кайтов.

Re: Тесты и сравнение однослойных кайтов.

Re: Тесты и сравнение однослойных кайтов.

Подвал раздела